Обратный отсчёт начался!

[МОСКВА]

ходора посадили за другое дело, политическое... а здесь агитработа за незаконное предпринимательство. хотя возможно этим товарищам не привыкать, для них выпил-украл-в тюрьму - девиз по жизни.

Ты кто? ???

[Nomorebetman]

" Площадь игровых помещений казино должна быть не менее 800 кв. метров, а у зала игровых автоматов — не менее 80 кв. метров. В казино должно быть не менее 10 игровых столов, а в зале игровых автоматов — не менее 20 автоматов. Для получения лицензии потребуется оборудовать не менее 25 таких залов и иметь в собственности не менее тысячи автоматов."


А по-моему хороший закон. Заручившись банковской гарантией и поднакопив деньжат на лицензии-согласования остается сцущщая ерунда:прикупить тысячу недорогих автоматов,арендовать,отремонтировать и оборудовать двадцать пять залов по восемьдесят метров у азербайджанских арендодателей,после чего с глупой мордой придти в орган(или к органу),выдающему лицензии и сдав документы ждать дальнейшего развития событий. Манифик!

[Big Al]

"Миллиона" вообще-то два - региональный "Вулкан" (очень даже хороший проект)и побочный бизнес "Седьмого континента" (лучше бы они эти деньги на девок и яхты потратили, чесслово, не их тема, лажают господа...)

А Каре от этого закона однозначно проигрывает, так что зря их в мегалоббисты записали...

[sjoker]

Люди добрые, реальная же тема прозвучала, не игровой клуб, а интернет клуб ! Стоят куча компов и народ продолжает резаться в игрушки! Рядом касса банка стоит , где на счёт можно денюжки положить ! СУПЕР! :o Правда аппараты придётся переделать, ну да ничего, у нас "кулибиных" хватает! 8) ;D
ВРАГУ НЕ СДАЁТСЯ НАШ ГОРДЫЙ ВОРЯГ!!!

[sjoker]

И налог один только плотиш, а за залы как за интернет клуб!!!

Всё, пошол давать задание техникам, перехожу на другую ступень развития!!! ;D ;D
Правда вот, как столы то казиношные переделать пока не придумал!!! Ну да и это не беда!!! ;)

[фск]

да и апарат по приему плотяжей рядом с каждым компом поставить ЭТОЖЕ ДВОЙНАЯ ПРИБОЛЬ!!!

[Minin]

У инеткафе тоже свои дела, свои прокуроры
:))))
http://www.cybercafe.ru/forum.php?no=694

[фск]

У инеткафе тоже свои дела, свои прокуроры
:))))
http://www.cybercafe.ru/forum.php?no=694

Зато у них не такие налоги. И лицензия стоит умеренно!

[paul118]

Люди добрые, реальная же тема прозвучала, не игровой клуб, а интернет клуб ! Стоят куча компов и народ продолжает резаться в игрушки! Рядом касса банка стоит , где на счёт можно денюжки положить ! СУПЕР! :o Правда аппараты придётся переделать, ну да ничего, у нас "кулибиных" хватает! 8) ;D
ВРАГУ НЕ СДАЁТСЯ НАШ ГОРДЫЙ ВОРЯГ!!!

вАряг. А в остальном - я уже предлагал такую хрень сделать.

[МОСКВА]

вАряг. А в остальном - я уже предлагал такую хрень сделать.

Интернет хрень сделать,или что?

[Anonymous]

Интернет тему предлагаю не обсуждать до принятия закона,а то перекроют и это.Лучше в личку .

[Alf]

переносится на 17 февраля!

http://vib.adib92.ru/main.mhtml?PubID=1326&Part=1

И опять на пятницу... Всё ждут, наверное, когда совпадёт "пятница, 13-е" ???

[brandy-network.com]

Про интернет-казино.
Игровая Система Brandy как раз и есть интернет-казино (заграничное). Ждём-с много новых клиентов (и игроков, и партнёров).


С уважением,

[Headhunter]

Скоро интернетсалоны ударят по интернет казино))) NOVOMATIC начнет выпуск "компьтеров" для Российского рынка... и т.д, и т.п...)) 8)

[Alf]

УралБизнесКонсалтинг 08.02.2006
Директор комплекса «Галактика развлечений» Александр Гирь: Если новый законопроект по игорному бизнесу будет принят, казино в регионах будут вынуждены закрыться
«Если новый законопроект по игорному бизнесу будет принят, казино в регионах будут вынуждены закрыться», — заявил УрБК, комментируя очередную законодательную инициативу, внесенную в Госдуму, директор комплекса «Галактика развлечений» Александр Гирь.
«Предлагаемая стоимость лицензии на игорный бизнес в $ 1 млн. приемлема только для федеральных центров индустрии развлечений — Москвы, Санкт-Петербурга и Сочи. Для регионов такие требования просто неподъемны, так же, как и банковская гарантия на сумму 300 млн. руб. и активы в 150 млн. руб.», — отметил А. Гирь...

УралБизнесКонсалтинг 08.02.2006
«В Челябинске в игорных заведениях федеральных операторов устанавливаются автоматы, ранее использовавшиеся в московских залах», — заявил УрБК директор компании «Бизнес геймс» Сергей Ветошников.
«Оборудование, освобождающееся при обновлении автоматов в Москве, направляется в регионы. В связи с этим слоты в залах «Вулкан», «Рио» и других не отличаются высоким качеством», — сообщил С. Ветошников.
По его словам, наибольшей популярностью у клиентов залов пользуются несложные в использовании автоматы, для игры на которых не требуется приложения умственных усилий. Самыми удобными в использовании являются автоматы на базе платы «Игрософт», вне зависимости от того, где автомат произведен. Средняя стоимость такого слота составляет 80 тыс. руб.

[Dobson]

да там уже о всем подумали, и бабки прикинули в казну, ну налик подербанили... все проплачено! у джекпота и вулкана теперь вся страна под колпаком.... ну да еще останется до 5 штук других контор, которые со временем думаю вольются в эти две... а затем и эти две достанутся чекистам ;D
думаю, что к апрелю уже все будет подписано., то бишь к октябрю - к началу "забойного" сезона - останутся немногие.

[фск]

да там уже о всем подумали, и бабки прикинули в казну, ну налик подербанили... все проплачено! у джекпота и вулкана теперь вся страна под колпаком.... ну да еще останется до 5 штук других контор, которые со временем думаю вольются в эти две... а затем и эти две достанутся чекистам ;D
думаю, что к апрелю уже все будет подписано., то бишь к октябрю - к началу "забойного" сезона - останутся немногие.

Придется одеватся в дедушек и бабушек и орать во все горло что мы у них всю пенсию проиграли! И КАК ВЫ ДУМАЕТЕ ,ЧТО БУДЕТ?

[Dobson]

про партизанщину могу сказать только одно:.


Статья 199.2. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов
Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенное собственником или руководителем организации либо иным лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации, или индивидуальным предпринимателем в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая семь миллионов пятьсот тысяч рублей.


Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более ста тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая триста тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей.

[Dobson]

не говоря уже про это:Статья 174.1 Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 настоящего Кодекса), либо использование указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


Статья 173. Лжепредпринимательство
Лжепредпринимательство, то есть создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

.



Статья 171. Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
2. То же деяние:
а) совершенное организованной группой;
б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -
в) утратил силу

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

стоит ли оно того? :o ??? :-[

[фск]

ВОЛКОВ боятся в лес не ходить!

[Skat]

ВОЛКОВ боятся в лес не ходить!

Зубов бояться,погонам(налоргам) в рот не давать ! ;D ;D ;D



Ва-у какая у меня клевая карма ! Я тащусь ;D ;D ;D

[Guzel]

Зубов бояться,погонам(налоргам) в рот не давать ! ;D ;D ;D
Ва-у какая у меня клевая карма ! Я тащусь ;D ;D ;D

+1. ;D Или минус один дать, что больше нравится? В общем, мне понравилось. ;D

[stepa]

господа, предлагаю иа переделывать в стрелялки - детскую развлекаловку.... Пределать два пистолета и плату разработать за 3 коп. Будет куда хлам девать.
а есче мона в иа давать поиграть за деньги как на развлекательном оборуд. За жетоны - для больных. Много не проиграешь... ::)

[Alf]

Позволю себе выложить статью из "Новой газеты", так как она приоткрывает думскую "кухню" по чувствительным законам, включая наш. Тем более, что закон о рекламе, о котором в основном говорится, в очередной раз перенесён на неделю и будет рассматриваться вместе с игоркой 17 февраля (если будет :D)


Новая газета. 09.02.2006

ЧЕСТЬ ИЛИ ВЫЧЕСТЬ?
Единороссы, принимая закон «О рекламе», разрываются между партийной дисциплиной и лоббистскими интересами

Законы политической ориентации принимаются депутатами четвертого созыва без сбоев. Нынешний созыв Госдумы лихо поменял правила партстроительства, приняв закон «О политических партиях», заменил выборы губернаторов назначением и принял закон о монетизации льгот. Но когда дело касается финансовых интересов депутатов Госдумы, они становятся несговорчивыми и стараются выиграть время.
Пример — новая редакция закона «О рекламе». Документ был внесен в Госдуму в декабре 2004 года семью единороссами во главе с зампредом Комитета по экономической политике Владимиром Мединским. Сложности начались сразу — первое чтение законопроекта переносилось четырежды и прошло в итоге лишь 20 апреля 2005 года. Второе чтение сложилось еще труднее. 21 декабря, в предновогоднюю неделю, случился казус. Думское большинство, постановившее закон принять, само же его успешно прокатило. Решение гласило: «Перенести рассмотрение документа на другое пленарное заседание». Технически это выглядело следующим образом. Депутат Алексей Митрофанов (ЛДПР) предложил коллегам не торопиться, так как «вопрос решается серьезный». Неожиданно Митрофанова поддержала респектабельная первый вице-спикер Любовь Слиска, заявившая, что «в законе нет ничего полезного для людей». И закон был снят с обсуждения.
Но дело не в том, есть в законе что-либо «полезное для людей» или нет. Цена закона велика — только оборот крайне непрозрачного рынка игорного бизнеса, по скромным оценкам самих участников, составляет около 500 млн долларов в год (компания Delloitt, специализирующаяся на анализе игорного бизнеса, оценивает годовой оборот российского рынка казино и игровых автоматов в 900 млн долларов). Оборот рынка алкогольной продукции сопоставим с игорным бизнесом. И принятию закона ожесточенно сопротивляются владельцы игорного бизнеса, производители алкогольной продукции, табака, биологически активных добавок (БАД) — на рекламу всех этих «социально опасных» товаров и услуг предполагается едва ли не полный запрет. К числу противников закона «О рекламе» можно отнести телевидение и негосударственные печатные издания — они могут лишиться нешуточных рекламных вливаний. И хотя еще в начале работы над документом Владимир Мединский заявлял о некоем «тесном взаимодействии с представителями СМИ и учете их интересов», известно, что представителей СМИ не радует идея отсечения рекламных денег. Эксперты опасаются, что может пройти поправка, предлагающая постепенное снижение — к 2008 году (с 20 до 15%) объема телерекламы в сутки. Кроме того, опасаются и поправки, определяющей этот объем почасово (а не посуточно, как сейчас): в этом случае ТВ лишится значительных доходов от продажи рекламы в прайм-тайм (в остальное время реклама значительно дешевле). Вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России Владимир Евстафьев опасается, что негосударственным каналам поправка снизит доходы до 30% — за счет автоматического подорожания рекламы, а соответственно, и отказа от рекламных бюджетов небольших производителей. Участвовавший в разработке документа глава Комитета по информационной политике Валерий Комиссаров еще до первого чтения предрекал, что закон о рекламе вызовет в обществе реакцию, сравнимую с реакцией на закон о монетизации льгот. Все это вместе взятое и вызвало скандал.
Автор законопроекта и главный пиарщик «Единой России» депутат Владимир Мединский сразу после неожиданного переноса второго чтения в порыве праведного гнева откровенно заявил о том, что волокита с принятием закона выгодна думским лоббистам игорного, алкогольного, табачного и «БАДового» бизнесов. По его словам, «перенос законопроекта связан с усилившейся лоббистской активностью представителей тех отраслей, реклама которых этим законом серьезно ограничивается».
Впрочем, вполне логичное предположение «Новой» о том, что коль скоро большинство единороссов проголосовало за перенос рассмотрения закона, то они и есть это самое «водочно-табачно-игровое» лобби, депутат отверг. «Произошла техническая ошибка, — заявил Мединский, — скоро все встанет на свои места». Но когда закон «О рекламе» был переброшен на 13-е, затем на 25 января, а потом и на февраль 2006 года, предположения о технической ошибке стали выглядеть неубедительно.
«Говорить о технической ошибке в данном случае смешно, — уверен независимый депутат Сергей Попов, — это результаты лоббистской деятельности. Причем не только тех депутатов, кто лоббирует водочный, табачный бизнес, а в первую очередь деятельности телевизионного лобби. Телевидение после принятия закона потеряет рекламы на огромную сумму». «Такие ситуации бывали и раньше, — вспоминает независимый депутат Владимир Рыжков, — например, трижды переносилось рассмотрение «неугодных» бизнес-кругам поправок в Таможенный кодекс. А с каким трудом шел через Думу закон об обороте этилового спирта! Сколько раз его переносили — и припомнить сложно, а принят он был только в декабре 2005 года, экстренно».
«Да что говорить, если половина единороссов — водочные короли, — считает сопредседатель фракции «Родина» Дмитрий Рогозин. — Можно вспомнить для примера хотя бы депутата Владимира Пекарева из «РосАлко». А есть еще и рекламное лобби… В целом ситуация с законом о рекламе — очередная иллюстрация к внутренним конфликтам между политическими и бизнес-группами, сосуществующими в «Единой России».
Завтра в Госдуме планируется вновь рассмотреть закон «О рекламе» во втором чтении. В пресс-службе фракции «Единой России» уверены, что все вопросы урегулированы и документ будет одобрен. Вне зависимости от того, произойдет это именно завтра или закон вновь будет перенесен, можно констатировать — в грязь лицом перед заинтересованным бизнес-сообществом депутаты не ударили. Если счесть верным утверждение о том, что «время — деньги», то денег депутатское лобби отбило немало, отвоевав несколько месяцев для продолжения игры по старым правилам.
Вероника ЧУРСИНА, наш спец. корр.

[Alf]

И ещё в догонку:

Материал опубликован в "Газете" №22 от 10.02.2006г.
09.02.2006 / Галина Ляшенко

Доигрались
Закон о регулировании игорного бизнеса откладывается
Сегодня Госдума должна была в первом чтении рассмотреть законопроект "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", внесенный группой депутатов во главе с председателем думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерием Драгановым. Но не рассмотрит. В интриге вокруг регулирования игорного бизнеса неожиданно появился новый азартный игрок - президентская администрация.

В распоряжении "Газеты" есть письмо государственно-правового управления президента в Госдуму от 8 февраля за подписью главы управления Ларисы Брычевой с просьбой отложить рассмотрение законопроекта о регулировании игорного бизнеса. Официальная причина: "концептуальная ориентация (законопроекта. - "Газета") на интересы прежде всего организаторов игорного бизнеса (причем исключительно крупного), а не на установление реальных государственных гарантий от негативных социальных последствий, связанных с вовлечением социально незащищенных слоев общества в игорный бизнес и пари".

Вчера на заседании Совета Госдумы было принято решение перенести рассмотрение законопроекта на 17 февраля. Однако не исключено, что на практике вопрос о регулировании игорных заведений затянется куда дольше. "В администрации президента создается рабочая группа по подготовке концепции федерального закона о деятельности по организации и проведению азартных игр и пари", - утверждается в письме. Проще говоря, президентская администрация заявила о том, что отныне регулированием игорного бизнеса займется самостоятельно. Естественно, на разработку подобного законопроекта понадобится время. Что на руку участникам игорного рынка, не заинтересованным в том, чтобы их вообще регулировали. Тем более что шансы на принятие нынешней достаточно радикальной версии законопроекта (к организаторам азартных игр устанавливают жесткие требования как финансового характера, к примеру наличие в собственности не менее 1000 игровых автоматов и банковской гарантии в 300 млн. рублей, так и просто по размещению - площадь игрового зала не менее 80 кв. метров) становятся все более призрачными.

Как сообщил вчера пресс-секретарь Валерия Драганова, "перенос означает, что рынок игорного бизнеса по-прежнему остается без базового закона, а число точек азарта продолжает расти". Тем не менее парламентарии надеются "продолжить консультации с правительством и администрацией президента" на эту тему.

"С моей точки зрения, закон о регулировании игорного бизнеса необходим. Это понимает и общество, и Дума. Если президентская сторона предложит в законопроект какие-то коррективы, Госдума учтет их при рассмотрении во втором чтении", - уверен глава банковского комитета Владислав Резник.

В отношении уже высказанного президентской администрацией замечания, а фактически обвинения в лоббировании интересов крупного игорного бизнеса Владислав Резник заявил: "Закон действительно убирает с рынка мелких игроков, которые ставят "столбики" на каждом углу". По его словам, нет ни одной страны в мире, где на этом рынке действовало бы более 6 тысяч игроков, так как крупный бизнес контролировать попросту легче. "Установленные в законопроекте очень жесткие требования к игорному бизнесу - это хорошо и всем на руку. И тем 50 компаниям, которые в итоге останутся, и населению", - считает депутат. В случае же дальнейшего затягивания принятия депутатского законопроекта о регулировании игорного бизнеса глава банковского комитета обещает, что Госдума будет настаивать на принятии радикального предложения (одним из соавторов которого является Владислав Резник) о запрете игорного бизнеса в Москве, Санкт-Петербурге и на курортах федерального значения.