Попадос для неуспевших?

[Peg]

Является ли смена юр.адреса ЗИА( при условии закрытия старого)- открытием нового ЗИА? Помню,что в московском законе было пояснение,что так можно делать.У кого какие мнения?

[Dobson]

моим товарищам в московской мэрии лично обещали, что можно оформлять открытие новых ЗИА как переезд, причем не важно, закрывалось ли такое заведение по прежнему адресу. И в итоге в конце марта они попали очень серьезно - потому что из той же мэрии позвонили те же люди и сказали что немного ошибались (дкмали что это в компетенции местных властей регулировать такие передвижения). а ребята открыли около 50 залов. и теперь надеются на чудо (причем у них работает оченб серьезная команда юристов).

[Guzel]

моим товарищам в московской мэрии лично обещали, что можно оформлять открытие новых ЗИА как переезд, причем не важно, закрывалось ли такое заведение по прежнему адресу. И в итоге в конце марта они попали очень серьезно - потому что из той же мэрии позвонили те же люди и сказали что немного ошибались (дкмали что это в компетенции местных властей регулировать такие передвижения). а ребята открыли около 50 залов. и теперь надеются на чудо (причем у них работает оченб серьезная команда юристов).

А я же предупреждала по этому НПА москвичей. Последствия, млин, все равно окажутся негативными. Если нет - то тогда грош цена 244-ому ФЗ. И даже если сейчас кого-то притянут в суд, причем влюбом регионе, я бы обратила внимание суда на этот аргумент.

[Guzel]

Guzel подскажите!!! Зал был открыт до1.01.07г.сейчас чтоли нельзя поменять юрлицо(т.е завести фирму с 600 млн.) не меняя юридического адреса.

Присоединением, можно. В соседней ветке Miron предлагает условия, одно их них не менее 3-х залов.

[Ldinka]

IMHO:

Это письмо МинФина не значит вообще ничего,

так как согласно ФЗ-244 "игорное заведение - это здание, строение, сооружение (или его обособ.часть), в которых осуществляется ..... (в том числе филиал или иное место осуществления.....).

То есть, согласно тексту ФЗ, игорное заведение - это недвижимое имущество (утрировано), либо его филиал(!), либо иное место(!!)...

Дальше разъяснять? 

Гузель, опротестуйте мое понимание ФЗ и этого письма МинФина, пожалуйста...

Абсолютно согласна. Не понимаю в чем конкретно нршение, если на действующий и открытый до 01.01.2007г. игровой зал будет использовать другое юр лицо? При это не будет открытия нового игорного заведения, при этом будет всего лишь смена владельца!

[Mindwork]

Ну тады хорошо, успокоили! Значит зря в офисе КСИшников давку устраивали под новый год, оказывается можно под крупняка хоть сейчас залезать...

[Guzel]

Мля, вы достали уже............... >:(

Да становитесь под кого хотите и когда хотите, хоть 1-го июля.................... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Но спорить потом будете уже не со мнй, а с  :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: :police: Если вы по "ориентированности" имеет садо-мазо-уклон - эти удовольствия (перемена адреса, постановка на учет после 01 января, и проч) специально для вас.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[Guzel]

Для целого букета создайте обособленное подразделение только сейчас, поставьте оборудование, перепрошитое "мальчиком Васей", и найдите для всего этого фирму, которая в своих активах будет иметь векселя, объясняя тем, что в Приказе Минфина РФ о векселях и ценных бумугах как-то криво описано. Дескать, есть сумления...................... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D И тогда-а-а-а-а-а-а-а............................. ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::), в общем будет вам щастье.............. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[Ldinka]

не вижу смысла так нервничать. И постановка на учет после 01 января тут совершенно ни при чем. Закон четко дает понятие игрового заведения как объекта недвижимости, об игровом оборудовании и запрете ставить его на учет по какому бы то ни было адресу в законе ничего не сказно! Есть помещение, оборудованное под зали игровых автоматов, оно им и останется, будет там одно юр.лицо автоматы регистрировать или другое.
Вот если попытаться открыть ЗИА в бывшем кафе, к примеру, тогда да.
Господа, будьте любезны не подменяйте понятия! ::)

[Guzel]

Ldinka, а никто и не нервничает. Я не зарабатываю на форуме, и поэтому конкуренцию не вижу; не предлагаю собственную организацию для сплочения "колхоза" и проч.  Этой мой стиль общения. Не люблю полутонов в вопросах, имеющих существенное значение. Форум читают и те, кто не пишет, и не ведет полемику в данном топике. Вот они-то могут попасть, и категоричность тонов - для них, дабы было понятно как именно я к этому отношусь (и без ложной скромности сообщу, что меня читают и прислушиваются многие). А право выбора - за каждым отдельно.

В этом случае (244-ый ФЗ) - придирки к кривому стилю текста закона бесполезное занятие, я этот закон читаю по его смыслу и связываю все его нормы и нормы законодательства. А посему еще раз: не имеет смысла надеяться на то что кривая формулировка из закона поможет выиграть суд, если предметом спора станет вновь открытое после его вступления в силу  игорное заведение иным юридическим лицом, не состоящим на налоговом учете до 31 декабря 2006 года по этому адресу.

[Mindwork]

Значит все-таки попадос :o ;D