Цитирую письмецо тут одно:
"В присланных Вами платах нами был обнаружен аппаратный баг. В
пластмассовом держателе разъема BDM (там, куда вставляется %-селектор)
выявлен залитый туда с внутренней стороны чип, см. фото. Он подсоединен
к контактам разъема тонкими проводками. Снаружи ничего не видно, нужно
расковыривать пластмассу и смотреть. Ну и если глядеть через микроскоп в
отверстия в пластмассе, то можно обнаружить контакты, подведенные к разъему.
В тех платах, которые были у нас, этот баг блокировал работу платы, если
в разъем был установлен наш %-селектор. Т.е. наличие %-селектора нашего
производства (90%, 70%. универсального) дает гарантию, что бага этой
версии в разъеме нет. Однако, по последним неподтвержденным слухам,
появилась новая версия такого бага, которая не мешает работе
%-селектора. К сожалению, ни подтвердить, ни опровергнуть эти слухи пока
не можем.
Как конкретно работает и активируется этот баг - тоже пока не известно,
т.к. его прошивка защищена. Опять же по слухам - его активность приводит
к выдаче выигрышных комбинаций по 4 и 5 в линию. Нами пока что сделан
опрелелитель такого бага, который позволяет выявить постороннее
присутствие на BDМ. Он должен работать и для новой версии бага, т.к.
иного пути доступа к математике, кроме как через ВDМ-интерфейс, нет.
Разумеется, замена пласмассового держателя на держатель с багом может
быть сделана только при условии несанкционированного доступа к автомату.
Но есть предположения, что некоторые платы уже продавались с таким багом.
В тех платах, которые были у нас, баг блокировал также работу кнопки
сброса. Автомат можно было перезапустить только переключением питания -
это еще один признак наличия бага старой версии. Но не факт, что эта
особенность сохранилась для новой версии бага."
Сопровождалось парой фоток. Нашли у себя несколько пока штук. Платы не в минусах. Видать до них ещё не добрались специально обученные люди. Щас снимаем нах эти разъёмы ваще. Весело...
