А мне вот это нравится...paul118 писал(а): Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя
не понравлюсь :D=Костян= писал(а):А если понравишься тамошнему негритосу? ;DAR_Favorit писал(а):А мне вот это нравится...paul118 писал(а): Согласно проекту подсудность правонарушения в Интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя
Оклевещу какого-нить пендоса и уеду жить в американскую тюрьму...
По существу, если вдуматься, забавная складывается картина: РОССИЙСКИМ ЗАКОНОМ хотят урегулировать пользование АМЕРИКАНСКОЙ ВОЕННОЙ СИСТЕМОЙ СВЯЗИ)COLISEUM SYSTEM писал(а): Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.
оно им надо :-\ примут сперва как есть,COLISEUM SYSTEM писал(а): Для того, чтобы правильно сформулировать закон, ГД надо минимум год вникать во все тонкости интернета в целом, иначе все их движения это просто перемещение воздуха с одного угла в другой. Интернет необъятен и размыт, сложно будет им его контролировать. ИМХО конечно.
Это у них лучше всего получается 8)aikss писал(а): и поправки, и поправки ;) ;)
А куда смотрели когда на выборы ходили????????????????? ???dumdum писал(а): В этой стране ни один проэкт до конца не довели. Возьмите любую стройку, любой нацпроэкт. Пытались построить социализм, так до конца и не довели, с коммунизмом то же самое. Про капитализм вобще молчу. А вот делить то что тебе не принадлежит - это на славу получается! Принцип один: хочешь завалить дело - возглавь его! Поделят не только Рунет, но и остатки. И чего роптать по этому поводу? С одной стороны "Мы заслуживаем того правительства, которое заслуживаем!" и "Чего на зеркало пенять, коли рожа крива!", а с другой?....
Это вообще к чему? Рунет это рунет, интернет это интернет, домен .ru это не весь же интернет ;)174400 писал(а): Придумали америкосы, разработали они же, воплотили в жизнь опять же америкокосовцы. А мы, блин, со всей своей сурьезностью и надменностью говорим: Щас наше будет! ???
На самом деле как можно ограничить то, чего на самом деле нет да еще и не твое :o
Не думаю, скорее всего речь пойдет именно в доменах .ru и .ws и те, которые расположены на серверах в РФ.aikss писал(а): а кто об этом в проверяющих органах об этом знает ;)
грести будут всех под одну гребенку :'(
Интернет вещь вообще неосязаемая и владелец сайта может легко снять с себя ответственность, надо всего лишь сослаться на пару статей в законе...Yerculov писал(а): Практика может быть следеующей: как владелец сайта проверит достоверность информации поступающей от пользователей? Поэтому можно очень сильно срать владельцам сайтов (например конкурирующим) :laugh: :laugh: :laugh:
Нет, не бред (с) ;DCOLISEUM SYSTEM писал(а): Интернет вещь вообще неосязаемая и владелец сайта может легко снять с себя ответственность, надо всего лишь сослаться на пару статей в законе...
ИМХО бред полный. ГД кишка тонка на такие подвиги, не потянут.
Давайте делать ставки? ;D
, хорошо еще, если догадаются и дать смысл понятий собственно "сайт", "веб-страница", "форум", "блог", и т.п., заметить разницу между наполнением сайта контентом владельцем, пользователями с административными правами и пользователями без таковых прав, и на основе этого разделить права, обязанности и ответственность для данных субъектов (именно для того, чтобы не мог некий Василий Пупкин подгадить как владельцу некоего web-2.0 портала, размещая у него что-то антизаконное, так и владельцу любого другого ресурса, используя его незаконным образом).«глобальная компьютерная сеть Интернет», «информационная сеть», «электронная экономическая и электронная коммерческая деятельность»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей