Коллега!Joueur писал(а): Коллеги!
Неделю работаю с вышеназванным бэстгеймом, а тут такая тема:(
Просветите неведующего! Я совершенно не понял, что не так. Что значит, что игры не настоящие, что "там не наш Колизей, а такая же дешевая подделка нашей системы, как и Класса1"?????
И в чем косячна та схема, которая описана на сайте, что нечестного???
+ 1. Обрадовалась прям до визга, что Колизей сумел так повести дискуссию. 8) 8) 8) Одно ломает: это не розыгрыш на 1-ое апреля? :'( :'( :'( 2-го опять ругаться и взаимообличать не начнете? Оценила даже молчание на вопрос Прохожего.COLISEUM SYSTEM писал(а): Коллега!
Ваша схема нормальная, если в неё играют игроки. Вам никто ничего плохого не скажет тут. Ибо хватит уже гнать друг на друга. Все хороши.
С уважением,
Нет, не будем. Надо уважать труд других, поэтому молчим.Guzel писал(а): + 1. Обрадовалась прям до визга, что Колизей сумел так повести дискуссию. 8) 8) 8) Одно ломает: это не розыгрыш на 1-ое апреля? :'( :'( :'( 2-го опять ругаться и взаимообличать не начнете? Оценила даже молчание на вопрос Прохожего.
Мы тебя тоже любим сильна! 8)Guzel писал(а): Как я вас всех люблю когда вы не ругаетесь. :-* :-* :-* Ведь по сути все пашут как лошади, ведь такие идеи очень не просто воплощать на практике. Вот только офланщиков по-прежнему не люблю. >:( Уж простите меня.
Globalpay ну я очень надеюсь что мы никогда не упадем не то что до Ваших 10% но и до Ваших объемов, так что тьфу, тьфу, тьфу и не надо нам Ваших объемов :o. Вы посмотрите перечень наших продуктов, если Вы не знаете сколько народу на них работает Вы очень далеки от рынка реального. За юр поддержку спасибо я не против вообще объеденять юристов чтобы они обслуживали несколько систем сразу, все делаем одно дело. Тем более когда встречались в подмосковье и от Вас там кто то был, только мы поддержали Гулю в том чтобы сделать единую юр поддержку, никто из других систем включая Вас не откликнулся, думаю Гуля подтвердит.Globalslots писал(а): Плейтроник, ну вы хоть 10% нашего объема сделаете, лично пожму руку, а так пока не о чем разговаривать, в ваш огород и лезть бы никто не полез, да вы вот только не подставляйте своих пользователей такими ресурсами, можем на безвозмездной основе провести консультации по юридической и организационной поддержке пользователей для Вас, без юмора и ссылки на 1 апреля. Так как если ваши пользователи будут попадать, то и наши под гребенку могут попасть. Вот за что переживаем. Гузель подтверди. Да не нужны нам ваши клиенты. Клиент он как ребенок без опыта без практики, верит всему, сам организовать эффективной юр. и орг защиты не может. Если вы не озаботитесь этим, то это плохо и для колизея и для нас и для гудмана и плейтеха .... А грубить не надо. И помои выливать друг на друга - не надо. Какая из ваших систем, как долго работала и какого результата достигла - что-то ничего не было слышно и сейчас не слышно.
И еще, Гузель, на твоем форуме мы попросили вынести нас в другой раздел, прошу обратить внимание, что это вопрос актуальный для всех, пока не было проблем.
Всем спасибо, все свободны, отвечать не обязательно.
Правильно замечено!Как можно украсть то что у них не существует? ;DМегаПрохожий писал(а): Может я совсем мозгами очерствел , но все таки не понимаю.. как можно украсть самое важное... математику. ИМХО без хорошего инсайдерского вмешательства такое технически возможно только при безалаберности составления системы защиты продукта ... пусть даже если он еще в разработке.
На днях тоже слышали про новые веяния, их содержание очень настораживает и ставит под сомнение всю схему работу. Похоже майский семинар будет не 1-2 дня, а больше, т.к. возможна необходимость совместных мозговых усилий по преодолению этих сложностей. Как только появится точная информация, в закрытом разделе выложим на обозрение.Globalslots писал(а): На закрытом форуме отпишем последние веяния :police: моды, может тогда начнут некоторые понимать о чем идет речь... Хотя можем и не писать, сами заметите время подходит.
CGM, не первый раз вижу, что Вы тут пытаетесь полить все системы сразу по поводу их математики? Это как-то связано с тем, что написано под Вашим аватаром, и соответственно - вашей профессиональной деятельностью и способом заработка? :D Плохое начало, если что.CGM писал(а):Правильно замечено!Как можно украсть то что у них не существует? ;DМегаПрохожий писал(а): Может я совсем мозгами очерствел , но все таки не понимаю.. как можно украсть самое важное... математику. ИМХО без хорошего инсайдерского вмешательства такое технически возможно только при безалаберности составления системы защиты продукта ... пусть даже если он еще в разработке.
CGM писал(а): Любые замечания такого рода им, и другим тоже, только на пользу.
CGM писал(а): Любые замечания такого рода им, и другим тоже, только на пользу.
Фаворит, никто никого конкретно не поливает, это просто мнение многих и мое тоже. Если что - то Вас лично конкретно раздражает или у Вас другая информация напишите, пожалуйста, в личку.
У меня сейчас на самом деле есть люди которые ищут нормальную систему.
Вот мы всех подряд тестируем, провоцируем, ищем, может наконец найдем. Это наша работа ! Что не так?
Чуть иное предположил)))COLISEUM SYSTEM писал(а): В целом я с Вами согласен, просто Фавор предположил по Вашей подписи, что Вы готовите представить свою систему, как это часто бывает на этом форуме 8) ;D
Hемного - может быть, мягко говоря....AR_Favorit писал(а):CGM писал(а): Любые замечания такого рода им, и другим тоже, только на пользу.
Фаворит, никто никого конкретно не поливает, это просто мнение многих и мое тоже. Если что - то Вас лично конкретно раздражает или у Вас другая информация напишите, пожалуйста, в личку.
У меня сейчас на самом деле есть люди которые ищут нормальную систему.
Вот мы всех подряд тестируем, провоцируем, ищем, может наконец найдем. Это наша работа ! Что не так?
В личку писать не буду, а напишу здесь.
"Конкретно" никого, а по факту - всех :)
Меня настораживают обобщающие утверждения типа - цитирую - "Общее у всех наших т.н. интернет казино в полном отсутствии игровой математики.", которые, мягко говоря, немного не соответствуют истине.
Нет, ничего подобного не предлагаем. Если насторожила надпись "креатив...." , сейчас мне сказали это намек на то, что ищем, а не предлагаем.AR_Favorit писал(а):Все ищут, все тестируют, и - самое главное - таки находят, с кем им работать. И только вас почему-то ну вот никто из существующих не удовлетворяет... Забавно. Рискну предположить, что так и не найдете нормального инет-казино и волей-неволей придется предложить свои услуги существующим в доработке...)
У Вас очень правильный подход - Вы не прячетесь от проблемы... 8)COLISEUM SYSTEM писал(а):CGM писал(а): Любые замечания такого рода им, и другим тоже, только на пользу.
В целом я с Вами согласен, просто Фавор предположил по Вашей подписи, что Вы готовите представить свою систему, как это часто бывает на этом форуме 8) ;D
Даже плейтек вас не устраивает?!CGM писал(а): Нет, ничего подобного не предлагаем. Если насторожила надпись "креатив...." , сейчас мне сказали это намек на то, что ищем, а не предлагаем.
У Вас как раз, Фавор, то что нам нужно " Мы делаем игры". Вот дайте нам, пожалуйста, такую он лайн систему, которая делает ИГРЫ, тем более Вы их типа тестировали и в курсе,что математематика нормальная...
Не вижу абсолютно никакой проблемы, что кто-то (точнее, конкретно Вы, за других говорить все же не стоит ;) )не берет в расчет мое мнение :)Semenov_Vasia писал(а): Проблема в том, что Ваше авторитетное мнение, никто в расчет не берет. Мои коллеги полагаются на хорошо зарекомендовавшие себя продукты Игрософт, и надеются найти системы со схожей математикой и логикой игорного процеса. За который люди проголосуют рублем и собственным временем. А не пустым пиаром.....
читайте внимательнее...CGM писал(а): Нет, даже не приблизили. Общее у всех наших т.н. интернет казино в полном отсутствии игровой математики. ;D Поэтому и первосоздатели гениальных игр не дергаются.
Сам факт что игроки стали больше играть в плэйтеке, который и рядом не стоит с оригиналами Новоматика, Игрософта и Белатры говорит многое...
Товарищи компьютерщики просто обо..али все хорошие игры.
А не вопят гранды потому-что видят что все это фуфло. ;)
Semenov_Vasia скорее всего имел ввиду что ИГРОКИ Ваше авторитетное мнение в расчет не берут...у них своя логика...AR_Favorit писал(а):Не вижу абсолютно никакой проблемы, что кто-то (точнее, конкретно Вы, за других говорить все же не стоит ;) )не берет в расчет мое мнение :)Semenov_Vasia писал(а): Проблема в том, что Ваше авторитетное мнение, никто в расчет не берет. Мои коллеги полагаются на хорошо зарекомендовавшие себя продукты Игрософт, и надеются найти системы со схожей математикой и логикой игорного процеса. За который люди проголосуют рублем и собственным временем. А не пустым пиаром.....
Как и не вижу, чтоб я кого-то "пусто пиарил". Речь была несколько о другом.
Да уж... Логика некоторых игроков вообще не поддается логическому анализу. ;DCGM писал(а):
Semenov_Vasia скорее всего имел ввиду что ИГРОКИ Ваше авторитетное мнение в расчет не берут...у них своя логика...
CGM писал(а):Semenov_Vasia скорее всего имел ввиду что ИГРОКИ Ваше авторитетное мнение в расчет не берут...у них своя логика...AR_Favorit писал(а):Не вижу абсолютно никакой проблемы, что кто-то (точнее, конкретно Вы, за других говорить все же не стоит ;) )не берет в расчет мое мнение :)Semenov_Vasia писал(а): Проблема в том, что Ваше авторитетное мнение, никто в расчет не берет. Мои коллеги полагаются на хорошо зарекомендовавшие себя продукты Игрософт, и надеются найти системы со схожей математикой и логикой игорного процеса. За который люди проголосуют рублем и собственным временем. А не пустым пиаром.....
Как и не вижу, чтоб я кого-то "пусто пиарил". Речь была несколько о другом.
Понятно все.CGM писал(а): Я уточнил изначально:
Нет, даже не приблизили. Общее у всех наших т.н. интернет казино в полном отсутствии игровой математики. ;D Поэтому и первосоздатели гениальных игр не дергаются.
Сам факт что игроки стали больше играть в плэйтеке, который и рядом не стоит с оригиналами Новоматика, Игрософта и Белатры говорит многое...
Товарищи компьютерщики просто обо..али все хорошие игры.
А не вопят гранды потому-что видят что все это фуфло. ;)
читайте внимательнее...
Уже работают.CGM писал(а): Плохо то, что онлайнщики, которые здесь спорят кто из них круче и делят шкуру неубитого медведя, неспособны или не желают решать эту проблему.
Могу сделать предположение, что большие сети (и не только) с ними работать не будут
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей
