Re: Игры оффлайн в залах противозаконны

И трудиться дальше

На том же месте?

А почему сразу не обойти необходимость получения этой лицензии??
Не экономя на юридической поддержке, естественно? ;D

любой мало-мальски грамотный следак в 2 счета докажет, что здесь именно услуга связи и отсутствие лицензий повлечет привлечение к уг. отв-ти по 171-й

Пауль, только из уважения к Вам. Наводящий вопрос: "Вы водку в зале разливать можете клиентам?" А лицензия на алкоголь у Вас есть?...

наводящий вопрос: "Если я и 25 моих друзей прийдем в Ваше интернет-кафе со своими ноутбуками, вы нам откажете в интернете?"
А если мы будем кадждый день приходить в 9 утра, а уходить в 12 ночи?

Если с 25, и все с буками, и все бородатые... жуть. Одно плохо WiFi нэту. Только через роутер. А так - добро пожаловать... кофе попьете. За деньги, хотя нет - Вас я обязуюсь напоить хорошим кофе с хорошим коньяком. Дальше тему продолжать не хотел бы. Только через личку. Есть такая компания "Росинтер". Они уже все отсудили за нас.

agrocinus писал(а):
И трудиться дальше
На том же месте?

А почему сразу не обойти необходимость получения этой лицензии??
Не экономя на юридической поддержке, естественно? ;D

В интересах стабильности и безопасности бизнеса. Который должен продолжать работать независимо от кампаний по борьбе с ним.
Разумеется, говорю с точки зрения in house laywer, у адвокатов и консалтинговых фирм может быть другое мнение.
Поскольку каждый зарабатывает по-своему: кто-то на стабильности, другой - на разруливании опных ситуаций (до таких лучше не доводить вообще).

Возможно. Вопрос статуса и вида деятельности, а как следствие и необходимось лизензирования ея, согласен - открыт. Не думаю, что до каких-либо осознанных действий властей на него можно дать однозначный ответ. А вот заготовить "про запас" пару-тройку фирм с различными вариантами оформления ведения бизнеса, согласен, надо.

Рад, что обсуждения перешли на нормальный Эзопов язык, без этого... мнэ-э "Новое и революционное решение!!!" Если еще наладится взаимный обмен информацией о проверках, претензиях и не дай Бог судебных действиях - будет совсем славно. Без рекламы в стилистике МММ.

agrocinus писал(а): Возможно. Вопрос статуса и вида деятельности, а как следствие и необходимось лизензирования ея, согласен - открыт. Не думаю, что до каких-либо осознанных действий властей на него можно дать однозначный ответ. А вот заготовить "про запас" пару-тройку фирм с различными вариантами оформления ведения бизнеса, согласен, надо.

Рад, что обсуждения перешли на нормальный Эзопов язык, без этого... мнэ-э "Новое и революционное решение!!!" Если еще наладится взаимный обмен информацией о проверках, претензиях и не дай Бог судебных действиях - будет совсем славно. Без рекламы в стилистике МММ.

Верно, причем полагаю что этот "открытый вопрос" пора начинать закрывать, чтобы не простаивать к 2009 году в очередях "вкладчиков МММ", аналогично тем, что были под 31 декабря 2006г. в офисы "собирателей чистых активов".

вот и договорились! Чудненько.

Вопрос старейшинам и спецам в этом деле...
...Что делать, ..... и кому на руси жить хорошо....?
так нужна она (лицензия) или нет. Ответ типа "да - нет", не хотелось бы услышать, т.к. по ссылке Гузели прочел все что там можно было прочесть, и так сказать немного вкурсе.

P.S
.... ну вы же как-то работаете ;)
ответы можно в личку

Большинство пока работает без нее. Самые предусмотрительные подают на получение (или покупают готовые фирмы, что быстрее).
Мое профессиональное мнение: лицензия поможет в ближайшем будущем спрятаться от репрессий, которые начнутся из-за манагеров по продажам, разрекламивших (и засветивших) всю тему.

я и засвечу.

paul118 писал(а): я и засвечу.

Да мы скоро вообще все к тебе прибежим опять. ;) Кста, лицензию получил?

paul118 писал(а): вот и договорились! Чудненько.

А от чего бы двум, благогродным донам не договориться ;D. Мы знаем позицию друг друга, хотя и излогали ее не лично, а через посредника. Есть у нас один общий источник информации о происходящем в нашей сфере ;D ;D ;D Любой разумный человек пытающийся освоить этот вариант бизнеса понимает- рано или поздно начнут давить. Любого разумного человека должны раздражать аргументы крикливых сейлз менеджеров "У нас все законно, потому, что еще никто не сел". Это как в совке, помните, дефицит, было такое: "Колбаски вот докторской, возьмите, другой все равно нет, а от этой вроде еще никто не помер..."

AKeeper писал(а): Вопрос старейшинам и спецам в этом деле...
...Что делать, ..... и кому на руси жить хорошо....?
так нужна она (лицензия) или нет. Ответ типа "да - нет", не хотелось бы услышать, т.к. по ссылке Гузели прочел все что там можно было прочесть, и так сказать немного вкурсе.

Я ни к старейшинам, ни к спецам себя отнести не могу, но поимею наглость ответить.
Все зависит, в общих чертах, от выбранной Вами схемы работы. Упрощенно - если вы берете деньги за предоставление доступа, то да, лицензия необходима. Более того, ПО и "железо" должны много чему соответствовать. Если денег не берете, а доступ является бесплатным и служит для привлечения клиентов к основному виду деятельности (не игорке естественно ;D), то она и не нужна получается. Ссылку на "Росинтер" я уже приводил где-то.
И та и другая схема может быть проверена лишь в момент, когда прозвучит команда "фас".
Поэтому ИМХО разумно подготовиться к быстрой замене одной схемы на другую. Тут я с Хьюмором абсолютно солидарен.

По моим наблюдениям 99% сейчас работают, вообще, плюя на все. Приезжая в тот или иной регион, регулярно чуствую себя клиническим параноиком. ;D

Пока не получил. На днях.

хрень какая-то. а где же возмездность при предоставлении в пользование отдельных машин на безвозмездной основе. или телематику теперь и на терминалы оплаты ставить? Любой следователь докажет кому угодно что угодно.очется надеятся только что не пудет придурков с ним согласных.

далеко не любой, а только грамотный. А придурков везде хватает.

я думаю грамотных :police: скоро будет много...и этому помогаем мы ....на этом форуме

они и без нас справляются

согласен.....так зачем же помогать?????

debagercom писал(а): хрень какая-то. а где же возмездность при предоставлении в пользование отдельных машин на безвозмездной основе.

В Налоговом кодексе, а применительно к технике - в существе регулируемых экономических отношений (если сдаешь в прокат комп - пожалст, но если еще - и инет - вынь и положь лицензию).

debagercom писал(а):Любой следователь докажет кому угодно что угодно.очется надеятся только что не пудет придурков с ним согласных.

Зря надеешься - их минимум двое: прокурор и судья. И ОБА - СОГЛАСНЫ.

Юмор, мы ж с тобой уже беседовали на эту тему. У всех схема одна и таже - компы в аренду, интернет - в подарок. Ежу понятна притворность сделки.

Какая нафик разница: в подарок или за бабки - трафик реализуется и все. Сейчас наши коллеги-операторы-оптимизаторы привлекут внимание :police: к этой схеме: они и щелкнут заодно ВСЕ обычные инет-кафе)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

У всех схема одна и таже - компы в аренду, интернет - в подарок. Ежу понятна притворность сделки

Добавьте в схему еще один вид деятельности (я уже унамекался какой) и подопытный ёж сдохнет от перенапрежения несуществующих у него извилин.

Как говорится - жизнь рассудит, жизнь - покажет.
Действительно, чо я за советскую власть агитирую? Когда земля будет гореть под ногами он-лайнИгорников, то лицензии в 3 раза дороже буду продавть. Дорога ложка к обеду. Мне же лучше. Да и адвокатам работы прибавится.