Re: обьясните

В свете выхода закона по агентам и приему платежей хочу задать вопросы
какую вид деятельности регистрировать и какую налоговую схему выбрать
хоть его и не приняли но это только до доработки
Буду признателен

Сейчас разрабатываем концепцию действий. С учетом специфики работы участников)

я тоже адвокатов напряг и буду встречаться просто
хотелось слышать компетентных людей

По агентам еще не ясно с кем и о чем консультироваться, Совет Федерации отклонил принятый депутатами нижней палаты законопроект.

Guzel писал(а): По агенты еще не ясно с кем и о чем консультироваться, Совет Федерации отклонил принятый депутатами нижней палаты законопроект.

Но направление мысли госдумовцев уже понятно, поэтому общее представление к чему нам всем готовиться понятно. Значит можно вырабатывать общую концепцию. Другой вопрос: кто в этом заинтересован и какая у них мотивация.

Я вот не думаю, что тебе есть смысл чисто из альтруизма содействовать кому-либо. У всех должен быть интерес. Вопрос в том, кто готов этот интерес предоставить. Мне кажется, что более целесообразно всем дружно этот интерес организовать.

Думаем. Скорее всего, постановят о контроле в Финмониторинге и ужесточат ответственность, могут до уголовной.

Лишь бы не первое чтение с докладами в ЦБ ;)

Понятно что ничего непонятно
просто налоговая сама незнает что и как
обьясните как работают приемщики платежей на сотовые
сам видел пробивают на кассах чеки
но как отчитываются в налоговой
там же не доход
а наша деятельность неподподает под вмененку
или я незнаю ОКВЭД по которому они работают
если можно в личку буду презнателен

renmixxl писал(а): Понятно что ничего непонятно
просто налоговая сама незнает что и как
обьясните как работают приемщики платежей на сотовые
сам видел пробивают на кассах чеки
но как отчитываются в налоговой
там же не доход
а наша деятельность неподподает под вмененку
или я незнаю ОКВЭД по которому они работают
если можно в личку буду презнателен

Там дело в существе взаимоотношений. По идее должно выглядеть следующим образом:
поставщик услуг принимает от платежного агента некую денежку в режиме гарантийного депозита (юридически - предоплата за услуги поставщика неопределенному кругу третьих лиц), затем ПА принимает от потребителей услуг платежи с учетом своей комиссии и сигналит поставщику, что часть ГД в соответствующей сумме должна быть списана в пользу данного потребителя услуг. И так - до исчерпания ГД, который затем пополняется и все начинается по новому кругу.

[quote="Guzel"]
По агентам еще не ясно с кем и о чем консультироваться, Совет Федерации отклонил принятый депутатами нижней палаты законопроект.

а как отклонил - вниз спустил на доработку или вообще?

с приемом платежа - все понятно - а как выплаты платежной системы - как фиксировать по фискалке - это нереально.

бургер писал(а): с приемом платежа - все понятно - а как выплаты платежной системы - как фиксировать по фискалке - это нереально.

А кто сказал, что в обоих ожидаемых законопроектах речь вообще о каких-то выплатах может идти? ;D ;D ;D

Да интересно а как быть то кассу заставят ставить

у нас итак стоит везде...

В данный момент ККМ может заменить ПК, но если обяжут, то сам по себе смысл схемы не изменится. А вот если один законопроект примут (промолчим пока), тогда в сочетании с обязаловкой по ККМ, могут быть не то, чтобы проблемы, но ногу к горлу приставят :-\
Кажется начинает вырисовываться идея законодателей... И она кстати, к удивлению логична 8)
Надо время, чтобы осмыслить.

В закрытом разделе выложим все мысли на днях.

С уважением,

COLISEUM SYSTEM писал(а): В данный момент ККМ может заменить ПК, но если обяжут, то сам по себе смысл схемы не изменится. А вот если один законопроект примут (промолчим пока), тогда в сочетании с обязаловкой по ККМ, могут быть не то, чтобы проблемы, но ногу к горлу приставят :-\
Кажется начинает вырисовываться идея законодателей... И она кстати, к удивлению логична 8)
Надо время, чтобы осмыслить.

В закрытом разделе выложим все мысли на днях.

С уважением,

Как ни странно, очевидно, схема будет продолжать работать...
Но с изменениями в сторону удорожания в виде налога по применению ккм... !?

flame писал(а):
Как ни странно, очевидно, схема будет продолжать работать...
Но с изменениями в сторону удорожания в виде налога по применению ккм... !?

Близко, почти в десятку. Только дальше предлагаю перейти в закрытый раздел, иначе чревато последствиями ;)

COLISEUM SYSTEM писал(а):
flame писал(а):
Как ни странно, очевидно, схема будет продолжать работать...
Но с изменениями в сторону удорожания в виде налога по применению ккм... !?
Близко, почти в десятку. Только дальше предлагаю перейти в закрытый раздел, иначе чревато последствиями ;)

Согласен, и тему "кидалово" туда-же.

я мож не так обьясняю но при постановки кассы ви деятельности не попадает под вмененку и тогда на вас налог приход минус расход тоесть что вы пробили по кассе
а как же связать я же денги отдаю агенту и то что пробил не мой доход

renmixxl писал(а): я мож не так обьясняю но при постановки кассы ви деятельности не попадает под вмененку и тогда на вас налог приход минус расход тоесть что вы пробили по кассе
а как же связать я же денги отдаю агенту и то что пробил не мой доход

Нужно правильно оформить внутренние документы, а особенно трепетно нужно отнестись к тексту и содержанию агентского/субагентского договора. Вы же с кем-то работаете. Вот к ним и обращайтесь, чтобы в тексте договора были учтены все необходимые нюансы.