А что за статья?31qq писал(а):доступ в сеть на халяву - статья...AKeeper писал(а): ну если ты сдаешь в аренду компы - тогда нужна лицензия....
а ежили доступ в сеть на халяву - тогда как?
лицензия нужна в любом случае.
У них либо чернуха, либо торговля карточками оператора, тусующегося поблизости.agrocinus писал(а):какая статья? чио все патио пиццы и макдональдсы - катраны? фигню не пишите, плз...доступ в сеть на халяву - статья...
лицензия нужна в любом случае.
8) ;DHumorist писал(а):У них либо чернуха, либо торговля карточками оператора, тусующегося поблизости.agrocinus писал(а):какая статья? чио все патио пиццы и макдональдсы - катраны? фигню не пишите, плз...доступ в сеть на халяву - статья...
лицензия нужна в любом случае.
Статья 171 УК РФ и 14.1 КоАП.
И вообще - если Вы уверены, что наше законодательство о лицензировании полностью согласуется с Вашим внутренним убеждением о справедливости, то не задавайте вопросы вообще, а то после Ваших комментариев не хочется квалифицированно отвечать НИКОМУ из участников форума.
+1Humorist писал(а):У них либо чернуха, либо торговля карточками оператора, тусующегося поблизости.agrocinus писал(а):какая статья? чио все патио пиццы и макдональдсы - катраны? фигню не пишите, плз...доступ в сеть на халяву - статья...
лицензия нужна в любом случае.
Статья 171 УК РФ и 14.1 КоАП.
И вообще - если Вы уверены, что наше законодательство о лицензировании полностью согласуется с Вашим внутренним убеждением о справедливости, то не задавайте вопросы вообще, а то после Ваших комментариев не хочется квалифицированно отвечать НИКОМУ из участников форума.
Сто пудов 8) ;) ;D ;D ;D ;Dpaul118 писал(а): А вот тому дядечке, который начал эту тему уже не надо объяснять, что лицензия нужна... Она ему :o :o :oОЙ!!! как нужна...
Ничего , многие подобно вам хорохорились .я имею ввиду крутых деятелей ИБ в начале террора с игровыми клубами.сергей 88 писал(а): А пока суть да дело, админ суд к примеру, так вина аж не как не усугубится до первого решения суда, опечатано или нет роли не играет. Бумага на двери это не сварка оторви и представь что не знал.
Уважаемый, если Вы организовали этот вид деятельности должен заранее продумать этот вопрос, а не спрашивать у других....dik525 писал(а): сегодня пришли в интернет клуб :police: и опечатали.говорят у вас игорный бизнес требуют лицензию на интернет. договор с провайдером .устав фирмы . кто как решал данную проблему ?
Верно, но это как раз труднее втолковать, разве что взять его на процесс разок и наслать там на судью.сергей 88 писал(а):Он може прочитал и может о чём то задумался, только не в курсе что судья и прокурор имеют тот же менталитет что гаишник. Все кодексы нужно дополнить поясняющей статьёй- " опыт и половое безсилие приходит с возрастом" 8)Humorist писал(а): У меня тоже IT-шнег главный зглузду зъихав. Заявил, что прочел Гражданский Кодекс (на минуточку - за ночь, весь, в 4 частях, на что даже профессору нужно минимум три месяца), и теперь знает, что юристы - некомпетентны, а ОН сам все разнесет в суде :-\
У Вас, простите, та же ситуация?
Легко сказать.сергей 88 писал(а):Я скажу - поменять бизнесс.Nokia325013 писал(а): Уважаемый, если Вы открыли интернет клуб, нужно заранее решать эти вопросы а не спрашивать у других....Я знаю как решить, но я не скажу....
Я конечно понимаю что не знание не освобождает от ответственности, но прочитав весь пост я так понял что цель данного форума направлена не объективную оценку вопроса и возможных решениях а на какихто скажем так эмоциях и высокомерии, почему бы грамотным ...... не изложить суть более внятно для безграмотных а не давать советы типа закрытца, нужна раньше думать было. Уважаемый юмор, отсутствие правосознания по большей части это болезнь общества и в этом с вами полностью согласен, так если уж на этом форуме так давайте приложем усилия и разгоним тучи безграмотности.Nokia325013 писал(а):Уважаемый, если Вы организовали этот вид деятельности должен заранее продумать этот вопрос, а не спрашивать у других....dik525 писал(а): сегодня пришли в интернет клуб :police: и опечатали.говорят у вас игорный бизнес требуют лицензию на интернет. договор с провайдером .устав фирмы . кто как решал данную проблему ?
Я с удовольствием. ;) Но вынужден говорить намеками и полунамеками. К чему и вынуждаю других и многие злятся, что им сразу не пишут все на блюде, с каемкой и нахаляву. ::)Bugs777 писал(а):Я конечно понимаю что не знание не освобождает от ответственности, но прочитав весь пост я так понял что цель данного форума направлена не объективную оценку вопроса и возможных решениях а на какихто скажем так эмоциях и высокомерии, почему бы грамотным ...... не изложить суть более внятно для безграмотных а не давать советы типа закрытца, нужна раньше думать было. Уважаемый юмор, отсутствие правосознания по большей части это болезнь общества и в этом с вами полностью согласен, так если уж на этом форуме так давайте приложем усилия и разгоним тучи безграмотности.Nokia325013 писал(а):Уважаемый, если Вы организовали этот вид деятельности должен заранее продумать этот вопрос, а не спрашивать у других....dik525 писал(а): сегодня пришли в интернет клуб :police: и опечатали.говорят у вас игорный бизнес требуют лицензию на интернет. договор с провайдером .устав фирмы . кто как решал данную проблему ?
Это понятно что можно сослаться на кого угодно если пломба на входной двери, а если пломбы на автоматах, а если эти пломбы повесили пристава во исполнения делапроизводства по преостановлению деятельности, которое было вынесено решением суда допустим из-зи угрозы жизни в зале(нарушение правил пож без) или еще...причин море.... та вот препятсвие исполнительному делопроизводству может привести к УК, здесь как говарится хозяин барин для любителей острых ощущений можно и порисковать...сергей 88 писал(а): Гдето месяц назад перерывал украинский кодекс, там ничего нет про опечатование, я про то что опечатование это гипноз для лошков. Мало ли кто его оторвал!?
Дело в том что правовой нигилизм как был и будет, правильное толкование у нас отсутствует со стороны института исполнительной и судебной властей, про законодательную удержусь вообще от комента, так некоторые весчи которые изрекаются можно былобы даже специально направлять к :police: и думаю что многие согласны что :police: не видят иногда даже самых очевидных вещейHumorist писал(а):Я с удовольствием. ;) Но вынужден говорить намеками и полунамеками. К чему и вынуждаю других и многие злятся, что им сразу не пишут все на блюде, с каемкой и нахаляву. ::)Bugs777 писал(а):Я конечно понимаю что не знание не освобождает от ответственности, но прочитав весь пост я так понял что цель данного форума направлена не объективную оценку вопроса и возможных решениях а на какихто скажем так эмоциях и высокомерии, почему бы грамотным ...... не изложить суть более внятно для безграмотных а не давать советы типа закрытца, нужна раньше думать было. Уважаемый юмор, отсутствие правосознания по большей части это болезнь общества и в этом с вами полностью согласен, так если уж на этом форуме так давайте приложем усилия и разгоним тучи безграмотности.Nokia325013 писал(а):Уважаемый, если Вы организовали этот вид деятельности должен заранее продумать этот вопрос, а не спрашивать у других....dik525 писал(а): сегодня пришли в интернет клуб :police: и опечатали.говорят у вас игорный бизнес требуют лицензию на интернет. договор с провайдером .устав фирмы . кто как решал данную проблему ?
Тем более - форум открытый и тучи безграмотности рассеятся не только у операторов, а еще и у :police: :police: :police:
Как уже бывало.
как вариант почему бы и нетeX-tin писал(а): Может просто вывесить список документов полностью необходимых для зала с небольшим пояснением?
Там еще по СЭСной статье можно замерить электромагнитки и нах позакрывать не глядя. Это к примеру.Bugs777 писал(а):Это понятно что можно сослаться на кого угодно если пломба на входной двери, а если пломбы на автоматах, а если эти пломбы повесили пристава во исполнения делапроизводства по преостановлению деятельности, которое было вынесено решением суда допустим из-зи угрозы жизни в зале(нарушение правил пож без) или еще...причин море.... та вот препятсвие исполнительному делопроизводству может привести к УК, здесь как говарится хозяин барин для любителей острых ощущений можно и порисковать...сергей 88 писал(а): Гдето месяц назад перерывал украинский кодекс, там ничего нет про опечатование, я про то что опечатование это гипноз для лошков. Мало ли кто его оторвал!?
Но надеяться, что бедет так - неразумно.Bugs777 писал(а):Дело в том что правовой нигизим как был и будет, правильное толкование у нас отсутствует со стороны института исполнительной и судебной властей, про законодательную удержусь вообще от комента, так некоторые весчи которые изрекаются можно былобы даже специально направлять к :police: и думаю что многие согласны что :police: не видят иногда даже самых очевидных вещейHumorist писал(а):Я с удовольствием. ;) Но вынужден говорить намеками и полунамеками. К чему и вынуждаю других и многие злятся, что им сразу не пишут все на блюде, с каемкой и нахаляву. ::)Bugs777 писал(а):Я конечно понимаю что не знание не освобождает от ответственности, но прочитав весь пост я так понял что цель данного форума направлена не объективную оценку вопроса и возможных решениях а на какихто скажем так эмоциях и высокомерии, почему бы грамотным ...... не изложить суть более внятно для безграмотных а не давать советы типа закрытца, нужна раньше думать было. Уважаемый юмор, отсутствие правосознания по большей части это болезнь общества и в этом с вами полностью согласен, так если уж на этом форуме так давайте приложем усилия и разгоним тучи безграмотности.Nokia325013 писал(а):Уважаемый, если Вы организовали этот вид деятельности должен заранее продумать этот вопрос, а не спрашивать у других....dik525 писал(а): сегодня пришли в интернет клуб :police: и опечатали.говорят у вас игорный бизнес требуют лицензию на интернет. договор с провайдером .устав фирмы . кто как решал данную проблему ?
Тем более - форум открытый и тучи безграмотности рассеятся не только у операторов, а еще и у :police: :police: :police:
Как уже бывало.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
