Re: НОВОСТИ с рынка платежных систем

Вот мне интересно какая такая договоренность может убедить меня в том чтобы я отправила свои ЭЧП фиг знает кому,............... http://www.wm-sha.com/  ;D ;D ;D

А вот эту информацию вижу не в первый раз: "При выводе титульных знаков WebMoney, в примечании к платежу ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ получателя полностью!!!
В противном случае ваши WM-средства будут возвращены за вычетом комиссии системы!"

to RX, к чему бы это? :o

гм-мммммммм-м-м-м-м-м-м............. :-\ Похоже, что ЭЧП и вправду явлется ценной бумагой ???:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФКЦБ РФ от 24.12.2003 N 03-48/пс
"О ПОРЯДКЕ КВАЛИФИКАЦИИ ЦЕННЫХ БУМАГ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.02.2004 N 5555)
1.2. Любые имущественные и неимущественные права, закрепленные в документарной или бездокументарной форме, независимо от их наименования, являются эмиссионными ценными бумагами, если условия их возникновения и обращения соответствуют совокупности признаков эмиссионной ценной бумаги, указанной в Федеральном законе "О рынке ценных бумаг".
1.5. Основанием для квалификации ценных бумаг являются:
Гражданский кодекс Российской Федерации;
Федеральный закон "О рынке ценных бумаг";
иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с отнесением документов к ценным бумагам.

А вот:

22 апреля 1996 года N 39-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ
Статья 2. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе:
Эмиссионная ценная бумага - любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками:
закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка;
размещается выпусками;
имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги.

И потому этот самый "пресловутый Андрей" должен будет заплатить 13% с дохода от реализации своих "ценных бумаг"? Тогда должен быть "баланс": с той же карточки ввод и с той же карточки вывод (реализация - расход)?

Вот уж поистине будет радость игрокам и налоргам, если и вправду себе представить хоть на секундочку что у каждого клиента будет только своя индивдуальная карта. ;D ;D ;D ;D Для такого случая "блонидинка Маша", позабывшая потребовать доки может стать бесценным подарком.

Причем ФНС достаточно будет нажать на WM через международное сообщество (типа там отмывание, терроризьм и т.п.) и СДАДУТ ВСЕХ.

RX писал(а): Webmoney как бы вам сказать не заводит кошельки на юридические фирмы, они открываются на персонального человека. И документы которые запрашивает Webmoney заверенные нотариусом и проверка безопасности на предмет выяснения личности производится по статусу атестации.
А чем занимается этот человек никому не интересно, ровно как и не интересно по каким причинам и за что этому человеку переводят разные люди свои (собственными ручками) свои WMRы.
Оборот Webmoney в сутки состовляет примерно 20 000 000 долларов, и если "Андрей" перевел за сутки порядка 500 долларов кому это нахрен интересно. Это их дела Васи Пупкина из Уругвая и Российского Андрея.
И повлиять вы на это не сможете.
Ровно как и я не смогу на вас повлиять когда вы подадите (заметим не ЭЧ а) живыми деньгами бездомному баксов так 100.
Дерзайте дальше. Желаю успеха.
С уважением

Вопросы образовались:
1. Если WM не заводит кошельки юрлицам, а только "персональным людям", зачем тогда методичка по бухучету с рекомендациями по ведению планов счетов WM? http://www.guarantee.ru/Portals/2/metod.pdf. Каким образом юрлицо использует кошельки физических лиц, пусть и являющихся работниками?
2. Передавая $100 бездомному вы осуществляете действия не требующие вашей персонификации, по отношению к бездомному вы не являетесь налоговым агентом.
В случае получения "Российским Андреем" денежных средств от продажи ценных бумаг вами, именно с него, должен быть удержан подоходный налог в соответствии со ст. 214.1 НК РФ. А как у вас происходит удержание налога?
3. Стоите ли вы на учете в КФМ?

Привет всем попробую ответить всем по порядку.
Начнем с Гули.
По поводу ценных бумаг даже не хочу говорить, все это было в соседней ветки "Вопрос по терминалы с выплатой" ищите там.
По поводу (Вот мне интересно какая такая договоренность может убедить меня в том чтобы я отправила свои ЭЧП фиг знает кому,............... http://www.wm-sha.com/ ) Гюзель, а вы наверно забыли, что сами вставили карту в терминал и сами своими ухоженными ручками полезли хрен знает куда и на какой сайт, и сами там что то делали.
стучали по клавишам, может смотрели на голых мужчин, на платном сайте. И вы у меня спрашиваете что вы сами делали? Ответ понятен?
Далее; (И потому этот самый "пресловутый Андрей" должен будет заплатить 13% с дохода от реализации своих "ценных бумаг"? Тогда должен быть "баланс": с той же карточки ввод и с той же карточки вывод (реализация - расход)? с какого хрена. Попробуйте заплатить налок WMR ами, Вас налоговая в Дурдом отправит.
Пока они у вас находятся в электронном виде никто ничего не возьмет, потомучто что это ничто.
А потом чтобы платить налолг, а вам как юристу должно быть извесно, что он платится с прибыли.
А как установить факт прибыли? Например человек имеет кошелек какоето время и он постоянно пополнял свой счет играя в онлайн бизнес, и в какойто момент ему выпал выигрыш. Заметим в ЭЧ. Установите уважаемая Гузель какой факт прибыли и сколько ее. Для примера: было на счету с пополнениями за определенный промежуток времени ну скажем 1000$, а выигрыш за то же время составил 800$. Где вы усмотрели прибыль. И какой на фик налоговый агент у меня с ним,что договор на выполнение мне какихто услуг? Мы чисто продаем и покупаем у граждан электронные чеки, ну и впрям устал об этом говорить.
Берем % и выводим на р/с деньги и платим налоги. Скоро мы будем организовывать коференцию для партнеров, обязательно всех пригласим, вот там и поспорим до посинения, а когда посинеем запьем коньяком.
DmB отвечаю вам. и это тоже есть в соседней ветки от "Продавца мечты".
Кошелек в чистом виде открывают только на физическое лицо, но прекрепляют к Юридической фирме.
За все действия отвечает только физическое лицо, которая работает в этой фирме. Не открывают кошелек на Фирму. Посмотри на дилера ООО Трансфон - юридическое лицо, а WMID оформлен на физика.
И забудьте вы здесь по ценные бумаги. Ваши доводы ни каким образом не вяжутся с ЭЧ как и законы на которые вы ссылаетесь.
ККМ у нас есть, только мы им не пользуемся, потому что незнаем нахрена и что на нем печатать.
Ты представь такую ситуацию, приходит человек и говорит я хочу продать вам чеки, мы говорим ок.
Переводи на наш (физика кошель) цифирки, а мы когда увидим что от твоего WMID пришли циферки дадим тебе денюжку. Что тут должен делать ККМ? Обратка: хочу купить, отправь денежки на наш счетик в Банке. Под своими паспортными данными, а мы тебе циферки.
Ну что тут я не ясного уже 6 месяцев говорю.
У вас в голове все перепуталось, вывод-обнаналичка, ценные бумаги-которые вы да же в глаза не видели и не нюхали, возврат WMR- продажа ценных бумаг плати налоги. Да разберитесь вы во всем нормально. И не надо искать законы, когда не знаете систему.
Завтра к Гузель, Юмористом, DmB обащусь с предложением открыть новую платежную систему, только вместо WMR у еас будет ЭХ- (электронный х....) вот и подумайте к какой ценной бумаге или не бумаге его привязать.
С уважением

Ну вот............ :-\ Опять оливье состряпали из моих сообщений. :'( Завтра разгребу. Все перепутал ты, RX. :-\

RX писал(а): Привет всем попробую ответить всем по порядку.
Начнем с Гули.
По поводу ценных бумаг даже не хочу говорить, все это было в соседней ветки "Вопрос по терминалы с выплатой" ищите там.
По поводу (Вот мне интересно какая такая договоренность может убедить меня в том чтобы я отправила свои ЭЧП фиг знает кому,............... http://www.wm-sha.com/ ) Гюзель, а вы наверно забыли, что сами вставили карту в терминал и сами своими ухоженными ручками полезли хрен знает куда и на какой сайт, и сами там что то делали.
стучали по клавишам, может смотрели на голых мужчин, на платном сайте. И вы у меня спрашиваете что вы сами делали? Ответ понятен?
Далее; (И потому этот самый "пресловутый Андрей" должен будет заплатить 13% с дохода от реализации своих "ценных бумаг"? Тогда должен быть "баланс": с той же карточки ввод и с той же карточки вывод (реализация - расход)? с какого хрена. Попробуйте заплатить налок WMR ами, Вас налоговая в Дурдом отправит.
Пока они у вас находятся в электронном виде никто ничего не возьмет, потомучто что это ничто.
А потом чтобы платить налолг, а вам как юристу должно быть извесно, что он платится с прибыли.
А как установить факт прибыли? Например человек имеет кошелек какоето время и он постоянно пополнял свой счет играя в онлайн бизнес, и в какойто момент ему выпал выигрыш. Заметим в ЭЧ. Установите уважаемая Гузель какой факт прибыли и сколько ее. Для примера: было на счету с пополнениями за определенный промежуток времени ну скажем 1000$, а выигрыш за то же время составил 800$. Где вы усмотрели прибыль. И какой на фик налоговый агент у меня с ним,что договор на выполнение мне какихто услуг? Мы чисто продаем и покупаем у граждан электронные чеки, ну и впрям устал об этом говорить.
Берем % и выводим на р/с деньги и платим налоги. Скоро мы будем организовывать коференцию для партнеров, обязательно всех пригласим, вот там и поспорим до посинения, а когда посинеем запьем коньяком.
DmB отвечаю вам. и это тоже есть в соседней ветки от "Продавца мечты".
Кошелек в чистом виде открывают только на физическое лицо, но прекрепляют к Юридической фирме.
За все действия отвечает только физическое лицо, которая работает в этой фирме. Не открывают кошелек на Фирму. Посмотри на дилера ООО Трансфон - юридическое лицо, а WMID оформлен на физика.
И забудьте вы здесь по ценные бумаги. Ваши доводы ни каким образом не вяжутся с ЭЧ как и законы на которые вы ссылаетесь.
ККМ у нас есть, только мы им не пользуемся, потому что незнаем нахрена и что на нем печатать.
Ты представь такую ситуацию, приходит человек и говорит я хочу продать вам чеки, мы говорим ок.
Переводи на наш (физика кошель) цифирки, а мы когда увидим что от твоего WMID пришли циферки дадим тебе денюжку. Что тут должен делать ККМ? Обратка: хочу купить, отправь денежки на наш счетик в Банке. Под своими паспортными данными, а мы тебе циферки.
Ну что тут я не ясного уже 6 месяцев говорю.
У вас в голове все перепуталось, вывод-обнаналичка, ценные бумаги-которые вы да же в глаза не видели и не нюхали, возврат WMR- продажа ценных бумаг плати налоги. Да разберитесь вы во всем нормально. И не надо искать законы, когда не знаете систему.
Завтра к Гузель, Юмористом, DmB обащусь с предложением открыть новую платежную систему, только вместо WMR у еас будет ЭХ- (электронный х....) вот и подумайте к какой ценной бумаге или не бумаге его привязать.
С уважением

Ну давайте обсуждать действительность в отрыве от права. ТОлько к чему это приведет. А что судье говорить?

RX писал(а): По поводу ценных бумаг даже не хочу говорить, все это было в соседней ветки "Вопрос по терминалы с выплатой" ищите там.

Давайте отталкиваться от опребеления данного ООО «ВМР» - это ценные бумаги. Или дайте свое определение.

RX писал(а): Далее; (И потому этот самый "пресловутый Андрей" должен будет заплатить 13% с дохода от реализации своих "ценных бумаг"? Тогда должен быть "баланс": с той же карточки ввод и с той же карточки вывод (реализация - расход)? с какого хрена. Попробуйте заплатить налок WMR ами, Вас налоговая в Дурдом отправит.

Налоги в РФ платятся рублями, хоть семечками торгуйте, хоть нефтью.

RX писал(а): Пока они у вас находятся в электронном виде никто ничего не возьмет, потомучто что это ничто.
А потом чтобы платить налолг, а вам как юристу должно быть извесно, что он платится с прибыли.
А как установить факт прибыли? Например человек имеет кошелек какоето время и он постоянно пополнял свой счет играя в онлайн бизнес, и в какойто момент ему выпал выигрыш. Заметим в ЭЧ. Установите уважаемая Гузель какой факт прибыли и сколько ее. Для примера: было на счету с пополнениями за определенный промежуток времени ну скажем 1000$, а выигрыш за то же время составил 800$. Где вы усмотрели прибыль. И какой на фик налоговый агент у меня с ним,что договор на выполнение мне какихто услуг? Мы чисто продаем и покупаем у граждан электронные чеки, ну и впрям устал об этом говорить.
Берем % и выводим на р/с деньги и платим налоги. Скоро мы будем организовывать коференцию для партнеров, обязательно всех пригласим, вот там и поспорим до посинения, а когда посинеем запьем коньяком.

Согласен с тем, что пока ваш клиент не реализовал ценные бумаги, прибыли и обязанности платить налог у него не возникает. Для того чтобы не заморачиваться с каждым конкретным физ.лицом государство «назначило» налоговым агентом лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность по покупке ценных бумаг. О том как осуществлять удержание налога описано в 214.1 НК РФ. Вести учет необходимо по каждому налогоплательщику. Ответственность за невыполнение обязанность налогового агента та же что и у налогоплательщика в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
«Чисто продавая и покупая у граждан электронные чеки» вы заключаете с ними договор.

RX писал(а): Кошелек в чистом виде открывают только на физическое лицо, но прекрепляют к Юридической фирме.
За все действия отвечает только физическое лицо, которая работает в этой фирме. Не открывают кошелек на Фирму. Посмотри на дилера ООО Трансфон - юридическое лицо, а WMID оформлен на физика.

Не уверен, но скорее наоборот. ООО за безнал приобретает ценные бумаги, оно же их и продает, а распорядителем и ответственным выступает конкретное физ лицо. Точно то же самое происходит и с р.счетом любой конторы: деньгами юр.лица распоряжается уполномоченное физ.лицо, а не наоборот.

RX писал(а): И забудьте вы здесь по ценные бумаги. Ваши доводы ни каким образом не вяжутся с ЭЧ как и законы на которые вы ссылаетесь.

Если это не ценные бумаги, то что это?

RX писал(а): ККМ у нас есть, только мы им не пользуемся, потому что незнаем нахрена и что на нем печатать.

Ответственность предусмотрена не за наличие или отсутствие ККМ, а за его неприменение.

Уважаемый Globalslots
(Ну давайте обсуждать действительность в отрыве от права. ТОлько к чему это приведет. А что судье говорить?)
Вот и думайте, чтоб не вам было что говорить, а что бы говорить было нечего :police: которые на вас в суд подадут. у нас практика уже есть, когда те кто подал, да же не являлись в суд, потому что говорить нечего.
С уважением

Привет DmB
(Давайте отталкиваться от опребеления данного ООО «ВМР» - это ценные бумаги. Или дайте свое определение.)
Мое определение (мое), это не ценная бумага, а более подходящее к ней это дорожный чек только в электронном виде.
(Налоги в РФ платятся рублями, хоть семечками торгуйте, хоть нефтью.)- согласен
(Согласен с тем, что пока ваш клиент не реализовал ценные бумаги, прибыли и обязанности платить налог у него не возникает. Для того чтобы не заморачиваться с каждым конкретным физ.лицом государство «назначило» налоговым агентом лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность по покупке ценных бумаг. О том как осуществлять удержание налога описано в 214.1 НК РФ. Вести учет необходимо по каждому налогоплательщику. Ответственность за невыполнение обязанность налогового агента та же что и у налогоплательщика в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.- скажите пожалуста, если вы пришли в аэропорт и поменяли доллары на дорожный чек (American Express, а потом вернувшись из поедки меняете в любом Банке свой дородный чек на деньги, с вас берут налоги?
«Чисто продавая и покупая у граждан электронные чеки» вы заключаете с ними договор) да договор есть, если гражданин осуществляет действия покупи и продажи WMR через Торговый автомат, то действуем по доверенности от этого гражданина. А договор он уже принял когда открывал кошелек.
Мы не можем быть агентами, потому что у нам нет данных о предпринимательской деятельности гражданина. и тем более полномочий выяснять это.

А вот вам всем вопрос.
Может ли Российский Банк открыть основной счет на пластиковой карте гражданину, а дополнительную карту на его товарища?
Хочу узнать ваше мнение, а потом расскажу как я сталкнулся с этим из практики.
С уважением

На товарища нельзя, можно на дитей, на родственников. Но можно на себя открыть дополнительную, одну, другую.

У меня тоже есть вопрос. Может ли выпустить карту кредитная организация, но не банк? И где регламентируется это и то, сколько карт на одного физика можно заводить?

RX писал(а): А вот вам всем вопрос.
Может ли Российский Банк открыть основной счет на пластиковой карте гражданину, а дополнительную карту на его товарища?
Хочу узнать ваше мнение, а потом расскажу как я сталкнулся с этим из практики.
С уважением

Обычно - на родственника. В принципе банку, т.е. клиентской службе, без разницы, но СВК банка - заложит Вас в КФМ по подозрительности.

RX писал(а): Привет DmB
(Давайте отталкиваться от опребеления данного ООО «ВМР» - это ценные бумаги. Или дайте свое определение.)
Мое определение (мое), это не ценная бумага, а более подходящее к ней это дорожный чек только в электронном виде.
(Налоги в РФ платятся рублями, хоть семечками торгуйте, хоть нефтью.)- согласен
(Согласен с тем, что пока ваш клиент не реализовал ценные бумаги, прибыли и обязанности платить налог у него не возникает. Для того чтобы не заморачиваться с каждым конкретным физ.лицом государство «назначило» налоговым агентом лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность по покупке ценных бумаг. О том как осуществлять удержание налога описано в 214.1 НК РФ. Вести учет необходимо по каждому налогоплательщику. Ответственность за невыполнение обязанность налогового агента та же что и у налогоплательщика в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.- скажите пожалуста, если вы пришли в аэропорт и поменяли доллары на дорожный чек (American Express, а потом вернувшись из поедки меняете в любом Банке свой дородный чек на деньги, с вас берут налоги?
«Чисто продавая и покупая у граждан электронные чеки» вы заключаете с ними договор) да договор есть, если гражданин осуществляет действия покупи и продажи WMR через Торговый автомат, то действуем по доверенности от этого гражданина. А договор он уже принял когда открывал кошелек.
Мы не можем быть агентами, потому что у нам нет данных о предпринимательской деятельности гражданина. и тем более полномочий выяснять это.

1. Мне тоже кажется. что WM больше похожи на дорожные чеки, но тогда они, как и чеки AE, являются предоплаченным финансовым продуктом и это соответственно банковская операция.
2. Если гражданин ведет предпринимательскую деятельность, то он вероятно будет обзываться ИП и самостоятельно исчислять налоги. В случае когда он просто пришел в вашу контору с целью несистематической покупки/продажи ценных бумаг и выступает в качестве покупателя/продавца этих бумаг в отношении с вами как рядовой гражданин (не предприниматель) обязанность по исчислению и удержанию налога на его доходы лежит на налоговом агенте, т.е. том предпринимателе который покупает у него WM.
3. Открывая кошелек гражданин подписывает соглашение о трансфере титульных знаков, которое не освобождает его от обязанности нести налоговое бремя, определять и изымать которое, в пользу государства, должны вы. Говоря про договор, я имел ввиду договор между продавцом (физиком) и покупателем (не лириком, а юриком или ИП) о купле/продаже ценных бумаг.
4. То что предписывается вам кодексом это забрать с гражданина 13% его дохода. Если вы не можете исчислить его доход, это не является поводом к невзиманию с него налога. Забирайте 13% от суммы сделки при покупке у него ценных бумаг, а он по окончании налогового периода предоставив в ФНС подтверждающие документы получит налоговый вычет.

DmB вы опять за свое.
( Мне тоже кажется. что WM больше похожи на дорожные чеки, но тогда они, как и чеки AE, являются предоплаченным финансовым продуктом и это соответственно банковская операция.)
Вот единственная правильная фраза (Мне тоже кажется), вот поэтому мы уже полгода об этом и говорим.
И ментам кажется, и мне кажется и прокурору и тд.
Заметьте никто на этом форуме так и не смог дать точного определения и тыкнуть меня в букву закона касающиеся этой системы.
По налогам: Опять пример: Вы вчера завели кошелек у себя дома посредством своего компа, сегодня вы пришли ко мне в офис и купили 1000 WMR за 1000 руб, а завтра вы придете и вернете мне обратно 1000WMR, я за это с вас возьму 2%. а остальное верну вам 980 руб. и еще удержу на налоги 13%. Как вам эта схема?
Опять кикоз? А потому что как и мне кажется что WMR - это не только дорожные чеки но и товар. А значит подлежит возврату. Только как я говорил что этот (товар, дорожные чеки, векселя, ценные бумаги, эквивалент денежных знаков и тд) всего навсего байты, килобайты или мегабайты неизвено чего.
Но по средством этого можно чтото купить только в сети интернет, а еще быть точнее передать взамен на товары или услуги. Задача Webmoney гарантировать вам только то, что они точно дойтут по вашей просьбе эти цифры до конечной точки.
Так парни. Вы меня извените, но я на эту тему отвечать больше не буду.
Скоро я выдам всем учасникам форума документы, которые поставят точку в этом вопросе.

По поводу дополнительной карты.
У меня есть и не только у меня дополнительная карта. И я не являюсь родственником счетадержателя.
Когда я обратился в "Банк Москвы" с этим вопросом, мне сказали ок. Мы написали заявление. Положили на счет 2000 баксов. И стали ждать когда изготовят карты. Через 3 недели мы заехали в Банк, и что?
А то что нам выдали только одну карту, а мне нет. На вопос почему? Мне ответили про родственников.
Пипец полный. Я спросил тогда зачем вы с меня потребовали заявление? Ответ у всех мордой вниз.
Я соответственно обложил этот Банк трехэтажным, потребовал вернуть назат валюту и закрыл счет.
Поехал в другой Банк. Там нам все оформили за 20 минут, через 5 дней позвонили и сообщили, что наши крты готовы. Через месяц я пользовался этой доп. картой за рубежом все ОК. Еще через некоторое время я через тот же Банк перевел довольно солидную сумму в валюте на счет зарубежной фирмы. Но тут надо кое какие документы. А так вопросов особенно небыло. Замечу для DmB налогов с меня не сняли, кроме процента за перевод.
Вот так то у нас в России.
С уважением

Whothat писал(а): На товарища нельзя, можно на дитей, на родственников. Но можно на себя открыть дополнительную, одну, другую.

У меня тоже есть вопрос. Может ли выпустить карту кредитная организация, но не банк? И где регламентируется это и то, сколько карт на одного физика можно заводить?

Я не банкир и не финансист. Мы выпускаем пластикове карты (точнее програмируем их), а покупаем их в Москве у фирмы Аладдин. Наносим свой логотип и все. Выпускать я думаю можно кому угодно.
Ведь кредитная карта это всего навсего микросхема флеш памяти или микроконтроллер.
А вот для чего вы будете ее использовать это вопрос к юристам.
С уважением

RX, хорошо, ответа не жду, ждем документов.
Коль уж мы перешли на примеры и аналогии, приведу свои неотносящиеся напрямую к WM.
Практически все платежи с р/с осуществляю при помощи системы "Банк-клиент". Конечно парой байт для формирования платежного поручения, в моем случае, программа не ограничивается, но, я так понимаю, не количество байт играет определяющую роль. Нажимая клавишу "подписать", я совершаю операцию, ответственность за которую ложится на меня. Впоследствии, этот перевод повлияет на результат хозяйственной деятельности предприятия и породит, как следствие, обязанность исчислить и уплатить налог.

Раньше во всех магазинах автозапчастей в полный рост торговали автоаптечками. Некоторые торгуют и сейчас. На мой взгляд, делают хорошее и нужное дело. В августе 2006 года правоохранители, разом, решили возбудится по этому поводу. Президиум ВАС решил что эта деятельность без лицензии незаконна. Это я к тому что искренне заблуждаться могут все. Вопрос времени.

При всем уважении дискуссия эта бесперспективна, поскольку, по понятным коммерческим соображениям, самые активные её участники читать правоустанавливающие документы отказываются. В конечном итоге все сводится к вариациям на тему баяна "про мотороллер и объяву".
Тем не менее, много цитат приводить не буду, кто захочет тот сам найдет. Для начала стоит почитать ФЗ "О банках и банковской деятельности", далее ищем:

ОБ ЭМИССИИ БАНКОВСКИХ КАРТ И ОБ ОПЕРАЦИЯХ,
СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ
ПОЛОЖЕНИЕ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ

24 декабря 2004 г.
N 266-П
а потом:

Комментарий к новому Положению Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт»
О новом Положении Банка России и его принципах

но одну цитату все-таки приведу, не удержусь...

"В том случае, если данные карты предназначены для платежей за товары, услуги, не связанные с основной деятельностью эмитента, или для выдачи наличных денежных средств, ее эмитентом может быть только кредитная организация. "

Налоги в РФ платятся рублями, хоть семечками торгуйте, хоть нефтью

Браво DmB! Дык, рубль еще и единственно законное средство платежа у нас. Следовательно, WMR платить нельзя, только через обмен, пусть и формальный.

Увы RX лекс конечно дура, но сед лекс...

Впрочем, наши :police: и суды не могут справиться (или не хотят) с прямым нарушением 244 ФЗ и не могут квалифицировать открытую торговлю "фишками" по субагентским договорам на основании существующего определения "предоплаченный финансовый продукт, не предназначенный для многоцелевого изпользования". То есть, они не в состоянии сопоставить всего лишь два ФЗ и УК. По сему - будет команда - будут беспредельничать, ибо по закону они не могут даже явную чернуху прикрыть, не умеют.

Да не платежная это карта а клубная, как дисконтная или топливная. У меня сосед директор малого предприятия нашлепал в типографии этих карт (правда не смарт-карт) и раздает у себя в магазине.

Интересно, а лицензию на каком этапе необходимо получать: до пуска в оборот этих карт, или во время покупки у изготовителя. Я думаю если деятельность лицензируемая, то изготовитель не вправе продать "банковские карты" нелицензировавшимся...

Alex-viktoria прав.
Не банковская карта это. и банковской деятельности нет.
И читать законы по банковкой тематике , я не буду не мое это дело.
Вы как в дремучем лесу, увидели пластиковую карту с чипом, все это банковская карта.
Да ничего подобного. А уж о деятельности с применением этих карт вообще не стоит говорить.
Возьмите к примеру "МЕТРО" если у вас нет карточки вы ничего там не купите, вам не продадут. С какой бы вы пластиковой картой не размахивали хоть бриллиантовой. Это их собственная система, они так установили. И никто их за это не подтягивает. И это тоже клубная карта и клиент передает Wmr, а не продает их, он меняет их на товары и услуги.
Интернет клуб берет за использование терминала WMR в час.
Скажите каким другим образом владельцу клуба взять с клиента WMR?
И как клиент должен передать его?
На клубной карте нет сведения о балансе кошелька, там только индификатор.
С уважением

Гы! Я уловила "фишку", RX? ;)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 22 февраля 2006 года Дело N Ф08-457/2006-224А

...Так как до настоящего времени соответствующие нормативно-правовые акты не приняты и не установлены основания применения статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае осуществления денежных расчетов через торговые автоматы, у налоговой инспекции отсутствуют основания для привлечения лиц к ответственности в соответствии с указанной нормой, поскольку расширительное толкование норм о юридической ответственности недопустимо.....

А мне больше нравится
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2003 г. N 16
2. В соответствии со статьей 1 Закона в настоящее время наряду с контрольно-кассовыми машинами, оснащенными фискальной памятью, при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт*(6) допускается применение электронно-вычислительных машин, в том числе персональных, а также программно-технических комплексов.
В связи с этим судам необходимо учитывать, что в случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовой машины иных указанных в Законе видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины.