Re: Плюсы и минусы платежных систем.

AzartGame писал(а): Можно сообразить свой внутренний сервис WM, с помощью которого люди могут пополнять свои кошельки WM во внешку, таким образом этот сервис будет типа моста между клиентом и WM Transfer. А имея встроенную функцию пополнения счетов казино, с припиской, что это не для граждан РФ, то мы получаем чистую Саратовскую тему без 2%.

Система почти готова к использованию и скоро Вы узнаете более подробно.

8) Мне на обзор, аналитику и критику скинете? :o :P

Молодцы, AzartGame, на месте не стоите. По поводу эмиссии все продумали?

Guzel писал(а):
AzartGame писал(а): Можно сообразить свой внутренний сервис WM, с помощью которого люди могут пополнять свои кошельки WM во внешку, таким образом этот сервис будет типа моста между клиентом и WM Transfer. А имея встроенную функцию пополнения счетов казино, с припиской, что это не для граждан РФ, то мы получаем чистую Саратовскую тему без 2%.

Система почти готова к использованию и скоро Вы узнаете более подробно.
8) Мне на обзор, аналитику и критику скинете? :o :P

И мне тоже: Гуле обычно не нравится ход моих мыслей, поэтому будет полезно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

С Вами конечно будем вместе работать, причем хотелось бы в личку услышать объективное мнение и можно даже сказать пожелания на стадии разработки, дабы получить в конечном итоге продукт, который бы был продумал с юридической и технической точки зрения, плюс не будем забывать о простоте и дешевизне комплекта оборудования. Этого не достичь без диалога с конечными пользователями :)
Все обсудим, но в личке и когда придет время ;)

Вебмани-супер!!!! 8)

AzartGame писал(а): Можно сообразить свой внутренний сервис WM, с помощью которого люди могут пополнять свои кошельки WM во внешку, таким образом этот сервис будет типа моста между клиентом и WM Transfer. А имея встроенную функцию пополнения счетов казино, с припиской, что это не для граждан РФ, то мы получаем чистую Саратовскую тему без 2%.

Система почти готова к использованию и скоро Вы узнаете более подробно.

AzartGame писал(а): Можно сообразить свой внутренний сервис WM, с помощью которого люди могут пополнять свои кошельки WM во внешку, таким образом этот сервис будет типа моста между клиентом и WM Transfer. А имея встроенную функцию пополнения счетов казино, с припиской, что это не для граждан РФ, то мы получаем чистую Саратовскую тему без 2%.

Система почти готова к использованию и скоро Вы узнаете более подробно.

Саратовская тема не пополняет счета казино, она вообще ничего не пополняет.
С уважением

С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Пригшлите, пожалуйста, по электронной почте Ваши предложения: ispitanie@list.ru

Это будет нарушением правил форума.
Просьба в этой теме запросов не оставлять.
Для связи телефон +7(495) 364-03-20

Globalslots писал(а): С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Т.е. Вы собираетесь публично размещать, рекламировать под видом ценных бумаг документы, удостоверяющих денежные и иные обязательства без реальной их реализации?
Если не хватит на уголовку, то ст. 15.24 КоАП про Вас.

Globalslots писал(а): С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Я ДУМАЮ ОНИ БУДУТ ИСКРЕННЕ РАДЫ! И МОМЕНТАЛЬНО ПОДДЕРЖАТ ЭТОТ ПРОЕКТ ВСЕМИ СИЛАМИ! :)

Globalslots писал(а): С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?

Уважаемый вы наверно плохо или совсем не знаете систему WM.
Ничего вы по своей системе не продадите и не купите.
Советую вам получше изучить работу WM.
С уважением

DmB писал(а):
Globalslots писал(а): С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?
Т.е. Вы собираетесь публично размещать, рекламировать под видом ценных бумаг документы, удостоверяющих денежные и иные обязательства без реальной их реализации?
Если не хватит на уголовку, то ст. 15.24 КоАП про Вас.

Уважаемый DmB
Да ничего он не хочет, мент наверно какой то, хочет чего то понять.
У него кроме стула своего больше ничего нет. А чтоб ценные бумаги рекламировать или продавать хотя бы должен быть плешивый но БАНК.
С уважением

RX писал(а):
DmB писал(а):
Globalslots писал(а): С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?
Т.е. Вы собираетесь публично размещать, рекламировать под видом ценных бумаг документы, удостоверяющих денежные и иные обязательства без реальной их реализации?
Если не хватит на уголовку, то ст. 15.24 КоАП про Вас.
Уважаемый DmB
Да ничего он не хочет, мент наверно какой то, хочет чего то понять.
У него кроме стула своего больше ничего нет. А чтоб ценные бумаги рекламировать или продавать хотя бы должен быть плешивый но БАНК.

Не обязательно банк, но контора с брокерской (РЦБ) лицензией.

RX писал(а):
Globalslots писал(а): С юридички все очень прикольно. Купил ты чеков у ВМ, получил от них все бух документы и начинаешь продавать неопределенному кругу лиц, просто транзакции проводишь не по их системе, а по своей и продаешь от своего имени. Не попадаешь на 0.8%. Как вот к этому сами ВМ отнесутся?
Уважаемый вы наверно плохо или совсем не знаете систему WM.
Ничего вы по своей системе не продадите и не купите.

Похоже)))
Сам знаю эту систему еще хуже, поэтому вопрос имею раньше: КАК можно ПРОДАВАТЬ чеки WM???
Какова их правовая природа (это - векселя, какие-то другие долговые расписки или что)?

Природа-чеки. Являются поименованной ГК ценной бумагой. Вся юридичка есть на сайте Гарантийного Агентства (забейте в google гляньте).

Globalslots писал(а): Природа-чеки. Являются поименованной ГК ценной бумагой. Вся юридичка есть на сайте Гарантийного Агентства (забейте в google гляньте).

При всем при этом ранее это же гарантийное агенство высказывало свою точку зрения иначе: не является электронный чек в полном своем смысле чеком, определение которому дано в ГК РФ.

Ранее, во время действия соответствующего документа из Центробанка электронные платежи по чекам и сами чеки считали "предоплаченным финансовым продуктом". Лично для меня все это пока тоже темный лес. По моему мнению, купля-продажа ценных бумаг должна регулироваться соответствующим законом. А если за ним вестись, то там и гимора можно себе накопать до фига. Начиная хотя бы с ведения реестра и соответствующей регистрации. В общем, неразберихе еще быть, потому что по моему мнению, все эти платежные системы луавят определенным образом, находя дырки в законодательстве и правильно пользуясь ими.

Guzel писал(а): При всем при этом ранее это же гарантийное агенство высказывало свою точку зрения иначе: не является электронный чек в полном своем смысле чеком, определение которому дано в ГК РФ.

Судя по информации на сайте Гарантийного агенства, он и сейчас не соответствует этим определениям, они это технично обходят, подменяя терминологию ГК.

DmB писал(а):
Guzel писал(а): При всем при этом ранее это же гарантийное агенство высказывало свою точку зрения иначе: не является электронный чек в полном своем смысле чеком, определение которому дано в ГК РФ.
Судя по информации на сайте Гарантийного агенства, он и сейчас не соответствует этим определениям, они это технично обходят, подменяя терминологию ГК.

Так же и я думаю. Но на мой прямой вопрос мне прямо ответили что их электронный чек полностью подпадает под ГК и является ценной бумагой. Я, млин, не поняла на фига им это надо, утверждать оное? :-\

Кстати, для инфы: оказалось что (несмотря на отсутствие на сайте подобных требований) приобрести статус дилера или обменника могут только те юридические лица, которые созданы не менее одного календарного года назад. 8)

Guzel писал(а): Так же и я думаю. Но на мой прямой вопрос мне прямо ответили что их электронный чек полностью подпадает под ГК и является ценной бумагой. Я, млин, не поняла на фига им это надо, утверждать оное? :-\

Похоже только для того чтобы не применять ККТ.

Почитайте вот это http://www.allbanks.ru/banks/russia/nco/page3/
С уважением

RX писал(а): Почитайте вот это http://www.allbanks.ru/banks/russia/nco/page3/
С уважением

что-то я не въехала при чем здесь НКО? Может, я упустила нить "беседы"? :o

А при чем тут ККТ. При продаже ЦБ нет, а при покупке?