Re: ЧТО ТАМ СЛЫШНО ПО СУДАМ?

деньги за патенты налоговики не смогут вернуть.что будете делать?

НЕ вернут 100%.
Только суд.
Я им нервы потрепаю..

в ЭТОЙ стране не вернут никогда(( >:(

в судіы подавать надо 100%
деньги за патенты за лицензии прямые платежи + все расходы связаные с ликвидацией предприятия (хотелось бы еще и упущеную выгоду за период действия лицензий)
но
1. в кабинете каждого судьи висит портрет Ю.В. Тимощеницы - будущие решения судьи духовно согласовывают с ней

2. если случится чудо и восторжествует верховенство права и решение будет на користь СПД - выполнить все равно его не смогут денег в бюджетах нету

но судиться все равно надо хотя бы для того чтобы создать хоть чуточку гемороя властям да и будет чем себя отвлечь от депрессии

а чем щас занимается ВСПИР и УАДИБ?
кто знает ?
какая то тишина подозрительная
наверное с ними уже провели беседу компетентные органы и затихло движение
не ТВ не Сми больше проблема ИБ не волнует?

а УАДИБ никогда и ничем низанимался,но так иногда баловался в лоббирование для крупных корпораций.неуспешно.в итоге попали все на все.
ВСПИР пытался что-то сделать.но опять же как говорил кравчук получился большой пшик.
тв и сми интересуют выборы и сенсации-вот если бы кто-то провел независимое расследование днепропетровского инцидента-я думаю всем бы было интересно.

Очень тяжело судиться с тем, кто тебя судит.

sanech писал(а): Очень тяжело судиться с тем, кто тебя судит.

... ;D :) ;) 8) 8) .....я всегда говорил... :) -Моё понимание о СПРАВЕДЛИВОСТИ, сильно отличается от "басмано-римского" права... ;D >:(

Хорошо бы публично освящать эти все судовые процесы,через СМИ. ;).Какие решение принимаются суддьями,как деньги возвращаются за лицензии,за патенти и т.д ит.п. Нужно показать это государство во всей ее красе.Тем более, перед виборами это на них должно подействовать. ;)

сергей 88 писал(а):
Аким писал(а): НЕ вернут 100%.
Только суд.
Я им нервы потрепаю..

Опишу начало. Пройти через вертушку внизу, предьявить документы, записаться. Затем на этаже ещё раз через стекло, рассказать по какому поводу. Затем канцеляри затем секретарь. Затем если с заявлением всё О.К. прийдётся погулять в коридоре пока судья соизволит. Затем даже если всё чётко рассказал и по закону прав. После странного решения, куча знаний прилогается, добираешся к протоколу судебного заседания, и узнаёшь что - то что там написано есть бред, ты не говорил и не слушал на суде то что написанно.
Как при таком "движении" можно им трепать нервы?
Если кто то был, на спорных с властью судах и было по другому, будет интересно посмотреть.

А по почте заказным письмом с подробной описью вложения и уведомлением не судьба?

Guzel писал(а): А по почте заказным письмом с подробной описью вложения и уведомлением не судьба?

Это лучший способ.
Дополню- для дальнейшей судебной тягомотины имеется возможность использовать аудиозапись судебных заседаний для освежения в памяти кто- что- как говорил :). Предоставляется секретарем суда по вашему запросу (берите чистую болванку или флешку для записи). Удачи настырным ;)

сергей 88 писал(а): ... Так за что судиться?

За возврат переплаты по торг. патентам от налоговой при возможном отказе/неспособности?! данного госоргана вернуть неправомочно полученные денежные суммы (и как эти югисты таким языком газговагивают :))

сергей 88 писал(а): Есть пенсионеры которые на президента в суд подают, предлагаешь перенять опыт?

Иронию уловил :). Не-а, брат, опыт пенсионеров, "которые в суд подают", безрезультативен и интереса не представляет. Будут реальные суды по искам & будет интерес- озвучу (могобыть...).

Ребята, почитайте закон. Там они пунктики придумали, что по этому закону и в суд подавать нельзя. Т.е. у Вас даже заявление не примут. Потому, что знают какое бабло подвисло. А брать его НЕГДЕ. Да и кто захочет отдавать давно потраченные деньги.

Кто знает как обстоят сейчас дела в Конституционном и Европейском судах ???Когда начнется расматрение исков?

"Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!" ;) :) :o

Andrew777 писал(а): "Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!" ;) :) :o

Гуманный по отношению к деньгам!!!!! 8) 8) 8)

Ребята, то что люди теряют, в своём здоровье, когда сидят в сизо, за доё - у, в нашу украинскую жару, турбекулёз - всем пачкой, игровой бизнесс это мелочи, и не пролезут эти возмущения.

http://objectiv.tv/140709/29206.html

Народ, не в рамках ветки, но скажите: а в Украине ваще есть действующий Налоговый кодекс, а? И еже ли есть - дайте ссылочку, где скачать. Очень желательно на русском языке ))) А ежели такового нетуть, так на основании каких НПА система работает в Украине?

Marker писал(а): Народ, не в рамках ветки, но скажите: а в Украине ваще есть действующий Налоговый кодекс, а? И еже ли есть - дайте ссылочку, где скачать. Очень желательно на русском языке ))) А ежели такового нетуть, так на основании каких НПА система работает в Украине?

работают чито по понятиям))

Виталий2008 писал(а): http://objectiv.tv/140709/29206.html

Один из подпольных залов стражи порядка обнаружили в Дергачах. На автоматах висело объявление «Данный аппарат не является игровым». А вместо денег «однорукие бандиты» подсчитывали призовые баллы, которые игрок, якобы, мог обменять на подарки. Но даже это не спасло владельцев зала от ответственности. Правоохранители возбудили уголовное дело и изъяли из салона девять игровых автоматов.

Мне интрестно на основе чего они завели уголовную ответствинность ???.И аппараты они неимеют права забирать без ришения суда."Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом."Они просто безпридельничают >:(

ты только ето понял? 0_о

http://www.newsukraine.com.ua/news/145236/  А по какому закону так народ трахать можно!!!!

Виталий2008 писал(а): http://www.newsukraine.com.ua/news/145236/   А по какому закону так народ трахать можно!!!!

Су@ары они ответят за беспредел!!!Заигрались в "выборы" долбодятлы!!!! >:( >:( >:(

Виталий2008 писал(а): http://www.newsukraine.com.ua/news/145236/   А по какому закону так народ трахать можно!!!!

Турчинов - тоже та ещё падлюка-проститутка.
Ну вот - официальный прецедент КИДАЛОВА на гос. уровне есть, смело можно судится.