Re: Правила ПДД, кто знаток, подскажите!

Уважаемые, знатоки ПДД, подскажите пожалуйста, при развороте, повороте налево, какими бортами нужно расходится с машинами встречного движения, которые также разворачиваются, поворачивают налево . Я совсем запутался, как я помню по правилам, когда меня учили, что при повороте налево, траиктории поварачивающих машин не должны пересекатся, тобишь правыми. Так я всегда и поварачивал и разворачивался, но сегодня когда я разворачивался, как обычно, вредный дедок, поворачивающий, так же налево, специально повернул так, что его морда оказалось прямо перед моей, тобишь не проехать не ему не мне, я вышел спросить на..уя он так сделал, на что он мне сказал, что я лошара, по новым правилам расходится нужно левыми бортами, при этом закрыл все свои двери на свои кнопочки и начал кудато звонить, пришлось подавать назад и объезжать этого странного человека. Неужели на самом деле есть такие изменения в правилах и если есть, зачем такой бред придумали. Однозначный ответ в инете на этот вопрос, я так и не нашёл.

Деда мочить. Машину спалить.

Деда мочить. Машину спалить.

Так я же говорю, дедок вредный, и по этому видимо уже наученный, сразу закрыл все оконца, и дверки на кнопочки, и сразу куда-то звонить.

Со времен водительской юности этого деда в правилах ничего не изменилось, норма о расхождении бортами исключена много десятилетий назад. Основное требование при повороте налево- не оказаться при повороте на встречке, а то права тю-тю. А так хоть пробками бензобака расходитесь :)

вот тут целая тема с картингами)))

http://forum.rzn.info/viewtopic.php?p=50887

пофиг какими бортами, главное действительно не оказаться на встречке в момент выезда с пересекаемой части (так-то по-любому встречку при повороте налево переезжать))))

Lansen, AR_Favorit, Спасибо, разобрался. а то уж сомневатся стал.

Какая нафиг тема целая??
Как щас помню: при повороте налево (развороте) необходимо пропустить транспортные средства, движущиеся во встречном направлении.
Какие борта? вы че, в океане что-ль ;D

Хошь повернуть - жди пока встречные проедут... если встречный хочет тож повернуть - значит он тебя тож пропускает ВПЕРЕД (а не на лево). Эт по правилам. У нас к примеру, привыкли поворачивать (и разворачиваться) не доезжая до середины перекрестка.

сергей 88 писал(а): Вывод следуюющий. Не надо сомневаться. Делать добрый вид и извиняться пока не дойдёшь до заветной открытой двери :)

Это поможет в том случае, если ты блондинка длинноногая :)

Хошь повернуть - жди пока встречные проедут... если встречный хочет тож повернуть - значит он тебя тож пропускает ВПЕРЕД (а не на лево). Эт по правилам. У нас к примеру, привыкли поворачивать (и разворачиваться) не доезжая до середины перекрестка.

Ну вот ещё один знаток, а если поворачивает на лево с каждой стороны машин эдок по пять, так и будете стоять. Смотри ссылку которую AR_Favorit дал, там всё толком нарисованно с пояснениями.
А на дедков таких лучше внимания не обращать и держатся от них подальше, жалко их на их жигулях. Они поэтому и вредничают, я заметил, в последнее время, чем у человека машина хуже, тем он говнистее себя на дороге ведёт, и тёлки малолетние ещё бесят, никогда не пропустят, правил вообще в массе своей не знают, ужас!

Meyer Lansky писал(а): Ну вот ещё один знаток, а если поворачивает на лево с каждой стороны машин эдок по пять,

Да. Знаток. С 91-го ни одного ДТП. :P И даж шипами никогда не пользовался, хотя за рулем без перерыва на зиму. :P :P :P (думаю ты представляешь какие зимы в Сибири).
Если эдак по пять... читай правила. не въезжай на перекресток, если видишь, что там тебе придется и встать.
Следовательно останется место чтоб встречному повернуть налево.
Извиняй, что не упоминаю номера пунктов правил. :) и говорю своими словами. :)

А водительское ты похоже просто купил... ::)

Кстати, по статистике большинство ДТП происходит именно из-за нарушения правил проезда перекрестка. И картинка 74 не соответствует правилам... хотя не спорю, я уже говорил, что большинство так поступает. (да и я тож ::) )

porcha2 писал(а): не въезжай на перекресток, если видишь, что там тебе придется и встать.
Следовательно останется место чтоб встречному повернуть налево.
Извиняй, что не упоминаю номера пунктов правил. :) и говорю своими словами. :)

Вот. нашел за 2 минуты. Смотри п.13.2.
http://zagai.ru/?readpage=54
А у тебя даж 2 минуты свободных нету... Грустно.
Тогда понятно почему водительское купил. ;)

А если ты привык расходиться "бортами", то тебе лучше в автосервисе работать :)

Ну и потом: ПДД - "правила дорожного движения".
А теперь прочитай название темы расшифровывая сокращения. :D

И даж шипами никогда не пользовался, хотя за рулем без перерыва на зиму

Интерестно из каких соображений шипами не пользуешся, дурость какая-то, тем более в Сибири, экономишь что ли?

не въезжай на перекресток, если видишь, что там тебе придется и встать

Вот здесь с тобой полностью, согласен, бесят дебилы, которые в пробке выпираются на перекрёсток, да так на нём и остаются, тем самым усугубляя ситуацию.

А водительское ты похоже просто купил

Да купил тоже в 91-ом, и тоже без аварий, 17 лет, царапины не считаю.

И картинка 74 не соответствует правилам... хотя не спорю, я уже говорил, что большинство так поступает. (да и я тож )

И я так поступаю, и почти все так поступают, потому что так удобнее, одно мне непонятно, если большенство так поступает, почему бы в правилах это не зафиксировать.
Это как знаешь, у нас во дворе тропинки делали, красиво сделали, все под прямым углом, красотища, вот только народ по ним не ходил, вытоптали газон там где удобно, потом смотрю всё переделали, проложили по народным тропам, не очень красиво, зато для людей. Вот и хотелось бы что бы законы и правила у нас для людей писали, что бы удобно было, и однозначно.

Ну и потом: ПДД - "правила дорожного движения".
А теперь прочитай название темы расшифровывая сокращения.

Молодец! Заметил. Тебя на мякине не проведёшь! ;D

разворачиваться только ЛЕВЫМИ 8) бортами (иначе штраф 100 рублей)
На перекрестке ты должен доехать до попутного направления (ни в коем случае не на встречку) и начать поворот.
Тоже самое должен делать и встречный разворачивающийся.
Т.е. встречный должен проехать за тобой (аналогично и ты) а не перед тобой.

Это правила и их ни кто не отменял, но если их соблюдать то нас ждут огромные пробки, такой способ на дает развернуться следующих за нами автомобилей.
Автомобили должны разворачиваться в шахматном порядке, это при обоюдном уважении, иначе те кому помеха с права пропускают и долго стоят на перекрестках.

Meyer Lansky писал(а):
И даж шипами никогда не пользовался, хотя за рулем без перерыва на зиму
Интерестно из каких соображений шипами не пользуешся, дурость какая-то, тем более в Сибири, экономишь что ли?

Не, дело не в экономии. Просто начинал в начале зимы, по гололеду, вот... привык, приноровился как-то. Потому не ощущаю необходимости в шипах. Ну а дальше и опыт прибавлялся.

Думаю что конкретных статей в ПДД про это ничего нет (разве что в каких-то пояснениях). Но это легко объяснить исходя из других статей:

Выежая на перекресток и начиная совершать левый маневр у тебя возникает помеха справа от встречного траспорта и тебе не должно быть важно что у него тоже при повороте налево возникнет такая же проблема - ТЫ ДОЛЖЕН ЕГО ПРОПУСТИТЬ!!! - вот поэтому логично по ПДД проехать поворачивающего (заехать занего) и начать маневр - то есть разъехаться левыми бортами.
Однако разъезд правыми бортами также не противоречет ПДД. В этом случае просто считается, что ты не создал помеху траспорту движущемуся справа от тебя, а следовательно ничего не нарушил.

А вот в случае ДТП виноным будет тот у которого морда окажется на встречке( НЕ ПРОПУСТИЛ).

Не хочу рыться в ПДД, и тоже спрошу мысли форумчан.

Пересечение однорядной дороги с двухрядной никаких дополнительных знаков.
1.Имеет ли право поворачивющий вправо с однорядной в двухрядную заежать на левую полосу (в правую тоже поток идет и она занята).
2.Если на первый вопрос ответ да, то кто имеет прямущества: тот кто поворачивает влево( со встречного направления) или вправо.

По моему мнению нет запретов по первому вопросу, а если их нет то далее правило правой руки - у поворачивающего налево помеха справа значит он должен пропустить поворачивающих вправо даже если они лезут в так близкую к нему левую полосу.

Вопрос к тому что у нас почему-то принято в таких случаях уверено рваться поворачивающему влево в левую полосу и при этом сигналить тому кто пытается это сделать поворачивая направо

Если кто не согласен дайте другие аргументы

1. При поворотах разворотах в правую сторону участник должен занимать только самую крайнюю полосу,
если же там находится помеха, то разрешен ее обьезд по второй полосе, пропустив всех кто движется по ней.

На перекрестках с круговым движением разрешено заезжать с любой полосы а вот выезжать только с крайней, это правило которое ни кто не соблюдает, спрашивается на хрена оно нужно.....

На перкрестках запрешен обгон, кроме случая если вы движетесь по главной а прилегающая второстепенная,
если главная не определена (равнозначный) обгон запрещен, это я так на всякий случай.

Если вы поворачиваете, разворачиваетесь пересекая двойную сплошную то,
это всего лишь разворот-поворот в не разрешенном месте, а не выезд на встречку (штраф 100 рублей).

Если же вы выехали за двойную сплошную и поехали во встречном направлении (черевато изьятием прав на 4-е месяца),
аналогично если полосы не нарисованы но стоял знак обгон запрещен.

выезд на встречку может поподать под статью с разными пунктами (самый жесткий 4-й, изьятие прав),
пункт устанавливает гаишник и зависит от вашей агресивности, чем больше вы пытаетесь доказывать, тем выше пункт.

Дача взятки гаишнику черевато 7-ю годами, жесть.....

проверить свои знания ПДД можно здесь
http://avto-russia.ru/pdd/ekzamen-pdd.html

ДЕД ПРАВ)))))............а изменений действительно не было!

СЕМЭН и МЫКОЛА писал(а): Деда мочить. Машину спалить.

8) 8) 8)

Опять запутали, так как же все таки расходится при повороте налево. Если пройти по ссылки http://forum.rzn.info/viewtopic.php?p=50887 рис. 74 или рис. 75 из учебника Зеленина, какой рисунок правильный, и как определить большой перекрёсток или маленький, у всех понятия о большом и маленьком разные. Так всё же какой рисунок правильный?

Не, дело не в экономии. Просто начинал в начале зимы, по гололеду, вот... привык, приноровился как-то. Потому не ощущаю необходимости в шипах. Ну а дальше и опыт прибавлялся.

Нет, всё таки чую, экономишь. Зачем привыкать и приноравливатся, купил шиповку, поставил, намного увереней себя чувствуешь, тем более по льду, вообще не понимаю зачем так мучится и специально шиповку не ставить, бред.