Конкурент ФОН

[Leo123]

Полностью с вами согласен.
Но хотелось бы порассуждать и может быть собрать консолидированное мнение, чем же должен быть лайв лучше чем фоновский?
Есть соображения?

[937320]

А знаете, я вспомнил кажется 2008 год. Я стоял в одном зале, зал был разбит на две части, половина Рус телетот, второая - Фон. Закончилось какое то событие, у Рус телетота оно расчитано быстро и игроки получили выигрыши, а у Фон оно висит не расчитанное, наверное больше часа висело, и люди матом кроют эту контору, что вечно они долго расчитывают, и вообще лайв у них полное г... и играть не будем в нее.
Ребята красавцы, за 4 года сделали сильный прорыв, особенно когда первые вывели на 4 монитора.
Так вот в продолжение Вашего вопроса, кто сможет прыгнуть выше, может кто и вправду сможет, несмотря на все ньюансы, обстоятельства и трудности, они ведь смогли! Удержаться на верху всегда труднее.
Либо представьте на секунду, Бетсити откроет партнерку!

[937320]

Если взять отличие, тут много факторов.
1 – время обновления – лично я всегда на этот фактор обращаю внимание
2 – разброс событий + множество позиций по одному событию
3 – графика много значит
4 – время расчета ставки
5 – часто под конец разных событий другие конторы просто тупо закрывают приемы на разные позиции какого то события.
6 – кэфы – хотя тут многие не отстают
….
Наверное кто еще что добавит или опровергнет



Я рассматриваю сейчас чисто лайв, плюс то, что партнеры Фона - Операторы в основном имеющие не менее 3-5 залов а зачастую и большие сети на десятки а то и сотни залов по регионам, работающие давно и стоящие в наиболее лучших местах, накатавшие их и имеющие определенные средства.

[Дмитрий_К]

Если взять отличие, тут много факторов.
1 – время обновления – лично я всегда на этот фактор обращаю внимание
2 – разброс событий + множество позиций по одному событию
3 – графика много значит
4 – время расчета ставки
5 – часто под конец разных событий другие конторы просто тупо закрывают приемы на разные позиции какого то события.
6 – кэфы – хотя тут многие не отстают
….
Наверное кто еще что добавит или опровергнет



Я рассматриваю сейчас чисто лайв, плюс то, что партнеры Фона - Операторы в основном имеющие не менее 3-5 залов а зачастую и большие сети на десятки а то и сотни залов по регионам, работающие давно и стоящие в наиболее лучших местах, накатавшие их и имеющие определенные средства.

Говоря о лайве Фона 1, 2 4 и 5 пункт с плюсом, тут спорить можно, наверное, но я не буду. По 6 пункту вы сами сказали, что многие не отстают и теоретически отдельные конкуренты могут оказаться выше. А вот по пункту 3 Фон не силен и перегнать его можно.

[superbuc]

согласен только с пунктом 5

[risk]

Отлично! Ну а дальше то что ?

[937320]

Когда я игрок, подхожу к стойке и начинаю играть, я хочу что бы все эти пункты были в норме, а не часть этих позиций! У Фона полно косяков, то обновления запаздывают, то возвратами задолбают, наставят ошибочно коэффициентов, либо наберут в Лайв договорняков с 2-3 лиг или молодежек, а потом шпарят возвраты! Но в комплексе ихнему лайву я считаю конкурентов нету! Разве что Ростовчане с Бетсити! Но у них нету партнерки, и объемно рынок сами не могут охватить как Фон.
Я никого не хвалю и не ругаю, просто нейтральный ответ!

[risk]

Но в комплексе ихнему лайву я считаю конкурентов нету! Разве что Ростовчане с Бетсити! Но у них нету партнерки, и объемно рынок сами не могут охватить как Фон.

Кстати, Ростов! почему сами себе на горло наступили ?

[Guzel]

Но в комплексе ихнему лайву я считаю конкурентов нету! Разве что Ростовчане с Бетсити! Но у них нету партнерки, и объемно рынок сами не могут охватить как Фон.

Кстати, Ростов! почему сами себе на горло наступили ?

принципиальная позиция владельца....причем, непоколебимая, к сожалению

[Дмитрий_К]

У Фона полно косяков, то обновления запаздывают, то возвратами задолбают, наставят ошибочно коэффициентов, либо наберут в Лайв договорняков с 2-3 лиг или молодежек, а потом шпарят возвраты! Но в комплексе ихнему лайву я считаю конкурентов нету!

Как-то глупо получается... По отдельности много недостатков, а в целом - вне конкуренции. Все минусы вместе дают плюс???? Все дело в том, что пока нет тех, кто исправит частные недостатки и выдаст сильный комплексный продукт. Это будет лучше Фона. Но комплексный продукт, тут я полностью согласен, без партнерок и широкого охвата, по сути комплексным не станет. Местячковые лидеры быстро захлебнутся даже с превосходным лайвом.

[risk]

Но в комплексе ихнему лайву я считаю конкурентов нету! Разве что Ростовчане с Бетсити! Но у них нету партнерки, и объемно рынок сами не могут охватить как Фон.

Кстати, Ростов! почему сами себе на горло наступили ?

принципиальная позиция владельца....причем, непоколебимая, к сожалению

Такая же позиция была когда-то у зазнайки марафона, а сейчас бери ПОшку и работай, но только кому сейчас это надо .

Ростоов ? Думайте , время есть или уже нет...

[notgambler]

Разве что Ростовчане с Бетсити! Но у них нету партнерки, и объемно рынок сами не могут охватить как Фон.
Я никого не хвалю и не ругаю, просто нейтральный ответ!

Может и правильная позиция, им виднее. Задумайтесь сами, сколько может быть причин причин сказать "нет" партнерке .
Да хотя бы попробуй уравнять линию когда половина приема твои а половина агентские.
Кстати, пока в России перенасыщение рынка , в Украине "поле не паханое" игрок сидит без выбора.

[risk]

....... "нет" партнерке .

ФОН доказал, что партнерка плюс наличие своей сети показывает супер результаты при имеющихся недостатках, а Ростовчан ждет судьба марафона-дело времени.

Да хотя бы попробуй уравнять линию когда половина приема твои а половина агентские.

Сбалансированное соотношение обязательно.

Кстати, пока в России перенасыщение рынка , в Украине "поле не паханое" игрок сидит без выбора.

Видимо не зря поговорка: "Где хохол прошёл, там еврею делать нечего"(ну и всем остальным )

[superbuc]

а что вы скажете по поводу лиги ставок? разве не конкурент фону?

[risk]

А как их можно сравнивать, у них приоритеты разные. У одного понтов больше, у другого больше работы.

[notgambler]

У бетсити кстати тоже косяков в лайве хватает.

а что вы скажете по поводу лиги ставок? разве не конкурент фону?

Лига ставок . Проигрывает по всем параметрам.

[rasshirenie_seti]

Я подключаю по тихонько пару тройку линий, в зависимости от ситуации вокруг помещения, какие конкуренты, сетевики или частники, какие линии в окрестности... Если концентрировать внимание на выводе частного ппс в плюс, идут в ход все под ручные средства, но основная проблема частных ппс - это ограниченные возможности, если же Вы серьезный товарищ, имеющий ресурс для построения сети ппс на территории всей страны, то проблемы нет, можно идти в любую контору и разговаривать... Лига ставок имеет в Москве надежного партнера, который занимается оперированием, борется за репутацию, поэтому Лига в Москве рулит, Фон есть только на ново слободской...в регионах ситуация другая, фон открывают несколько господ, и платят - остальные курят... Если есть бабки принимать и ВЫПЛАЧИВАТЬ - можно порвать фон любой линией, пример тому рустелетот набирающий обороты (1:0)
Во общем, не в линии дело и не в лайфе... Просто нужно понимать, что принимать, сколько принимать, если не принимать, то почему, другими словами "делать игру", а если не понимаешь, что и как происходит, хоть фон, хоть лига, хоть сбобет, с вильямсами - придут випставка, пробук и батя Сирены Вильямс и вынесут ппс, без помощи ентов

[risk]

Ну по всем прошелся и поименно, и регионально, и финансово, кому пряник, кого по головке, кого пожурил и папу дочек не забыл. Прям как сказку добрую на ночь прочитал

[kpc]

.. Если есть бабки принимать и ВЫПЛАЧИВАТЬ - можно порвать фон любой линией, пример тому рустелетот набирающий обороты (1:0)
Во общем, не в линии дело и не в лайфе... Просто нужно понимать, что принимать, сколько принимать, если не принимать, то почему, другими словами "делать игру", ...

Очень хочется заставить Расширение отвечать за слова и "поделать игру" пару месяцев за его собственные деньги на линии , к примеру, Шанса. Отдельно умиляет его базовая заповедь начинающим- будьте умнее продвинутых попанов, и все у вас получится. На самом деле ничего не получится, потому что быть умнее продвинутого попана в выбранной им предметной области невозможно. Продвинутый попан сутками не вылезает из твиттеров и фэйсбуков игроков НБА, продвинутый попан неделями пьет если не с хоккеистами, то с массажистами Ак Барса, продвинуты попан месяцами ездит со всей оравой WТА по турнирам, подслушивая в барах, у кого когда месячные. Посему единственно правильная стратегия управления букмекерской конторой состоит из двух частей- оттеснения всеми доступными способами от своих окошек продвинутых попанов и привлечения опять же любыми путями к своему окну правильных попанов, которые и делают прибыль конторы своими ежесубботними экспрессами Реал, Арсенал, Барселона, Милан, Бавария П1. Тут в соседней ветке приводили для примера анализ кэфов теннисного матча где-то в далеком Гондурасе. Так вот, мне даже не надо думать, хороший это анализ или плохой, я должен твердо знать, что правильный попан больше пары тысяч на матч теннисистов начала второй сотни не поставит никогда, поэтому, будьте любезны, с вашей ставочкой пройдите в соседнее окно, где очередная жертва «делает игру» по методике Расширения.
А наиболее эффективным способом привлечения правильного попана как раз таки и является качественный лайв. Причем лично я не думаю, что имея 20 событий на экране, надо стремиться дать 50. Гораздо полезней подробно расписать пять самых интересных населению матчей. Кстати, Расширение всуе упоминал Рус Телетот в качестве примера «любой» линии, по которой можно добиться положительного результата. Но забыл упомянуть при этом, что тот же телетот за последний год впечатляюще усилил свой лайв именно за счет увеличения росписей внутри события. Видимо, все успешные конторы движутся именно в этом направлении

[rasshirenie_seti]

По рустелетоту, решения о ставках на крупные суммы принимает один человек,- это субъективно, можно быть в плюсе,можно в минусе, но суть не в рустелетоте,а в стратегии игры...я не утверждаю,что на Гондурас нужно принимать тысячами уе,ч утверждаю, что нужно завоевать репутацию платежеспособной кассы, -есть оборот есть доход, если нет вала, ты хоть нострадамусом будь, аренда с зарплатой сожрет

Рустелетот и балтбет привозят на след день млн руб и принимают практически все,что я подразумеваю под практически все,- ставка макс 10.000 написано на мониторе на гандбол ничья Россия с кем то коеф 15 повтор в лайфе, еще повтор,за 2 минуты 6 квитанций с выигрышем по 150 на след день 900 из грязной будки - получите,то же самое и рустелетот, пару ставок, сколько хотите спрашивают, выигрыш не больше 500, ставка по 250 на коеф 2, после кофе поменялся еще тула же 200 на коеф 2,2 выигрыш, на след день без проблем чуть меня млн руб
Вот они выживут рядом с фоном, потому,что у них есть оборот в сети...остальные пусть закрываются или идут ко мне за помощью, кому помогал развиваться скажут,что в раскрутке лучше не найти

[rasshirenie_seti]

Кто был, рассказывайте....как прошла туса у лидера на Таганке
з.ы. и что там делал BETs

[superbuc]

первая букмекерская компания это лидер?

[risk]

Нормально всё было, только фейс Betsa вызывал у меня недоумение. С важным видом стоял с кем-то там общался излучая всем видом: "ну ну ПБК вам еще далеко до нас и очень далеко". Но на всякий случай пришел, может в перспективе на работу к ним попросится
Линия вроде нормальная, на первый взгляд, но LIVE только на два монитора выводится и не понятно как выводить быстрые игры на клиентские мониторы.
Не понятно еще как компания будет выходить на рынок? За счет вложений партнеров-агентов это понятно, но как они смогут ПОВЕРИТЬ в доходность продукта и инвестировать под него средства? Сейчас не 2009 год.
А торт был очень вкусный.

[risk]

Кстати, как и обещал посетил ВИП-СТАВКУ 25.01.2013 в 22:00 НОЛЬ или НУЛЬ клиентов и семь человек персонала, как там отбивают ХАРОМЫ ?
Рядом контора с вывеской "СТАВКА" картина та же самая с 17:40 до 22:00 ноль клиентов.

[alfa_kot]

risk, подробностей можно? я честно сказать думал это одна тема с Бет-Бумом......не так? где почитать?