Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ ЩЁЧИК

как подключить 4 платы на один щёчик? можно прямо подключить без всяких согласующих резисторов??

Лучше через диоды, только что они будут считать, если одновременно со всех плат импульсы пойдут?

непонял как? например если одновременно два три импульса поподут тогда он зашитает один верно?

Да, я про это и писал.

qrz6 писал(а): Да, я про это и писал.

а подругому никак неполучится?

По другому надо какой-то контроллер пристраивать, что-то типа системы JackPot. По стоимости это несколько дороже четырёх счётчиков.

qrz6 писал(а): По другому надо какой-то контроллер пристраивать, что-то типа системы JackPot. По стоимости это несколько дороже четырёх счётчиков.

я щя пробую на мултиплексоре собрать вроди сумматора импульсов

kot-gs писал(а): я щя пробую на мултиплексоре собрать вроди сумматора импульсов

Только вот мультиплексор сигналы в очередь не ставит и если по фронту пройдут два импульса, то запишется или один или не одного, все зависит от логики мультиплексора. Правильно подсказан путь по созданию контроллера с возможностью постановки импульсов в очередь.

А вот материться на форуме не стоит, это не мусоросборник.

Выражаться действительно некрасиво. А ставить конечно не плексор, а микроконтроллер с несколькими входами и одним выходом. По частоте однозначно отработает и прога несложная.

ща на pic16f84a пишу прогу посмотрю чё получится если кому надо будет потом поделюсь

я помойму культурно спросил а он вместо исправить ошибку кайфует

кто знает какова длительность импульса идущего на счетчик??

PIC16F84A не советую, он снят с производства уже давно, лучше попробуйте PIC16F628A.

импульс порядка 70 - 100мс, сейчас точно не помню, давно в игрософте осциллом шарился... а вообще форум полистай, тут вроде люди какие-то тайминги приводили.

Счетчики герц на 10 отсчитывают, если там меандр, то 50 мс получается. А если пик-контроллером или авр атмеловским анализировать это не так принципиально, он и 1 мс отловит элементарно.

alex67 писал(а): Счетчики герц на 10 отсчитывают, если там меандр, то 50 мс получается. А если пик-контроллером или авр атмеловским анализировать это не так принципиально, он и 1 мс отловит элементарно.

да вот это правильно поэтому мне точно надо знать длительность импульса

А зачем? ты отлавливай изменение уровня. Если ты будешь конкретную длительность ловить, ты заколебёшься синхронизировать.

да для меня это клевая головоломка я начинающий в контролерах :-\

Определитесь, какие фронты будете считать, анализируйте 4 входные линии, запоминая предыдущее состояние и сравнивая с ним следующее. Если ничего не меняется - ничего не происходит, если на одном из входов обнаружен фронт нужной полярности - на выход импульс, если на двух - два и т.д. Т.к. частота счетных импульсов довольно низкая - отработает элементарно. Контроллер лучше со встроенным калиброванным RC-генератором использовать, меньше навесных элементов, а кварц здесь не нужен.

Поддерживаю. Лучше для входа использовать весь порт, так будет проще, чем анализировать каждый пин в отдельности. В целом идея - проще некуда. Потом просто в один из таймеров загружать значение и через шим лепить на счётчик...

Скан порта на изменение состояния уровня и после накопительный буфер. Такое можно собрать и на МК и на FPGA и на дискретных элементах. Все в руках разработчика.

на дискретных элкмкнтах я не смог придумать

Еще надо прикинуть, сможет ли выходной счетчик частоту отработать, если все четыре одновременно сливать начнут. Возможно, и буферизация потребуется, и здесь уже без мк, наверное, не обойтись.

люди кто нить помогите создать основание проги для контроллера ??? я совсем запутался :'( (pic16f84a)

alex67 писал(а): Еще надо прикинуть, сможет ли выходной счетчик частоту отработать, если все четыре одновременно сливать начнут. Возможно, и буферизация потребуется, и здесь уже без мк, наверное, не обойтись.

Буферизация потребуется в любом случае требуется, а вот о дискретных элементах, это производная FPGA (реверсивные счетчики)

kot-gs писал(а): люди кто нить помогите создать основание проги для контроллера ??? я совсем запутался :'( (pic16f84a)

Отводишь 2 регистра под 16-разрядный буферный счетчик, настраиваешь таймер на прерывания по переполнению с частотой 10 Гц. Вылавливаешь, напр., передние фронты. Принимаешь байт с 4 счетчиков, напр. по RB0...3, далее and 0x0f, чтобы старшие биты не мешались, далее xor текущего с предыдущим, если 0 - изменений на входе нет, если не 0 - делаешь and результата с текущим. Сколько "1" в результирущем полубайте получилось - столько передних фронтов зафиксировано (хотя сомневаюсь, что даже при одновременной работе 4 вх. счетчиков больше 1 за раз будет). На это количество увеличиваешь буферный счетчик. А по каждому прерыванию от таймера посылаешь на выход импульс (если буф. счетчик не 0), декремент буферного счетчика и т.д.