Букмекеры, что делаете со ставками у себя на нечестные матчи

[Pro-book]

Есть ветка, как букмекеры предлагают играть с особо везучими клиентами.

Нет ветки о том, как букмекеры борятся с нечестными матчами, поэтому пускай будет, с сегодняшнего вечера

Спрашиваю не о том, как букмекеры борятся с нечестными матчами, чтобы победить их в том духе, как боролись коммунисты в СССР с капитализмом.
Пока такие матчи букмекера не затрагивают, букмекер с ними и не борется.
Иногда же случается, что выносят кассу на какаом-нибудь леваке, тогда это букмекера начинает волновать.
И держателей будок должно волновать побольше, чем контору, потому что в будках выносят их.

Как боретесь с пропихом на подозрительные для вас матчи, букмекеры?
Колитесь А ещё лучше - делитесь положительным опытом.

Не надо эту ветку сводить к футбольным матчам, в которых знатоки договорняков - половина населения России, и каждый попан в будке договорняки знает, но почему-то не доезжает, а чаще всего знает договорняки после матча.
Вопрос посерьёзнее.

Любой вид спорта, примеры, когда лично у вас проставляли большие суммы на матчи из турниров и чемпионатов, в честности которых есть сомнения.
Примеры, кто кого чаще выносил. Вы проставившего или он вас по итогу матча.


Я не владею информацией о договорных играх, но мне доводилось выносить несколько раз кассу (не партнёрскую будку на закрытие, а именно кассу, всю выручку их за день) на некоторых теннисных матчах, в которых я предполагал сценарий не спортивной борьбы, доезжавший в большинстве случаев.

Примеры из своей работы в ветку пишите, не стесняйтесь.
Вопрос важный

[Pro-book]

Ангелинос Т. - Галлардо Валлес М.

Например, сценарий неспортивной борьбы возможен в этом матче.

26 января 2013. Мексика 1/2 финала.


26.01.13 21:30 Галлардо Валлес М. -1.5 1.90 Ангелинос Т. +1.5 1.90 22.5 1.85 1.95 1.75 2.07 2.80 3.40 3.70 3.30
Галлардо Валлес М. 1.85 Ангелинос Т. 1.95 22.5 1.85 1.95 1.85 1.95 3.10 3.50 3.50 3.10 26.01.13

Снизились коэффициенты на точные счета 1:2 и 0:2, фора -1.5 на мексиканца сменилась нулевой форой, снизился коэффициент на победу грека.


Галлардо Валлес М. - Ангелинос Т. 2:1 (1:6, 7:5, 7:6)

Этот матч я бы и не вспомнил, и не обратил бы на него внимания, если бы тогда не ставил, и не увидел, что сегодня они снова играют.
В январе я ставил П1, рассчёт был совсем простым. Мексиканец Галлардо Валлес, а турнир тоже в Мексике был, я поставил на победу хозяина, и он во всех тяжких, но выиграл.

Сегодня Ангелинос, на которого до его проигрыша Галлардо Валлесу был более высокий коэффициент, фаворит, хотя до проигрыша он фаворитом не являлся, и если есть личка в пользу теннисиста, то коэффициент на него в конторах делают ниже, за исключением игры на покрытии, неудобном для теннисиста.
Играть они будут на таком же покрытии, на каком играли прошлый матч. Опять будут играть в Мексике, опять в статусе хозяина Галлардо Валлес, выигрывший прошлый матч, и в этот раз на него коэффициент выше, чем в прошлый раз, когда он ещё не выиграл.
Травм нет ни у грека, ни у мексиканца.

Но коэффициент на проигравшего грека ниже, чем на местного и уже выигрывавшего мексиканца.

В Бетсити максимум в одну ставку на форы 3 тыщи 333 рубля на рубля на форы и соответтсвенно 3 и 4 тыщи на П1, П2, в конторах-копировальщиках максимум до 10 тысяч рублей, принимают вторую-третью ставки, не дожидаясь, пока отойду от кассы.

Я не ставил ни на Ангелиноса, ни на Галлардо-Валлеса. Но поставил на матч.

Ожидают ли неспортивную борьбу в этом матче?
И низкий максимум от пропиха на такие матчи спасти не может. На одну провинциальную будку за сутки до 100 тысяч рублей напихать можно, было бы желание ставить ждать, когда приём на матч открывают, на некоторо время его закрывая.

[Pro-book]

Второй матч, в котором можно надеяться на неспортивную борьбу.


Представители АТР на турнире в Загребе (Хорватия), который проходит на этой неделе конфисковали ноутбук 25-летнего словенского теннисистка Блажа Кавчича для проведения проверки, - сообщает сайт jutarnji.hr.

Уроженец Любляны подозревается в махинациями со ставками на спорт и сотрудничестве с букмекерскими конторами.

Накануне словенец вышел в 1/4 финала турнира, обыграв киприота Маркоса Багдатиса. Следующим соперником Кавчича будет хорват Марин Чилич.


Багдатис М. - Кавчич Б. 1:2 (6:3, 6:7, 4:6)

1:0 (6:3, 5:3) Багдатис выигрывал, 5:4 не подал на матч.

[Pro-book]

Чилич М. - Кавчич Б. Тотал меньше 20.5 1.8 Бетсити. Зенит. Инбет. Гол+Пас. 1xbet.

[Pro-book]

Ангелинос Т. - Галлардо Валлес М. Тотал меньше 22.5 1.9 Бетсити. Зенит. Инбет. Гол+Пас. 1xbet.

[Pro-book]

Ни на грека, ни на мексиканца. Скорей всего, грек матч выиграет, Ангелинос.

Ни на хорвата, ни на словенца, которого сегодня уже официально заподозрили в договорных матчах. Скорей всего, хорват матч выиграет, Чилич.

Но я поставил не на них, а на тоталы

[Pro-book]

Коллеги, пишите из вашего богатого букмекерского опыта, какие у Вас случались прогрузы, терпели ли Вы убытки или же всё-таки грузившие слишком много на подозрительные матчи оказывались в убытке, а вы в плюсе

[superbuc]

Коллеги, пишите из вашего богатого букмекерского опыта, какие у Вас случались прогрузы, терпели ли Вы убытки или же всё-таки грузившие слишком много на подозрительные матчи оказывались в убытке, а вы в плюсе

скорее второе

[risk]

Интересные примеры описаны, спасибо.

[byksnz]

31.01.2013 Гандбол. Сунгуль - Энергия 26:25.
г.Снежинск. За 4 часа до матча, звонок мне от оператора "пришли ребята в с надписью на спине Гандбольный клуб "Энергия" Воронеж" хотят поставить победа 1. сумма ставки 100 тысяч, принимать?
Я просто офигел от такой наглости.

[risk]

Надеюсь не принял ?

[Дмитрий_К]

Да уж, весело со стороны кажется, как троллинг какой-то... А букмекеру - не до смеха...

[risk]

Жизнь букмекера - это сплошной троллинг То в жар, то в холод, из минуса в минус, а иногда значки получаем

[Pro-book]

Только что закончился матч, назвать который честным язык не повернётся.
Напишу о нём сейчас. Пары Хьюитт Л./Матошевич М. - Маркс Ф./Мерге Ф. 2:1 (1:6, 7:6, 10:2)

[Pro-book]

Хьюитт Л./Матошевич М. - Маркс Ф./Мерге Ф. 2:1 (1:6, 7:6, 10:2)


14.02.13 02:10 Хьюитт Л./Матошевич М. 0 1.85 Маркс Ф./Мерге Ф. 0 1.95 22.5 1.90 1.90 1.85 1.95 3.10 4.10 4.30 3.20
Betcity и все её копировщики стояли с этой линией, ничего не меняя.


14.02.13 00:30 Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.77 2.15 -1.5 1.89 +1.5 1.99 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.77 2.15 -1.5 1.94 +1.5 1.94 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.77 2.15 -1.5 1.96 +1.5 1.92 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.80 2.10 -1.5 1.96 +1.5 1.92 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.85 2.04 1.85 2.04 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.92 1.96 -1.5 1.92 +1.5 1.96 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.94 1.94 -1.5 1.94 +1.5 1.94 21.5 1.94 1.94

Марафон менял линию, потому что правила супер-тайбрейка у него другие, и фора считается ниже.

1.77 выкатил, перед матчем равные 1.94.

Вторые - парные теннисисты. Имеют на индоре выигранный турнир и несколько турниров до полуфинала.
Первые. Ни одного матча вместе не сыграли. Были даны фаворитами.
Может, и матч проданный. Скорее всего, проданный.
1:6 первый сет, коэффициент на П2 1.12 перед началом второго.
Потом брейкпойнты второй пары, и коэффициент на П2 1.08.
Первая пара взяла подачу, П2 1.16.
Сделала брейк и взяла подачу 3:0, коэффициент на П2 1.33. Хотя до матча они фавориты, и с брейком отрыв, на другую пару при таком же счёте был в лайве коэффициент 1.5.
4:1, коэффициент поднимается до 1.44 на П2 и на сотую больше.
4:2 своя подача, 4:3 брейк, 4:4 своя подача. На П2 1.12.
Брейк 4:5, вторые подают на матч.
На П1 17, на п2 1.02.
40:15 брейкуют первые, коэффициент на П2 1.1
Брейк. 5:5. На П2 1.22.
Своя подача 5:6, но на П2 всего 1.28, а на П2 во втором сете 1.66, хотя возьмут подачу или нет, непонятно, в другом матче на П2 давали бы 2.4.
Своя подача и тай-брейк. На П2 во твором сете 1.5, на П2 в матче 1.25.
Тай-брейк, счёт 5:0. Закрыты все коэффициенты на П1 и П2.
Вторая пара начинает играть и брейковать на тай-брейке. 5:3, закрыто всё. Проигрывая 5:0, вторая пара доходит до 6:5, но первые попадают своей последней подачей и выигрывают сет.
Начинается супер-тайбрейк, кэфы 1.9 на обе пары.
4:0, 4:1, 5:1. И при счёте 5:1 на вторую пару дают кэф 3.8. Это при счёте 5:1 и одной своей подаче, такой невысокий коэффициент на П2. Я такого месяц не видел.
Коэффициенты в лайве из Bet365.
10:2 выносит первая пара.
Парники, играющие вместе очень долго, не просто проиграли матч тем, кто первый матч в парх играл, но и не смогли удержать на себя нулевую фору по Бетсити и всем её копировальщикам, выиграв первый сет 1:6. Это парники, у которых совместная игра наработана, которые берут подач в 2-3 раза больше в любом матче.
Первая пара выиграла с форой -3.5 в тех конторах, где каждая подеча супер-тайбрейка считается за отдельный гейм. Это Бетсити и все её копировальщики.
А в тех, в которых супер-тайбрейк весь считается за один гейм, выиграл вторая пара с форой -2.5.
Сегодня вечером в женской паре у меня выиграла фора +1.5 от Марафона на пару, проигравшую в 2 гейма по Бетсити, но там было лишь совпадение.
А в этом матче, где ни разу не игравшая вместе пара вынесла профессиональную, совпадений быть не может.

Матч был сдан.

Как думаете, кому выгодно?

Я выиграл, я решил пойти по линии крупных букмекеров, мы П1 ставили по Бетсити и копировщикам. Мне до матча показалось загадочным, что на новую пару кэф ниже, чем на постоянную, поэтому я на новую и поставил.

Но обдумайте сценарий этой игры. Я не сомневаюсь, что это был такой матч, исход которого крупным букмекерам был известен.

Какие букмекеры оказались в плюсе, а какие в минусе?

[Дмитрий_К]

Отличный и подробный пример, только коэффициентов на первую пару не хватает)

[Pro-book]

Коэффициентов каких на первую пару не хватает? В лайве?
Написаны коэффициенты на вторую пару в лайве, можете предположить в лайве им обратные коэффициенты на первую.

Доматчевые коэффициенты на обе пары я написал.

14.02.13 02:10 Хьюитт Л./Матошевич М. 0 1.85 Маркс Ф./Мерге Ф. 0 1.95 22.5 1.90 1.90 1.85 1.95 3.10 4.10 4.30 3.20

Первая 1.85, вторая 1.95 у Бетсити и всех её контор-копировщиков.

14.02.13 00:30 Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.77 2.15 -1.5 1.89 +1.5 1.99 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.77 2.15 -1.5 1.94 +1.5 1.94 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.77 2.15 -1.5 1.96 +1.5 1.92 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.80 2.10 -1.5 1.96 +1.5 1.92 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.85 2.04 1.85 2.04 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.92 1.96 -1.5 1.92 +1.5 1.96 21.5 1.94 1.94
Л.Хьюитт / М.Матосевич - Ф.Маркс / Ф.Мергя 1.94 1.94 -1.5 1.94 +1.5 1.94 21.5 1.94 1.94

А это Марафон.
До матча 1.77, перед матчем равные.

[Pro-book]

В авторитетной шведской газете Svenska Dagbladet со ссылкой на ATP, Betfair и Tennis Integrity Unit был опубликован список теннисистов, во время матчей которых фиксируются странные движения ставок. В него попали несколько игроков десятки (в том числе одна чемпионка «Большого шлема») и добрая половина участников «Кубка Кремля» 2012 года. Официальные теннисные лица от комментариев воздержались, но организаторы московского турнира ответили на публикацию компромата оригинальным образом. Взяли и наградили призом за честную игру Николая Давыденко. Уже после того, как тот расправился с увесистым немцем Михаэлем Беррером.

Вот этот список.

"Дисквалифицированы пожизненно:

Daniel Köllerer (Австрия)
Давид Савич (Сербия)

20 игроков. В отношении некоторых подозрения в сдаче матчей для собственных ставок или по проплате от легальных (Bet365 - Мелзер) и нелегальных букмекеров были столь сильны, что вызвали расследование. Другие неоднократно принимали участие в матчах, где букмекеры выявляли подозрительные ставки.

Philipp Kohlschreiber
Potito Starace
Andreas Seppi
Fabio Fognini
Janko Tipsarevic
Michael Llodra
Nikolaj Davydenko
Teymuraz Gabashvili
Victor Crivoi
Christophe Rochus
Oscar Hernandez
Jevgenij Korolev
Filippo Volandri
Wayne Odesnik
Victoria Azarenka
Agnieszka Radwanska
Francesca Schiavone
Sara Errani
Maria Kirilenko
Kateryna Bondarenko

Более, чем 20 теннисистам были вынесены предупреждения.

Brian Dabul, Eduardo Scwhank, Jeremy Chardy, Simone Bolelli, Lukasz Kubot, Carlos Berlocq, Igor Kunitsyn, Andrej Golubev, Alex Bogomolov, Somdev Devvarman, Steve Darcis, Marin Cilic, Flavio Cipolla, Ivo Karlovic, Viktor Troicki, Flavia Pennetta, Roberta Vinci, Virginie Razzano, Romina Oprandi, Dominika Cibulkova, Eleni Daniilidou.

[risk]

.....организаторы московского турнира ответили на публикацию компромата оригинальным образом. Взяли и наградили призом за честную игру Николая Давыденко.

Давыденыш сливал свои матчи и сообщал о них до матча своим подельникам, а именно упомянутым официальным лицам наградившего его.

[Дмитрий_К]

по правде, это они его отблагодарили... Обещали долю, а в результате дали приз за честность)))

[Pro-book]

Теннис. Турнир ATP. Манта.
1 2 Ф1 Кф Ф2 Кф Тотал Бол Мен Доп
743992 03.07.2013 3:30 Гонзалес А.-Массу Н. 1,06 4
Экспресс минимум из 5 событий.

Кэфу 1.06 соответствует кэф от 8.5 до 9.5, по конторам с разной маржей.

А Балтбет считает себя самой наглой конторой по говнотурнирам и, срисовывая с Бетсити линию и немножко делая коррекцию (обычно с -1.5 от 1.85 на 0 по 1.7 в форах - все их изменения, иногда кэфы чуть поменяют на разную маржу), не стесняется давать 1.06 к 4, да ещё и в экспресс не менее, чем из 5 событий

Старый наркоман Массу может быть доволен, что такая конторка его ценит посерьёзнее, чем Николая Давыденко.

[Pro-book]

Гонсалес - Массу Тотал меньше 21.5 1.85

До 1.06 против всего лишь 4 у Балтбете обваливал Гонсалеса не я, и не рарибовцы, которые со мной.

[Pro-book]

Там Балтбет сам воду мутил, скорее всего, без влияния прогрузов.

[Pro-book]

Видели б Вы, что сейчас произошло, какой сыграли "честнейший" матч

Джун - Салисбери Победа 2 1.95. Поставлена была и у меня, и у рарибовцев со мною, я ещё ночью ставил на него.

Салисбери вообще без опыта, но травяной. Джун чуть поопытнее, но не травяной.

Линию некоторые конторы дали равной, некоторые немножко фаворитом Джуна (против 1.95), хотя я его в 1.6 для себя оценил.

6:3, 4:6, 6:7 выиграл Салисбери.

Что в третьем сете было Вёл с брейком Салисбери и не подал на матч, Джун брейканул, взял подачу. 6:5. И 40:15 брейковал на подаче Салисбери, но тот смог взять подачу.
На тай-брейке счёт был:

Джун - Салисбери:

1:0
3:0
5:0, две подачи Джуна, мог выиграть 7:0.
5:1
5:4, подачи Салисбери.
6:4 Салисбери отдал одну подачу.
6:5, взял вторую подачу, 2 подачи Джуна на матч на тай-брейке, но коэффициент на Джуна почему-то 1.30 (должен был быть 1.07).
И, конечно, Джун промазал, обе подачи мимо, и Салисбери выиграл тай-брейк 7:9, уступая на нём 5:0, вдобавок проигрывая с двойным брейк-пойнтом перед тай-брейком.
Вовремя бросил играть Джун.
Такие англичане

Джун - Салисбери 1:2 (6:3, 4:6, 6:7)

[Pro-book]

Гонсалес - Массу Тотал меньше 21.5 1.85

До 1.06 против всего лишь 4 у Балтбете обваливал Гонсалеса не я, и не рарибовцы, которые со мной.

Гонсалес - Массу 2:0 (6:3, 6:2)

Массу уже неисправим.
Как у него бывает часто, во втором сете с брейком вёл 1:2, брейканув с 40:0 на чужой подаче 40:40 и "больше". И не взяв потом ни одной подачи