Re: 9 на 100 вместо 21 на 10

Сколько люде столько и мнений.
Сколько игроков столько и вариантов недовольства.
Но я вас очень прошу мне поверить, что я не подвергаю сомнению ваш вариант трактовки вероятного поведения игроков. НЕ СПОРЮ Я! И потому не спорю, что поведение НЕПРЕДСКАЗУЕМО!
Меня интересует только заложенный алгоритм, а не то из каких соображений он писался и как на него будут реагировать.

сергей 88 писал(а): Мегаджеку не всё равно в плане выиграша, в какую игру и по сколько кредитвов и линий играют.

Вот с этого места пожалуйста по подробнее.
Как именно не все равно?
Ограничение 9 линий это игрок не может поставить больше, или алгоритм раскладывает комбинации на это количество линий?

5 лет тому назад на версии 25,01 мы поначалу поставили 21 на 100 поплыли в минус.
Потом установили 21 на 10 и крупные съемы стали реже. А вот особо крупные ни какому анализу и предсказуемости не поддаются.

210 на 100 вроди нет такой ставки ;D может 21 на 100, и опять таки тут важно еще и мин ставка.

FUL писал(а): 210 на 100 вроди нет такой ставки ;D может 21 на 100, и опять таки тут важно еще и мин ставка.

ОЧЕПЯТКА ИСПРАВЛЕНА ;D

Если по вероятности - то отношение максбета к минбету чем меньше тем быстрее игра выйдет на расчетный процент, соответствено меньшие колебания по проценту отдачи.
Или я не прав?

sergkots писал(а): Если по вероятности - то отношение максбета к минбету чем меньше тем быстрее игра выйдет на расчетный процент, соответствено меньшие колебания по проценту отдачи.
Или я не прав?

По вероятнгости (закону больших чисел) конечно ты прав.
Вопрос был по алгоритму ;)
УЧАВСТВУЮТ ЛИ ЭТИ ПАРАМЕТРЫ В АЛГОРИТМЕ РАСКЛАДЫВАНИЯ КАРТИНОК ПО ИГРОВОМУ ПОЛЮ??

Мне кажеться что на мегаджеке по вероятности все. Каждая картинка для каждого барабана имеет свой вес (вероятность выпадания) плюс правила выпадания (нельзя две одинаковые на барабан). От количества линий процент не меняеться. Частота выпадания выигрышей будет другой.