Re:Вопрос по аренде И.А.

Судя по всему Ваши партнеры не хотят брать на себя отвецтвенность за оборудование которое Вы возьмёте через них.
Эту проблему можно решить предложив им заключить 3-х сторонний договор поручительства.
Если такой вариант неприемлем, то возможна смена партнёра с лицензией. Обращайтесь попробуем помочь.

А что у арендодателей нет лицензии?
Если есть - то заключите обратный договор аренды, в котором будет сказано,что не вы у них арендуете ИА, а они у вас площадь в игровом зале. Реальные расчеты, я так пониамю, все равно не по офицальным договорам ведутся.

Костромич писал(а):
yaleks писал(а): А что у арендодателей нет лицензии?
Если есть - то заключите обратный договор аренды, в котором будет сказано,что не вы у них арендуете ИА, а они у вас площадь в игровом зале. Реальные расчеты, я так пониамю, все равно не по офицальным договорам ведутся.
Я думаю арендодателям -это головная боль, хотя с другой стороны: Лицензии своей нет, но фирма раальная с балансом и осн. ср-ми.Почему не заключить договор аренды со мной без лицензии? Помоему если кидают-то кидают и с лицензией(арендованая техника дороже будет,чем стоимость лицензии). Я не прав? С уважением.

Я думаю, что арендодатель заинтересован, Вам сдать, и та головная боль, о которой вы говорите, для него маленькая капля в море остальных головных болей. Тем более я так пониаю, что вы ж не первый встречный бомж, чтобы у них были основания так переживать. Кроме того, можно вдобавок заключить договор об оказании услуг с Вашей стороны об контроле сохраности их оборудования на арендованой у Вас площаде с вашей ответственностью за сохраность.

Костромич писал(а): Добрый день. Столкнулся вот с какой проблемой:у муня есть собственное оборудование,которое я успешно эксплуатирую,но лицензией пользуюсь партнёров.

Ну ты смелый прямо, такое напишешь! ::)

Она вобщето уважаемая!!! :)

Костромич писал(а):
Guzel писал(а):
Костромич писал(а): Добрый день. Столкнулся вот с какой проблемой:у муня есть собственное оборудование,которое я успешно эксплуатирую,но лицензией пользуюсь партнёров.
Ну ты смелый прямо, такое напишешь! ::)
В чём смелость уважаемый?

Лицензируемую деятельность осуществляет ТОЛЬКО тот, на имя кого выдана лицензия. (Закон " О лицензировании отдельных видов деятельности", по-моему ст.7). А потому о партнерстве при эксплуатации оборудования и получении дохода кем-то другим, а не лицензиатом, не может быть и речи. Это мое мнение. Если кто-то не согласен, увы, ничем помочь не могу, иногда умные книжки почитываю (УК РФ, например) и такое вот сложилось мнение. ;)

Guzel писал(а):
Костромич писал(а):
Guzel писал(а):
Костромич писал(а): Добрый день. Столкнулся вот с какой проблемой:у муня есть собственное оборудование,которое я успешно эксплуатирую,но лицензией пользуюсь партнёров.
Ну ты смелый прямо, такое напишешь! ::)
В чём смелость уважаемый?
Лицензируемую деятельность осуществляет ТОЛЬКО тот, на имя кого выдана лицензия. (Закон " О лицензировании отдельных видов деятельности", по-моему ст.7). А потому о партнерстве при эксплуатации оборудования и получении дохода кем-то другим, а не лицензиатом, не может быть и речи. Это мое мнение. Если кто-то не согласен, увы, ничем помочь не могу, иногда умные книжки почитываю (УК РФ, например) и такое вот сложилось мнение. ;)

Правильное мнение и на сегодняшний день единственно реальное.

Эта тема уже обсуждалась здесь. Поищите, мы выкладывали статью "Аренда лицензии - слишком много минусов". Может, еще что-то интересное извлечете.

Humorist писал(а): Правильное мнение и на сегодняшний день единственно реальное.

:-[ :D Благодарю. Твои похвалы мне приятны и дороги.

Костромич писал(а): Во первых прошу прощения за бестактность(уважаемый).

Нисколько не обидно. Видно сразу, что человек озабочен содержанием темы, а не разглядыванием ников и аватарок.

Костромич писал(а): Во вторых исходя из вашего ответа- "Гуру" ваше без вопросов заслуженно.Грамотный ответ.Спасибо уважаемая.

Ваш комплимент первый со времен "гурства". Спасибо. Надеюсь, и впредь не оплошать.