Re:В Питере суматоха

Аппетит приходит во время еды.Кто-то в нашем городе сходит с ума.Как стало известно корреспонденту ЗАКС.Ру, председатель петербургской парламентской комиссии по образованию, культуре и науке депутат Сергей Андреев направил губернатору Петербурга письмо в котором сообщил, что в комиссию поступили обращения от организаций, торгующих печатной продукцией (ЗАО "Диамант" и "Академкнига"), по поводу отказа в заключении договоров аренды на новый срок с ГУП "Петербургский метрополитен". В письме, в частности, говорится, что арендодатель заявил о невозможности заключения таких договоров "в связи с тем, что Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли 23.11.2005 утвержден некий перечень товаров, разрешенных к реализации, и оказываемых услугах в вестибюлях станций метрополитена, предвестибюльной территории и 50-метровой территории, прилегающей к станциям метрополитена". При этом Сергей Андреев подчеркивает, что данный перечень не утвержден ни одним правовым актом, и, "по всей видимости, именно по этой причине заявителям было отказано в ознакомлении с указанным перечнем".
"Анализируя сложившуюся ситуацию, - отмечает депутат, - можно предположить, что руководство КЭРППиТ, исходя из собственных представлений, полагает, что некоторые товары могут реализовываться в вестибюлях метрополитена, а некоторые – нет (включая книжную продукцию). При этом остается неясным, какие критерии "пригодности товаров для реализации" использовались при составлении указанного перечня".
Сергей Андреев также обращает внимание на то, что отказ от заключения договоров на основании перечня "можно рассматривать, как введение ограничения гражданских прав, которые в соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ могут быть ограничены только "на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства"".
В связи с этим парламентарий "во избежание массовых обращений в суд" просит губернатора срочно принять меры для возобновления договорных отношений ГУП "Петербургский метрополитен" с ЗАО "Диамант" и "Академкнига" и отдать аналогичное распоряжение по поводу иных организаций.
Вот пройдет Саммит 8-ки,а кто работать-то будет после.Комсомольско-партийное прошлое не дает тете Вале покоя. >:(

А парламентарий "во избежание массовых обращений в суд" не хочет срочно обратиться к тете Вале по поводу ИБ? ;D

Влад,а где ж ты видел,что я за Вулкан?Почитай внимательно мои посты.Я в них пишу о том,к примеру,что у нас несколько залов рядом с Вулканом и т.д..Нет я не из Алладина.У меня N-е кол-во залов в Спб и области,бренда сознательно нет.У каждого зала свое уникальное название.Работаю с 91-года.Со многими знаком.Но всегда удивляла безинициативность опреаторов при борьбе с властью.Когда случается очередной накат на игорку-все по лавкам и не выступают единым фронтом,а радуются,что у конкурента те или иные проблемы с властями.Так было и в 94-м и в 97-м и в 2002 и сейчас.Если работал в те года,то знаешь о чем я говорю,если нет-объяснять слишком долго и длинно. ;)

Vlad писал(а): Ребятишки, могу сказать одно, в городах осталось нам максимум год. Ищите все новую работу. Остануться Вулкан Джекпот и 1 мощный региональный оператор, остальные не испытывайте илюзий, пойдёте все на х....
Жалко ясновидющий куда то пропал он бы вам всё по полкам разлозил. Все его прогнозы сбывались!!!!!

Я НАДЕЮСЬ, ЧТО Р.и.О. ТОЖЕ ВЫЖИВЕТ 8) ???

что рио выживет - не факт, так же как и росгейм....

Интересно, в городе осталась куча засекреченных точек (типа мутных павильонов на авторынке на Фучика).. Может, у "секретных точек" свой путь развития, как в подпольных казино на квартирах из западных фильмов?

Piter's писал(а): Влад,а где ж ты видел,что я за Вулкан?Почитай внимательно мои посты.Я в них пишу о том,к примеру,что у нас несколько залов рядом с Вулканом и т.д..Нет я не из Алладина.У меня N-е кол-во залов в Спб и области,бренда сознательно нет.У каждого зала свое уникальное название.Работаю с 91-года.Со многими знаком.Но всегда удивляла безинициативность опреаторов при борьбе с властью.Когда случается очередной накат на игорку-все по лавкам и не выступают единым фронтом,а радуются,что у конкурента те или иные проблемы с властями.Так было и в 94-м и в 97-м и в 2002 и сейчас.Если работал в те года,то знаешь о чем я говорю,если нет-объяснять слишком долго и длинно. ;)

Так не кто и не скрывает, что своя жо.. ближе к телу! это всегда было и будет!

К сожалению времена, когда люди могли выйти на улицу и стучать касками прошли. Теперь все просто боятся потерять даже то немногое что имеют. При этом не понимая, что молчание никогда не было путем к спасению.
Собственность людей разобщает, а ее отутствие наоборот.

SET Production писал(а): Интересно, в городе осталась куча засекреченных точек (типа мутных павильонов на авторынке на Фучика).. Может, у "секретных точек" свой путь развития, как в подпольных казино на квартирах из западных фильмов?

Если вы сэт,то не значит,что все остальные г. на палке. >:(
А какой смысл делать один бренд?Чтобы потом как у вас иметь проблемы в том же ГЦРР?Смею уверить,что оснащение оборудованием не хуже вашего.А каждый зал уникален.Кстати!!!. В двух из них снимали эпизоды из Ментовских войн,что по НТВ кажут.Внутренности были наши а фасад они один из Максбета дернули на пл.Мира ,а другой фасад сделали из фанеры.
Менты знакомые подогнали.Спасибо им.Неделю залы отмывали.
Впрочем,не знаю как сейчас,но ваша организация также уделяла внимание внутреннему интерьеру.
А ларьков с тазиками вместо туалетов не держим-с. ;)

Vlad писал(а):
Влад,а где ж ты видел,что я за Вулкан?
Piter's извини с кем-то перепутал, сейчас искал, искал, найти не могу с кем.
Буду внимательней.

А я и не обиделся. ;D Я вспыльчивый.но быстроотходчивый. ;)

Дружище на все свои вопросы ты найдешь ответы,пользуясь поиском.Если кратко-вступил в силу Закон,который разрешает рекламу игорных заведений только В ЗДАНИЯХ.Как хочешь так и понимай эту фразу.Могут нахлобучить на 500 000 рублей.Задуматься есть о чем.
На вторую часть вопроса отвечу так-по всем признакам местный закон о 80 метрах не может регулировать вопросы о размере площадей под ЗИА,находящихся в собственности или в аренде,
Спб вправе определять размер площадей под сдачу помещений,которые принадлежат Спб.Но сможешь ли ты в суде отстоять свою позицию? ;)

Уважаемый Piter's, а с Вашей точки зрения если у меня неоновая реклама из цифр 777 прикреплена с обратной стороны стекла, т.е. с внутренней, а с наружи она светит соответственно... то можно ли мне продолжать ее использовать???
И кто занимается проверкой этих норм? какая органа ???

Я сам чуть не попал,так как у меня много рекламы именно за стеклами.Я наивно полагал,что информация,которая за стеклами не является наружной рекламой и к ней данные требования не относятся.Но, по всем признакам информация за стеклом является РЕКЛАМОЙ,так как направлена на привлечение посетителей.Поэтому к информации за стеклом нужно относится очень осторожно в нынешних условиях.На мой взгляд 777 не является информацией-рекламой об игорном заведении,так как,к примеру,есть портвейн 777.Подробную информацию можно получить у районного специалиста ГЦРР.По моим сведениям всем дали время до конца марта на переделку.Кто-то не рескует-завешивает,а кому-то -все равно.Но в нашей стране расслабляться стало нельзя. 8)

Посколку дела о нарушениях законодательства о рекламе рассматривает УФАС, может направить туда официальный запрос по конкретным ситуациям (неоновая вывеска, реклама за стеклом внутри здания,). В конце концов нужно знать их позицию по данному вопросу.

По наружке протоклы о нарушении размещения выписывает районный специалист,а протоколы о привлечении выписывал ГЦРР по весне.Когда ФАС не было.Знаю,что ГЦРР является ГУП,но имеет от города доверенность на согласование и вынесение постановлений.Как обычно,допускаю,что существует противоречие с Федеральным законодательством,что для нашего города не является диковинкой.

Я посмотрел в Консультанте практику по 14.3 по северо-западу там везде фигурирует УФАС ???

Я и сам посмотрел,что УФАС.У нас был случай-просрочили договор на размещение-нахлобучила ГАТИ по Санкт-Петербургу.

PiterS. Если не секрет, не было ли у вас случайно точек в бывшем Смольнинском, а дальше уч.№3 Центрального.
(имею в виду раньше - в 1996-2003гг)

Sasa писал(а): PiterS. Если не секрет, не было ли у вас случайно точек в бывшем Смольнинском, а дальше уч.№3 Центрального.
(имею в виду раньше - в 1996-2003гг)

Смольнинский как-то выпал:)Красногвардейский,Адмиралтейский -были. ;)

Влад,заметил.Но связано,скорее всего,это с тем,что до 01 апреля дали срок на приведение в соответствие.К сожалению,изменения в закон О рекламе относятся к нам напрямую.
Наружняя реклама-один из видов рекламы.Звонил сегодня в ФАС-они говорят :"Звоните в Москву,мы ничего не знаем...."
Весь прикол вот в чем:Город в лице ГЦРР не будет подписывать наружку,которая по мнению ГЦРР будет являться рекламой.Можно сколько угодно жаловаться в ФАС или суд,тетя Валя рулит.
P.S.Парни,не хочу распространятся на форуме,но кое-что слегка сдвинулось и есть смысл подавать жалобу в Горпрокуратуру на Закон о размещении объектов игорного бизнеса на територии Спб с просьбой внести протест на отдельные положения Закона.Главное,грамотно расписать,в чем Спб превысил свои полномочия. ;)

У нас тоже что-то странное творится, дядьки ходят со скрытой видеокамерой в барсетках. >:(

Пузырь писал(а): Кстати по теме. Опять начали проверять, собирать копии документов и т.д., занимается этим санитарная милиция ???, говорят типа пришла бумага из ГУВД чтобы переписали все точки и доложили.

В Гувд есть отдел по пресечению нарушений в сфере Административных правонарушений.У нас в одном из пригородов несколько залов.Приезжали на 4-х автобусах, причем в 8 вечера.Нас пронесло-все документы в порядке.У конкурентов загружали автоматы в автобусы.Правда потом вернули.В Вулкан даже не заглянули- в списках на проверку не значился. ;)

Piter's писал(а): В Вулкан даже не заглянули- в списках на проверку не значился. ;)

Блин, зла не хватает !!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Вот, не хватило ! :(

К вопросу о законности >:(
Уголовное дело сына В.Матвиенко
В своем недавнем послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин заявил о том, что в планы руководства «не
входит передача страны в руки неэффективной и коррумпированной бюрократии». Благое пожелание.

Проблема лишь в том, что, как видно из действий региональных чиновников, для них это - совсем не руководство к действию. А
сама власть в стране «неэффективной и коррумпированной бюрократии» уже во многом передана. Стараниями многих
чиновников различных уровней, поощряющих коррупцию.

Одним из столпов коррупции во всех странах мира всегда была непотия, а по-русски - семейственность. Это понятное
родительское стремление тянуть своих чад наверх и обеспечить им карьеру и богатство, несмотря на наличие талантов и
способностей. Подобные действия наносит стране огромный ущерб, как финансовый, так и репутационный. В прессе не раз
появлялись статьи об отпрысках влиятельных родителей, получающих очередное высокое назначение. И неважно, что
должность может быть не государственной - даже не очень далекие люди догадываются, что банки выдают хлебные должности
не за просто так. Вот, например, карьера Сергея Матвиенко, любимого сына санкт-петербургского губернатора Валентины
Ивановны Матвиенко, по совместительству - банкира и вообще - человека с богатым и бурным прошлым…

Столь бурным, что респектабельному и на 100% государственному Внешторгбанку России, вице-президентом которого с недавних
пор является Сергей Матвиенко, следует задуматься - а стоят ли выгоды от приближенности к главе Санкт-Петербурга
возможного мощного удара по собственной репутации? А удар может быть нанесен, если достоянием широкой общественности
станут истории недавно минувших дней - истории, связанные как раз с не в меру бурной молодостью Сергея Матвиенко.

Если поднять сводки ГУВД Санкт-Петербурга за 13 июля 1994 года, то можно найти сообщение об обращении в Смольинское
РУВД города гражданки Рожковой с заявлением о том, что в период с 20.00 до 20.30 часов двое неустановленных преступников
ворвались в квартиру и, угрожая ей и ее сыну Рожкову А.В., похитили некоторое количество ценных вещей, в том числе
гранатовое ожерелье и иные ценные вещи. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 145 Уголовного
кодекса РФ (грабеж).

А уже 16 июля 1994 года уголовным розыском были задержаны Мурин Евгений Игоревич и, внимание … Матвиенко Сергей
Владимирович. Задержанным были предъявлены обвинения, похищенное ими было частично изъято. Правда, нынешний
вице-президент влиятельного «Внешторгбанка» отсидел в камере менее трех суток. Стоит отметить, что вину свою он признал
сразу, а в оставшиеся дни ожидал помощи от мамы. 18 июля дня Валентина Матвиенко прилетела с Мальты, где в те годы
трудилась послом. В результате, мерой пресечения в отношении Сергея Матвиенко была выбрана подписка о невыезде, в то
время как его подельник Мурин остался сидеть в камере предварительного заключения.

В ходе следствия выяснилось, что пострадавшего Рожкова А.В. Мурин и Матвиенко видели не первый раз в жизни. Так еще 10
мая того же года Рожков был избит ими и еще тремя молодыми людьми, после чего попал в больницу с телесными
повреждениями. Отметим, что впоследствии у Сергея Матвиенко появилось алиби - внезапно оказалось, что в это время он
гостил у мамы на Мальте. А поэтому, несмотря на установленные ранее факты, бить Рожкова попросту не мог.

Факт уже случившегося избиения облегчает понимание того, почему потерпевший легко соглашался на все последующие
унизительные требования вымогателей, которые вдруг, встретив его 13 июля 1994 года случайно на улице, решили, что он им
должен 40 000 рублей. Второй раз быть жестоко избитым и оказаться в больнице ему явно не хотелось. Потребовали бы они
миллион рублей, согласился бы отдать и миллион, только бы не били.

Однако, не было даже сорока тысяч. И несчастный Рожков предложил выкупить свое право спокойно ходить по улице за
имеющиеся у него дома книги. Сергей Матвиенко уже тогда отличался тягой к знаниям, поэтому предложение его
заинтересовало. В крайнем случае, книги можно было продать. Мурин и Матвиенко направились к Рожкову домой, а по дороге
прихватили и следующую потенциальную жертву вымогательства - одноклассника Мурина по фамилии Липгард. Его они
собирались «подоить» позднее. По показаниям свидетелей и потерпевшего, по дороге Матвиенко избивал Рожкова, а заодно,
вероятно, для устрашения, предпринял попытку его удушения.

Прибывшую в квартиру Рожкова компанию впустила его бабушка. По дороге сумма долга почему-то выросла до 80 000, и Мурин и
Матвиенко, бесцеремонно пройдя в комнату потерпевшего, принялись изымать имущество в счет «долга». В сумки упаковали
значительное количество книг, забрали ряд ценных вещей, в том числе гранатовые бусы стоимостью 60 000 рублей. Наверное,
решили, что это изделие заинтересует книголюбов, предпочитающих Куприна. Не погнушались также калькулятором
«Электроника», феном и даже … готовальней. Все-таки тяга к учебе - вещь неистребимая.

В коридоре, тяжело вздыхая, своей участи дожидался несчастный Липгард. Там же оставалась бабушка потерпевшего Рожкова.
Она, несмотря на преклонный возраст, не стала спокойно взирать на происходивший грабеж. Выбежав на улицу, бабушка стала
звать людей на помощь. Вскоре к ней присоединилась еще одна женщина.

Такого развития событий грабители не ожидали, и им пришлось спешно ретироваться, прихватив всего одну сумку с
награбленным и не успев взять остальные. Рожкова отвезли в больницу, где ему вновь были диагностированы телесные
повреждения, а его мама написала заявление в милицию. Итогом стало уголовное дело №187898, которое вела старший
следователь 3-го отдела следственной части ГУВД по городу Санкт-Петербургу подполковник юстиции Жукова Р.В. Следствием
вина Мурина и Матвиенко в грабеже и нанесении телесных повреждений была установлена.

У Мурина Евгения Игоревича, 1974 года рождения, влиятельных родителей не оказалось, и поэтому вскоре он отправился в
места не столь отдаленные. Матвиенко Сергей Владимирович, 1973 года рождения, работавший на момент задержания в чековом
инвестиционном фонде «Августа» менеджером и проживавший по адресу: Тверская улица, дом 15, квартира 65, вину свою
частично признал, однако, обвинил в организации преступления Мурина. То есть, попросту говоря, свалил все на своего
подельника, ожидая материнской поддержки. И поддержка пришла - следователь Жукова «пожалела» сына, лишившегося
достойного воспитания из-за постоянного отсутствия матери, и про преступление Сергея Матвиенко временно «забыли».

Все-таки временно. Ибо документы уголовного дела сохранились, а эпоха диктатуры закона обязывает этот закон все-таки чтить.
И непонятно, почему в «Крестах» оказался один Мурин, который, по несчастью своего происхождения, не принадлежал к
«золотой молодежи» и никто не прилетел с далекой Мальты к нему для спасения. В России живут миллионы таких Муриных, и в
отношении их некому использовать административный ресурс для превращения грабителя во влиятельного в городской политике
банкира. Нам же остается надеется, что этот сюжет, удивительно похожий на сценарий «чернушного» кинофильма периода
поздней перестройки, все же завершится своего рода «хэппи-эндом» - торжеством справедливости, одинаковой и для нищих, и
для принцев. И тогда Сергею Матвиенко будут грозить каменные петербургские холодные «Кресты» и далеко не гранатовые
браслеты на руках - а не мальтийские кресты на груди в ходе его блестящей и пока многообещающей карьеры.

А что грозит в таком случае Внешторгбанку РФ, который считается едва ли не самым уполномоченным банком российского
правительства, символом и оплотом стабильности финансовой системы государства? Ох, страшно даже предположить. Не
хочется как-то рисковать судьбой и реноме такого масштабного, могущественного и значительного финансового института.

;D

Вот они, скелеты в шкафу у тети Вали ;D