Ваще маразм какой-то. Ну, а теперь государство хочет выступать в роли рэйдеров? Умно, ничего не скажешь. :-\Dobson писал(а): История вторая. Администрация северной столицы создала муниципальное предприятие,
которое контролировало 51 % акций игорных заведений города. В это предприятие были
делегированы представители основных контролирующих организаций: ФСБ, налоговой
полиции, налоговой инспекции. Расчет был в том, что государство, как акционер, будет
получать дивиденды с 51 % акций.
"Тогда я считал, - вспоминает бывший председатель комитета по внешним связям, - не
знаю, правильно или нет, что игорный бизнес - это такая сфера деятельности, в которой
должна быть монополия государства. Но моя позиция противоречила уже принятому
закону об антимонопольной деятельности. Тем не менее я попытался сделать так, чтобы
государство в лице города установило жесткий контроль над игорной сферой... Владельцы
казино показывали нам только убытки. То есть в тот момент, когда мы подсчитывали
прибыль и решали, куда можно будет ее направить - на развитие городского хозяйства, на
поддержание социальной сферы, - они смеялись над нами и показывали убытки. Это была
классическая ошибка людей, которые впервые столкнулись с рынком… Но если бы я
остался работать в Питере, все равно эти казино додушил бы. Я бы их всех заставил
работать на нужды общества и делиться с городом своими прибылями. Эти деньги пошли
бы пенсионерам, учителям и врачам" (из книги "От первого лица. Разговоры с
Владимиром Путиным").