Страница 1 из 1

Вопросик по учету

Добавлено: 07 май 2003, 17:00
logotip
1. Нада ли на каждую принятую/выплаченную карточку выписывать приходный/расходный кассовый ордер или лучше поставить ККМ, а может ваще ничего не писать, а платить по 15 тыщ в каждую проверку?
2. Надо ли БК выполнять функции налогового агента в части подачи данных в ИМНС о суммах выплаченных доходов?
3. Каким образом лучше организовать учет в обособленных подразделениях в других городах (все должно быть по-белому)?

сенкс

Re: Вопросик по учету

Добавлено: 10 май 2003, 16:38
QWER
1. в зависимости от вашей организационно-правовой формы, вы должны осуществлять ведение учета.
В связи с этим у меня вопрос.У меня ООО, мне обязательно выписывать приходный и расходный ордер на каждого игрока.Есть какие - нибудь нормативные документы по этому поводу?

Re: Вопросик по учету

Добавлено: 12 май 2003, 17:12
QWER
Где эти документы можно найти?

Re: Вопросик по учету

Добавлено: 13 май 2003, 17:50
Ros
Господа если не влом опишите преимущества работы с кассовым аппаратом и без него так как видел что так и так работают, насколько я понимаю кассовый аппарат добавляет проблем с его лицензированием , обслуживанием ... а какая от него польза?  

Re: Вопросик по учету

Добавлено: 13 май 2003, 18:03
QWER
Я тоже пытаюсь получить ответ на этот вопрос!

Re: Вопросик по учету

Добавлено: 14 май 2003, 11:45
logotip
А сегодня наш бухгалтер ходила в ИМНС (г.санкт-Петербург), так там на нее наехали и сказали, что надо ставить ККМ обязательно!!! Так что сразу вопрос: а есть ли арбитражная практика по вопросу применения/неприменения ККМ в игорном бизнесе?

Re: Вопросик по учету

Добавлено: 20 май 2003, 14:51
Ros
Logotip ответь пожалуйста в ИМНС какого района ходила бухгалтер? И на основании какого закона необходимо ставить ККМ?

Re: Вопросик по учету

Добавлено: 24 май 2003, 05:21
VitalikV
Gor

удачи тебе!
я вообще-то думаю, что установление субъектами размера ставок, превышающих минимум установленный ФЗ возможен был только после вступления его в силу, т.е. после 1ого.
именно после 1ого субъекты и могли издавать з-ны, которые увеличили ставки....
а так, согласен.....налог не будет являтся законным установленным....практику КС я тоже перерыл......

у меня мысля крутилась, что замутить сначала признание закона субъекта недействующим с 1ого числа и до вступления в силу новой редакции........
хотя она до сих пор и крутится...

p.s. мотивировочной поделишься?
да и держи в курсе.....

Удачи!