РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Кто что знает о Панораме

Хм... Ну я ж ещё вчера написал всем и каждому персонально: заявление ИП Чиркова Александра Александровича о признании ООО > несостоятельным (банкротом). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначить на 29.01.2014 г. в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8010, этаж 8.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А40-174929/13
г.Москва
12 декабря 2013 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никифорова С.Л. (шифр 74-115 «Б»), единолично, без вызова сторон,

рассмотрев заявление ИП Чиркова Александра Александровича о признании ООО «Панорама» несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,


УСТАНОВИЛ:


05.12.2013 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИП Чиркова Александра Александровича о признании ООО «Панорама» несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. 184,185, 223 АПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять заявление ИП Чиркова Александра Александровича о признании Общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (ИНН 7724774040, ОГРН 5107746077270, 115612, Москва г, Борисовские Пруды ул, 24/2) несостоятельным (банкротом) и возбудить производство по делу А40-174929/13 (шифр 74-115 «Б»).

2. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначить на 29.01.2014 г. в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8010, этаж 8.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Заявителю: - документы, приложенные к заявлению в копиях, представить в судебное заседание в подлинниках; обеспечить явку в суд полномочного представителя.

Должнику : - представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации (подлинники - для обозрения судом, заверенные копии - в дело), баланс на последний отчетный период, (с расшифровками статей по денежным обязательствам и размерам задолженности, которые не оспариваются должником, сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды), документальное обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, сведения о принятии к производству судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, а также исполнительных и иных документов к бесспорному списанию, сведения об имеющемся у должника имуществе (с указанием местонахождения имущества и приложением правоустанавливающих документов на это имущество), сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов), сведения об остатках денежных средств на этих счетах, сведения о дебиторской задолженности (с указанием почтовых адресов дебиторов и подтверждением оснований возникновения и суммы дебиторской задолженности), сведения о наличии филиалов и подразделений (с указанием их местонахождения и подтверждением отсутствия (наличия) имущества, в том числе денежных средств у филиалов и подразделений), справку об использовании в своей деятельности сведений, составляющих государственную тайну и форме допуска к государственной тайне руководителя.

В десятидневный срок с момента получения данного определения, направить в арбитражный суд, заявителю, а также представителю учредителей (участников) должника, отзыв на заявление, соответствующий по содержанию требованиям п.2, ст. 47 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением доказательств его отправки заявителю.

Обеспечить явку в суд полномочного представителя.

4. Некоммерческому партнерству «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7) представить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тарима Ольги Юрьевны требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.08г. № 296-ФЗ)”, обеспечить явку кандидата в судебное заседание.

5. Информацию о движении дела вы можете получить на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: http://www.msk.arbitr.ru.




Судья С.Л. Никифоров

Формально, пока ещё не банкрот. В предбанкротном состоянии находится, а производство по признанию банкротом идёт полным ходом.

Ну и дальше то что ...

ООО Панорама считает необходимым сообщить следующее.
У ООО Панорама существовала задолженность перед арендодателем в сумме более 100 тыс. рублей в теч. более 3 мес. по независящим от общества причинам. Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и обратился с соответствующим заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.
В настоящий момент:
- задолженность полностью погашена;
- заявление кредитором отозвано;
- 29.01.2014 г. Арбитражным суд г. Москвы вынесено определение о прекращении производства по делу.

Интересно, за что именно образовалась такая небольшая для юр. лица (за 3 месяца же) задолженность, и чего это кредитор из-за подобной (если только это) мелочи на суд пошёл по столь громкой статье...

интересно а с чьей это подачи Pro-book вы так рьяно раздуваете этот факт...

Pro-book писал(а):Интересно, за что именно образовалась такая небольшая для юр. лица (за 3 месяца же) задолженность, и чего это кредитор из-за подобной (если только это) мелочи на суд пошёл по столь громкой статье...

Очень правильный вопрос!!! 100.000р - это смешно!
Что то тут не чисто!

loran писал(а):интересно а с чьей это подачи Pro-book вы так рьяно раздуваете этот факт...

Ну не с подачи ООО "Афродита" (better-а88), уж точно

better88 писал(а):

Pro-book писал(а):Интересно, за что именно образовалась такая небольшая для юр. лица (за 3 месяца же) задолженность, и чего это кредитор из-за подобной (если только это) мелочи на суд пошёл по столь громкой статье...

Очень правильный вопрос!!! 100.000р - это смешно!
Что то тут не чисто!

Вот именно, что нечисто

Где деньги, Зин? (с)

Pro-book писал(а):

better88 писал(а):

Pro-book писал(а):Интересно, за что именно образовалась такая небольшая для юр. лица (за 3 месяца же) задолженность, и чего это кредитор из-за подобной (если только это) мелочи на суд пошёл по столь громкой статье...

Очень правильный вопрос!!! 100.000р - это смешно!
Что то тут не чисто!

Вот именно, что нечисто

Где деньги, Зин? (с)

В конце квартала — правда, Вань