всё гораздо прощеMinin писал(а):с завозом это я погорячился...
этож банкомат, а не терминал.
Ну всё равно говновопрос. решаемый
С такими желаниями лучше на завод.freddy писал(а):У нас вот судебная практика уже 2 года отрицательная и по большому счету решение ВАС ничего не поменяло, однако, работать в таком режиме уже очень устали...Менты постоянно выносят оборудование. Хочется уже стать филиалом и нормально, спокойно развиваться.
в общем и целом всё так и происходит, только дополню..:Minin писал(а):SergeyRu
Я не так себе это представляю, а как то красивее))
Заранее прошу прощения за техническую тупость, может такое и невозможно
Боец приходит в контору, покупает себе карточку просмотра матча
Положим, доехало у него. Он идет к оператору и сообщает свой моб. телефон.
Ему на моб. телефон приходит смс с кодом. Он с этим кодом, идет к банкомату, кот. стоит тут же
и снимает определенную сумму с определенного расчетного счета.
деньги в принципе живые, только элеронные.freddy писал(а):SergeyRu, схема понятная, но нашему брату она будет не очень интересна, привыкать к ней надо. Да и народ заводится, когда он живые денежки чувствует в руках, а не когда на смс пришло письмо счастья.
хех, тогда можно сказать, что и ВАС касается не нас, а голпаса, и продолжать работать, как ни в чем не бывалоfreddy писал(а):minin, ссылка выше касается, вроде, Журавского, его ПМБК, а не Бетса.
freddy писал(а):minin, вопрос не в том как принимать и выплачивать, а что в карточке написано. Суд смотрит на фактические дела, ты в карточке можешь написать хоть что угодно, но суд никогда не поверит что за просмотр матча тебе заплатили 10 тыс., это как с договорами, договор можешь назвать хоть дарением, но если это купля-продажа, то так суд и посчитает.
Хотя 2 окна, это уже выход. Но у нас проблема не с выплатами, а именно с тем, чтобы это были деньги за продажу услуг каких-то, а не ставка.
Ну и все понимают, что против лома и перспредела никакая даже самая легальная схема не попрет.
Нужен закон Починка.
в нашей рф система епанутая чтоб с банка в банк минимум три дня так как бики и номера разные..SergeyRu писал(а):в общем и целом всё так и происходит, только дополню..:Minin писал(а):SergeyRu
Я не так себе это представляю, а как то красивее))
Заранее прошу прощения за техническую тупость, может такое и невозможно
Боец приходит в контору, покупает себе карточку просмотра матча
Положим, доехало у него. Он идет к оператору и сообщает свой моб. телефон.
Ему на моб. телефон приходит смс с кодом. Он с этим кодом, идет к банкомату, кот. стоит тут же
и снимает определенную сумму с определенного расчетного счета.
наверное банкомат ставить не обязательно, банкомат подразумевает потери(комиссионные)
... захочет ещё поиграть отправит смс команду получит код.. вместе с номером телефона передаст его оператору ... и так далее.,
счета настоящие и деньги тоже... в Украине такую тему пока почему-то не раскушали,
то есть я не видел я чтоб кто-то такое использовал для интернет клуба или для БК,
для Украины реально на 100%. почти на каждом углу стоят "правильные" банкоматы.
для РФ кинематику движения средств по счетам надо обдумать ещё...
с некоторыми банками РФ(с их банкоматами) тоже возможно без проблем и без потерь,
как перемещать средства в другие банки надо обдумать.
-игровые залы "злят" власть и общество в разы сильнее чем БК, до нас есть дело только налоговой, остальным безразлично=Костян= писал(а):
Потом,я лично у него поинтересовался : "Вася,а тебе вообще зачем это было?" Ответ :"А меня СЛУЧАЙНО,по-пьянке прихватили с пакетом анаши. Дали на выбор : либо помогаю игровой вертеп закрыть,либо сажусь за наркотики"
Вывод : схемы мы и ВЫ можете придумывать бесконечно,но с ментами придется дружить.
Я не знаю в какие суды ходишь ты, но в наших советских судах, до сих пор, по старинке исследуют ДОКУМЕНТЫ (доказательства) и заслушивают мнение сторон. Обязанность истца ДОКАЗАТЬ не на пальцах, а на документах, совершенное правонарушение. Конечно, если защищаться как ты и бетсовы сослуживцы, то вариантов нет. По хорошему, 13 числа, еще пара фраза в стиле "мы незнаем куда деньги деваются" и можно было бы их там всех арестовать)))freddy писал(а):minin, вопрос не в том как принимать и выплачивать, а что в карточке написано. Суд смотрит на фактические дела, ты в карточке можешь написать хоть что угодно, но суд никогда не поверит что за просмотр матча тебе заплатили 10 тыс., это как с договорами, договор можешь назвать хоть дарением, но если это купля-продажа, то так суд и посчитает.
Хотя 2 окна, это уже выход. Но у нас проблема не с выплатами, а именно с тем, чтобы это были деньги за продажу услуг каких-то, а не ставка.
Ну и все понимают, что против лома и перспредела никакая даже самая легальная схема не попрет.
Нужен закон Починка.
Еще раз доказывает твою юридическую дремучесть. Я специально дал не прямую ссылку на кассацию, а на весь ход дела. Из него мы видим, что эта кассация была напрвлена в ВАС и оттуда ее пиннули с мотивировкой, что кассационная инстанция грамотно разобралась в вопросе и причин для рассмотрения в президиуме нет. На наши деньги, это тоже самое, что и решение ВАС.freddy писал(а):решение ВАС - всех касается, обязательно для руководства всех судов. А касация - это только один регион и то, судьи могут при "определнных обстоятельствах" закрыть глаза и на это решение, сказать, что это другое юр.лицо, другое дело и приобщать это дело откажут налоргам.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей