РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Доброе время суток!
Подскажите, плиз, имеются ли решения СОЮ по искам прокуратуры на основании 45 ГПК РФ, просят признать деятельность (у нас лотерея) незаконной и прекратить ее. Имеем уже 2 таких иска. Заранее спасибо.

Такая же история 2 иска уже 4 суда прошло откладывают и все Новокузнецк

в заибе есть решения но он лежит может гузель поможет. если убедительно попросите

спасибо

к сожалению.... не далее как позавчера.... один из судов Ярославля удовлетворил требования прокуратуры... ждём мотивировки...

проиграли по лотерее или по интернету? мы 08.02 выиграли один по интернету, решения еще нет на руках

лотерея...решение крайне непонятное...кроме всего сама судья весь процесс жаловалась, что ей пришлось рассматривать первой....
решение приняла явно после консультации с обл. судом... но есть в решении один интересный момент... о котором смогу отписать когда мотивировку получим....
кстати о одном нашем "шаге" поставившем судью в тупик... (объявляла перерыв на 2 часа)..
как известно прокуратура выступает от лица неопред. круга лиц.... (например города №-ска) в суд мы привезли нескольких жителей этого города, которые заявили, что они желают сами принять участие в качестве исцов... и помощь прокуроров им не нужна.. (судья удовлетворил это ходатайство) и тут же заявили отказ от иска так как они считают что бизнес НЕОБХОДИМ городу......... (это ходатайство суд конечно отклонил....НО по интересным обстоятельствам.... типа недостаточное кол-во лиц.... )...........вообщем ждём мотивировку..

у меня завтра суд инет. но хочу отложить. в другом суде расматривается дело на действия долж лица .думаю там докажу незаконные действия во время осмотра и изьятия а потом автоматом выиграю. хотя на предварительном слушании судья прямым текстом говорит что сейчас время изменилось и по другому суды оценивают нашу деятельность

по 45-ой больше проигрышных, чем выигрышных. Все же это суды общей юрисдикции, и бремя доказывания иное. >:(

Я тоже одно проиграла. Скоро второе дело. Хочу пройтись по "следам" одного ковровского решения (полномочия не у прокурорских, а у налорга и то,что в законе 244-ом не указана возможность прекращения судом по иску) плюс свои наработки, и надо еще покумекать по поводу ст. 1062 ГК (Гор намекнул у себя на сайте), еще по поводу неприменения иных мер прокурорского реагирования (досудебный порядок), твердо хочу настоять на том, чтобы результаты ОРМ не подсовывали в гражданский процесс, подмена иных механизмов регулирования и прочее.

сегодня был суд .прокуратор вызвал свидетеля который его и подставил расказал что для контрольной закупки прок. дал деньги из кармана в своем кабинете и без понятых хотя акт оформлен как положенно как вам?

вопрос для гузели ? применяла ли ты в судах такую вещь как провокация ведь любая контр закупка подрозумевает провокацию там разные вопросы типа .можно у вас поиграть на бабки.? а как ? а покажите . а для чего эти кнопки? и т. д.если да поделись вроде есть решение верх суда по этому поводу . заранее спасибо

Имеешь ввиду ст.5 Закона об ОРД о запрете "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)"?

Я и сама-то довольно скептически отношусь к этой норме, а суда тем паче. Хотя......Европейский Суд по делу Ваньяна вынес решение в его пользу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния."


Так ты таким образом признаешь, что деяние неправомерно.

По 146-ой УК все проверочные закупки сплошь и рядом провокационные. Ведь на каждом шагу заказчики - менты. И чихали они на Пленум ВС, а это означает, что вместе с ментами чихали на Пленум ВС и судьи в том числе.

Вот Ваньяну причислили за моральные страдания 3000 евро. Если бы их присудили выплатить Ваньяну из бюджета РФ, а компенсировать эту выплату должна была бы вся цепочка, принявшая обжалуемое решение, то полагаю правоприменительная практика абсолютно поменялась бы.

я так понял не стоит на этом зацикливатся на этом? а то мой адвокат решил и на это упиратся. гузель мне на днях понравился судья в арбитраже прямо во все услышанье кричал прокурору что (мы не собираемся бится в стену головой.а так же совет прок. не тратьте наше и свое время и отложил суд ) а был последний день ровно 60 дн

Пусть он лучше настаивает на том, чтобы материалы ОРМ (акт проверочной закупки, опросы и прочее) признать ненадлежащими доказательствами, и документами, недопустимыми в гражданском суде. По Определению Конституционного Суда и по смыслу Закона об ОРД и УПК РФ эти материалы могут быть представлены как доказательства:
- во-первых, после определенной процедуры легализации;
- во-вторых, только в суд по рассмотрению уголовного деяния.

Что у вас там за исковое?

Даже УПК РФ материалы ОРМ не признает доказательствами как таковыми. А арбитражные суды по административке вечно ведутся, мля. >:( И проверьте, было постановление по проверочной закупке?

по поводу орм тоесть изьятие и контр. закупка мы судимся в другом суде по125 на действ долж лица там вроде должно выгореть видеозапись есть без понятых изымали а тут потом предявим решение суда так что за орм вроде бы вопрос снимется .твой совет покажу адвокату он в этой теме с лета .все равно меньше тебя знает

хочу выложить решение,не знаю как

Наташа, на РАРИБе не предусмотрены вложения. Вышли мне на почту, пожалуйста, что-нибудь придумаем пока ЗАИБ не восстановим.

отправила

наташа и мне если можно на почту а то 24 и25 суды может поможет

mai68@inbox.ru спасибо

готово

и мне пожалуйста... qwest777@rambler.ru

и мне пажальста на sadovodas@mail.ru заранее спасибо. :) .