bogdanoff писал(а):
Прокурор замутил исковое заявление (в порядке ст 45 гпк рф) о прекращении незаконной деятельности...
Хотят забрать ЛОТОМАТЫ...
Подскажите пожалуйста а есть ли положительная судебная практика по лотереям?
Практики больше отрицательной, чем положительной. Связано это с тем, что суды вообще не заморачивают себя, не слушают судьи, прокурорские не утруждают себя надлежащими доказательствами, ведут себя еще хуже, чем в административном процессе. И, кстати, по такому иску лотоматы забрать не могут. И вообще на мой взгляд иск ни о чем, потому что:
1. Ни истцы, ни суды не расписывают конкретные действия, которые после вступления в силу решения суда субъект предпринимательской деятельности не должен делать. И это означает, что решение суда не исполнимо. Кстати, повод для подачи жалобы в Квалификационную коллегию судов. Ограничиваются запретом организации азартных игр, не привлекают третьи стороны к процессу, несмотря на то, что в каждом отдельно взятом случае деятельность осуществляется на основании какого-то гражданско-правового договора. Как сказал один мой любимый юрист суд вынес решение:
"- ребята, не писайте в лифте;
- мы же не писаем и не писали;
- так вот и не писайте".
2. Многие суды отказывают в удовлетворении ходатайств о перкращении дела ввиду его неподведомственности суду общей юрисдикции. Полагаю, что надо выходить на ВС РФ с этим вопросом, поскольку считаю, что это дело разборок в арбитражном суде в связи с тем, что речь идет об экономической деятельности. Противная сторона заявляет о том, что иск заявлен в интересах граждан РФ в защиту их нравственности. Образец ходатайства (отрицательные и положительные решения) размещен у меня на сайте в приватном разделе.
3. Предприниматели могут тут же поменять или юрлицо (зарегистрировать новую обособку) или в этот же клуб приходит другой ИП ........... То бишь заявленная цель не достигается, фарс да и только.
А вообще то, что сейчас творится по ст.45 ГПК РФ - это судейское и прокурорское безобразие. К тому же зачастую этим иском прокуратура пытается подменить другие, на мой взгляд, обязательные процедуры. К примеру, просто возмущает тот факт, что протоколы осмотров оформляются со ссылками на КоАП РФ, делу ход не дают. А в суде появляется вот этот иск. То есть, грубо игнорируется процедура проверки вины, состава, события административного процесса. >:(
Есть одно просто офигенное решение по онлайну. Вот это шедевр! (тоже в привате его закрыла).
Если у кого-то есть негативные и положительные решения по лотерее или онлайну, или даже стимуляторам - пожалуйста, пришлите мне их на почту. Я их проанализирую вместе с Юмором, и обсудим важные моменты на семинаре.