РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Коллеги! в Пензе налоговая пошла на игорный бизнес со взысканием 1/2 налога за период до 01.09.04 ( с января) по передвижке. Платили 1/2 как указано в НК ( применяли ко всему количеству автоматов ) теперь ее применяют как по новым изменениям, только в выбывшим ( вновь установленным). Суд сначала рассматривал по закону, а теперь применил "лоческое мышление" и взыскивает по "новому". В базах практики нет.
Поделитесь !

По последней практике суд считает то, что объект игорного бизнеса выбыл только в том случае, если было фактическое выбывание. То есть по договору купли-продажи, аренды и т.д. с актом приёмки-передачи. В том случае, если перемещение автоматов было осуществлено внутри организации аппараты считаются не выбывшими. Делайте выводы и готовтесь.

Ну так это я думаю и правильно!
Ну сами посудите , как в природе такое может быть скинул автомат из списка добавил1/2 получил....
Вы скажите ЗАКОН!...увы Законы в России что дышло как повернул так и вышло.........
Вот повернул суд.... а суд это Власть!
..........ну а кто обещал что будет легко?
...Самостоятельный малый и средний бизнес Власти не нужен!
Делайте Вывод и все!!!

Я сделал проще, понимая что живу не в сказке а вРоссии.
Написал письмо в ИМНС , с запросом по 1/2 налога....ждал ответ 2 месяца,пока ждал платил по ЛОГИКЕ, т.е по полной ставке.
Получил ответ, 1/2 можете применять!
Сделала бухгалтер перерасчет, переплату взяла в счет будущих платежей... и сегодня игнорирую любые суды!

Практика есть. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.2004 года по делу № А19-7065/04-20-Ф02-4891/04-С1. Один ноль в нашу пользу. 1/2 ставки признали правомерной.
Кто-нибудь поделитесь аналогичной практикой!