РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

killcrash писал(а): в ферале 2005 года закрывал игровые залы в Свердловской области. г.Первоуральск. подал все заявления о снятии от 28 февраля налоговый орган успешно их принял и свой экземпляр потеряла(об этом далее).

killcrash писал(а): Едет жеская борьба морально давят, что делать и как работать не знаю жду суда. 

Guzel писал(а): Даже если все и немного не так, то я лично с Вами также.  ;)

Econ-Profi писал(а):      Если есть заявление о снятии ИА в 2005 г. и о регистрации в 2006 г. (с отметками налоговй), то все должно быть хорошо в суде. Если хотя бы одного из них нет - дело плохо. Если номера совпадают - совсем плохо. Хотя можно попробовать внутренними документами доказать, что ИЗ не было, но в отсутствии регистрации может быть штраф по п. 7 ст. 366 НК РФ.

Guzel писал(а):

killcrash писал(а): в ферале 2005 года закрывал игровые залы в Свердловской области. г.Первоуральск. подал все заявления о снятии от 28 февраля налоговый орган успешно их принял и свой экземпляр потеряла(об этом далее).

Вопрос: какая деятельность велась за это время в помещениях до марта месяца 2005 года занимаемых игровым залом? Если помещение не принадлежит Вам на праве собственности, то договорами аренды и их расторжением или указанием на срок окончания их действия Вы могли бы дополнительно аргументировать тот факт, что Вами деятельность с после февраля не велась? Дополнительно к вопросу занимаемого помещения Вы можете представить документацию о перемещении оборудования? Экон-профи правы. Если номера ранее стоявших ИА и ныне установленных совпадают полностью или в большинстве, то навевает на мысль о том, что за время неподачи деклараций и снятия ИА с феврале 2005 года и до августа текущего года игровой зал работал "под черным флагом". Однако, в случае если нет подтверждения этому документально (протколы осмотра, акты осмотра) - то для налорга аргументы обратного отсутствуют. Домыслы и сомнения к делу в суде не пришьешь. Кроме того, у Вас обязательно должны быть на руках оригиналы заявлений, указываемых Вами в теме.

killcrash писал(а): Едет жеская борьба морально давят, что делать и как работать не знаю жду суда. 

Если все так как Вы описали, морально мы с Вами, держитесь, все будет хорошо.  :)
Даже если все и немного не так, то я лично с Вами также.  ;)

killcrash писал(а): Оригиналы они все забрали себе так как свои потеряли, номера автоматов по сотсоянию на февраль 2005г 49 штук данный момент у меня их 205 и самое интересное 49 были тогда в аренде, часть я выкупил. на август 2006 года номера совподают может быть у 10шт. помещения были аренде арендодатели в налоговой так и сказали что прикращались договорные отношения до 1 августа 2006г.
  Как выяснилось я не один у нас в городе с такой проблемой столкнулся что документы налоговики "просрали" своиэземпляры  

author=Drug link=topic=33065.msg181570#msg181570 date=1157058220]
вопрос killcrash почему п 7 ст.366 НК РФ Утратил силу по состоянию на 15 августа 2006г.?

jarmo писал(а): Сегодня инспектора сделали очень большую ошибку, предя утром с адвокатом оказалось что доказательной базы у нологовиков нету вообще, молодой нахаленыш инспектор арестовал счет в банке по ст 31,76 НК не предоставления отчетности за 2квартал 2006 г, по другим видам моей деятельности ,не поставив нас в известность еще 14 августа 2006г, пришло уведомления в банк 30 августа. Самое страшное, для него, что все матерьялы  отчетности, находятся у выездной проверки,а так как основания у него не было, и налоги были  заплачены за 2 квартал 2006г, вообщем закатали на него заявление и офицальное письмо, по ст.169УК п2.


У нас была подобная ситуация с списанием со счетов, судимся уже в течении 2 лет, 28 сент. последнее заседание, должны выиграть. Муторно конечно, но здаваться не стоит.

Sasa писал(а): Зато появилась ст. 129.2 где санкции те же.
Все раставили по местам. (Хотя не все конечно) :)

killcrash писал(а): Guzel, сильно так не переживаите, оригинал уже отбили, пришел приказ о списании 49 аппаратов без приминения штраф санкций, еще ни читал но есть в налоговой положение, что после подачи 0 декларации если в срок они не уведомили налогоплатильщика то налоговая несет ответсвенность и все налоги ущербы возмещаются за счет налоговой т.к. налоговой период они проморгали, спасла нулевка, как выяснелось до руководства налоргана доходила не вся информация или в искаженой форме,  но и просто так отпускатьтоже не хотят, причем походу ктото решил просто конкретно подставить пропало много отчетностей в налоговой по деятельности фирмы за другие периоды 2003 -2006 г, не могут найти свои оригиналы, идиотизм,
государство ну, просто идет на встречу малому предпринимательству и так сильно "подерживает" его развитие.
   Спасибо за поддержку чувствуется сила духа и тепло от стороников нашего скромного игорного бизнеса, который так стал сильно интересен всем гос структурам нашей не обьятной РОДИНЫ!!!

killcrash писал(а):

author=Drug link=topic=33065.msg181570#msg181570 date=1157058220]
вопрос killcrash почему п 7 ст.366 НК РФ Утратил силу по состоянию на 15 августа 2006г.?

По всему этому поводу приобрел новые редакции НК по состоянию на 15 августа 2006г
и сам был приятно удивлен где черным по белому написано п 7 ст 366 НК УТРАТИЛ СИЛУ!!!

killcrash писал(а):

author=Drug link=topic=33065.msg181570#msg181570 date=1157058220]
вопрос killcrash почему п 7 ст.366 НК РФ Утратил силу по состоянию на 15 августа 2006г.?

По всему этому поводу приобрел новые редакции НК по состоянию на 15 августа 2006г
и сам был приятно удивлен где черным по белому написано п 7 ст 366 НК УТРАТИЛ СИЛУ!!!