РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Верховный суд отменил ограничения, установленные городским законом №58 «О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории города Москвы».

Закон №58, принятый столичными властями в ноябре 2005 года, установил для игровых салонов ограничения по площади помещений (минимум 80 кв. м), запретил открывать их в жилых помещениях, госучреждениях, ресторанах, вокзалах, станциях метро. Требованиям не соответствовали более 80% из 2640 игорных заведений Москвы. К середине апреля 2005 года 64% салонов были закрыты.

В 2005 году оператор слот-салонов ООО "Азарт" подал в Мосгорсуд иск о признании закона №58 частично не соответствующим законодательству, ссылаясь на положения федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", который запрещает размещение объектов игорного бизнеса лишь в жилых домах, образовательных, медицинских и религиозных учреждениях. 21 марта 2006 года суд отказал ООО "Азарт" в удовлетворении иска. Оператор подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, который 28 июня 2006 года принял решение в пользу истца. Суд признал незаконными пункты закона №58, запрещающие размещение игорных заведений на рынках, в торговых точках, на вокзалах, в метро, в подземных и надземных пешеходных переходах.

По материалам газеты "Бизнес"

И что можно ставить обратно столбики?

occ24 писал(а): И что можно ставить обратно столбики?

До очередного закона :)

Кто может поделицца текстом жалобы и судебным актом Вс РФ?

Как найти теск постановления. Собираюсь подавать в суд на управу вместе с префектурой за закрытие игрового зала.

Art писал(а): Как найти теск постановления. Собираюсь подавать в суд на управу вместе с префектурой за закрытие игрового зала.

Ого! Смельчак! :o Похвально! Текста у меня нет, но если нетрудно, то поставьте нас в известность о ходе и результатах. Кста, кто будет поддерживать Вас юридически?

Никто, я сам по себе. Но приемлю любую помощь.
Зал открыть на старом месте уже не получиться, хочу подать исковое на возмещение ущерба.

Art писал(а): Никто, я сам по себе. Но приемлю любую помощь.
Зал открыть на старом месте уже не получиться, хочу подать исковое на возмещение ущерба.

А есть доки? Прямые доказательства того, чтобы была доказана причинно-следственная связь того, что зал закрылся именно по причине гонения властей?

1. Есть предписание управы о закрытии объекта игорного бизнеса и выводу из данного помещения.
2. Есть ответ префектуры на поданное ходотайство, где черным по белому написано запрещается.

Кстати забыл сказать, что еще есть справка управы, что "на основании несоответствия требованию законы № 58, закрыт, помещение початано, игровые автоматы подготовлены к вывозу", в кавычках дословная цитата из справки.

Art писал(а): Кстати забыл сказать, что еще есть справка управы, что "на основании несоответствия требованию законы № 58, закрыт, помещение початано, игровые автоматы подготовлены к вывозу", в кавычках дословная цитата из справки.

Весомо. Теперь готовь бухгалтерию. И удачи. Может, что и получится. ;)

А зачем бухгалтерию готовить?

Art писал(а): А зачем бухгалтерию готовить?

А подаешь ты на какой предмет? На признание действий незаконными? Ведь как следствие - возмещение убытков. Или у тебя какой другой план? Можешь писать в личку или на мыло, если не все хочется описывать здесь.

Нет, все верно, признание действий недействительными, вследствие чего возмещение прямых убытков и упущенной выгоды.
я понял что имелось ввиду-готовь бухгалтерию.

Art писал(а): Нет, все верно, признание действий недействительными, вследствие чего возмещение прямых убытков и упущенной выгоды.
я понял что имелось ввиду-готовь бухгалтерию.

:D Да, не только убытки подсчитать желательно.

Удачи желаю!

То принимают законы то отвергают. Ничего не понятно! Это работа та чем занимается государство? Вывод один - недоучившиеся в школе депутаты теперь законами регулируют... и ничего умного из этого не выходит - плакать хочеться за них.

Ну депутатов типа мы сами избирали....... :-[

Art писал(а): Ну депутатов типа мы сами избирали....... :-[

Угу.. ключевое слово: "типа"...