РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

"Клерк.Ру". Отдел новостей / Налоговая инспекция провела проверку зала игровых автоматов. Инспекторы указали, что в момент проверки находились автоматы, которые не были зарегистрированы. Добровольно фирма штраф и налог не заплатила и налоговики обратились в суд.

Как указали арбитры, налоговики не доказали факт осуществления фирмой деятельности. Налоговики указали, что автоматы были включены. Однако, по мнению арбитров, этого недостаточно для доказательства того, что эти автоматы могли использоваться для проведения азартных игр, то есть было ли открыто игорное заведение. Ведь компания представила в суд документы о том, что в помещении проводился ремонт. (Постановление ФАС СЗО РФ от 27 февраля 2006 года № А56-19294/2005).

http://klerk.ru/doc/?47346

Так их! Молодцы!

Предлагаю конкурс объявить - на лучшую отмазку. Приз победителю - встреча с ДНП ГУВД ;D

Иногда проверяющие забывают указать в протоколе осмотра то, что аппараты находятся в рабочем состоянии (т.е. подключены к электрической сети и эксплуатируются), а просто указывают на то, что в зале есть незарегистрированные аппараты. В такой ситуации можно спокойно косить на то, что аппараты не эксплуатируются, а стоят ну, так просто, готовятся к подключению и регистрации по всем правилам.

allenka писал(а): Иногда проверяющие забывают указать в протоколе осмотра то, что аппараты находятся в рабочем состоянии (т.е. подключены к электрической сети и эксплуатируются), а просто указывают на то, что в зале есть незарегистрированные аппараты. В такой ситуации можно спокойно косить на то, что аппараты не эксплуатируются, а стоят ну, так просто, готовятся к подключению и регистрации по всем правилам.

Ой, спасибо. За полный расклад.

а у нас,во Владимирщине, после нескольких ляпов ГНИ, там провели разбор полетов и теперь и в протоколах сотрудниками ГНИ и в секретариате ГНИ СТАВЯТ НЕ ТОЛЬКО ДАТУ ПОДАЧИ,НО И ВРЕМЯ подачи заявления. учатся однако.

А такой вариант.
Если ломается аппарат и вы вместо него, на время ремонта, включаете другой - не зарегистрированный. Налоговая проверка устанавливает этот факт.
Как правильно отмазаться?

инкассатор писал(а): А такой вариант.
Если ломается аппарат и вы вместо него, на время ремонта, включаете другой - не зарегистрированный. Налоговая проверка устанавливает этот факт.
Как правильно отмазаться?

При таких конкретных раскладах на форуме, отмазаться - не вариант. Вы, участники форума, пишите почаще и поподробнее, не забывайте ни одной детали, когда описываете вашу конкретную ситуацию. Вам же так хочется поделиться опытом и мы вас заметим. ;D ;D ;D Но не только мы. >:( >:( >:( А вот налорги почитают вас и придут как положено. И вся судебная практика - к чертовой матушке. ВУАЛЯ!!! >:(

инкассатор, обратитесь к allenka, она все знает. А мы так просто, иногда заглядываем сюда, ничего не понимаем. :-\

Конкретнее - пожалуйста!
У нас сейчас повальные проверки в ИБ по всей области.
Шерстят все структуры, одни ушли, другие зашли!
СЭС замеряет электроизлучение мониторов - выставили счет 56 тыщ ;D
Налоговая проверяет зарегистрированные автоматы.
На форуме читал, что не обязательна привязка конкретного автомата к залу - главное КОЛИЧЕСТВО единиц налогообложения.
В зале проверкой обнаружено:
3 зарегистрированных автомата выключены, выдач по ним нет (платы в ремонте)
1 не зарегистрированный автомат, выдачи присутствуют

В каждом зале у нас по 1 незарегистрированному автомату на случай поломки основных. Нормальное состояние - выключены. В случае поломки - замещаем.
И вообще, постоянно идет ротация игрушек. Корпус стоит, плата либо в ремонте, либо на замене.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

инкассатор писал(а): Конкретнее - пожалуйста!
У нас сейчас повальные проверки в ИБ по всей области.
Шерстят все структуры, одни ушли, другие зашли!
СЭС замеряет электроизлучение мониторов - выставили счет 56 тыщ ;D
Налоговая проверяет зарегистрированные автоматы.
На форуме читал, что не обязательна привязка конкретного автомата к залу - главное КОЛИЧЕСТВО единиц налогообложения.
В зале проверкой обнаружено:
3 зарегистрированных автомата выключены, выдач по ним нет (платы в ремонте)
1 не зарегистрированный автомат, выдачи присутствуют

В каждом зале у нас по 1 незарегистрированному автомату на случай поломки основных. Нормальное состояние - выключены. В случае поломки - замещаем.
И вообще, постоянно идет ротация игрушек. Корпус стоит, плата либо в ремонте, либо на замене.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

Давай-давай... >:( Звони погромче ::)
Еще не все милицейские и налорганы прочли :-\ 8) ;D ;D ;D ;D

инкассатор писал(а): СЭС замеряет электроизлучение мониторов - выставили счет 56 тыщ ;D

Уже по СЭС дебаты надоели. Почитай на форумах, разберешься.

инкассатор писал(а): Налоговая проверяет зарегистрированные автоматы.
На форуме читал, что не обязательна привязка конкретного автомата к залу - главное КОЛИЧЕСТВО единиц налогообложения.

Чушь полнейшая. Главное - не количество. Главное - соответствие заявленному. А в заявлении указаны: фактическое место нахождения, номер игрового автомата, завод-изготовитель.

инкассатор писал(а): В зале проверкой обнаружено:
3 зарегистрированных автомата выключены, выдач по ним нет (платы в ремонте)

При наличии документации о призводимом ремонте и правильной аргументации со ссылками на судебную практику и письма того же Минфина есть шанс. Но, скорее всего, налорг вынесет решение, а шанс переносится в судебное заседание.

инкассатор писал(а): 1 не зарегистрированный автомат, выдачи присутствуют

Ст. 366 НК РФ - штраф в 3-х кратном размере ставки налога. К тому же доначислят налог по нему же, если сами не отразите в декларации и не доплатите налог.

инкассатор писал(а): В каждом зале у нас по 1 незарегистрированному автомату на случай поломки основных. Нормальное состояние - выключены. В случае поломки - замещаем.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

Наличие в каждом зале незарегистрированного автомата - (повторяюсь) штраф в размере трехкратной ставка налога. Просишь у налогового инспектора по бланку протокола осмотра на каждый зал, заполняешь с учетом незарегистрированного, подписываешь. Спрашиваешь у налорга можно ли получить решение о взыскании штрафа с требованием его уплатить прямо сейчас или перенесете встречу на пару дней позднее. Уточни КБК, по которому будешь платить штраф. Не то налоговая обидится, и отправит решение в суд. И так каждый месяц, то есть, каждый налоговый период, в котором тебе нравится так работать.

инкассатор писал(а): И вообще, постоянно идет ротация игрушек. Корпус стоит, плата либо в ремонте, либо на замене.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

Ты же инкассатор, тебе и карты в руки. Идешь после инкассации в налорг и вываливаешь все, что в мешке на стол. Вести себя при этом ласково и непринужденно. В случае, если в мешке больше 2000 рублями, то это уже взятка. Посему возьми с собой сразу же еще один мешок, с сухарями.


Я тебя удовлетворила? Или не очень подробно? ;D Надеюсь, что шутки поняты. В ИБ работать с такой главой 29 НК РФ сложно, гиморно, и не очень рационально и экономически обоснованно. Но мы имеем то, что имеем.

инкассатор писал(а): Конкретнее - пожалуйста!
У нас сейчас повальные проверки в ИБ по всей области.
Шерстят все структуры, одни ушли, другие зашли!
СЭС замеряет электроизлучение мониторов - выставили счет 56 тыщ ;D
Налоговая проверяет зарегистрированные автоматы.
На форуме читал, что не обязательна привязка конкретного автомата к залу - главное КОЛИЧЕСТВО единиц налогообложения.
В зале проверкой обнаружено:
3 зарегистрированных автомата выключены, выдач по ним нет (платы в ремонте)
1 не зарегистрированный автомат, выдачи присутствуют

В каждом зале у нас по 1 незарегистрированному автомату на случай поломки основных. Нормальное состояние - выключены. В случае поломки - замещаем.
И вообще, постоянно идет ротация игрушек. Корпус стоит, плата либо в ремонте, либо на замене.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

Ув. инкассатор! Никто Вам конкретно не объяснит, как себя вести в инспекции, потому что в инспекцию надо вести юриста. Или ждать официальных претензий и бороться с ними, но тоже с юристом и серьезными аргументами.

Econ-Profi писал(а):

инкассатор писал(а): Конкретнее - пожалуйста!
У нас сейчас повальные проверки в ИБ по всей области.
Шерстят все структуры, одни ушли, другие зашли!
СЭС замеряет электроизлучение мониторов - выставили счет 56 тыщ ;D
Налоговая проверяет зарегистрированные автоматы.
На форуме читал, что не обязательна привязка конкретного автомата к залу - главное КОЛИЧЕСТВО единиц налогообложения.
В зале проверкой обнаружено:
3 зарегистрированных автомата выключены, выдач по ним нет (платы в ремонте)
1 не зарегистрированный автомат, выдачи присутствуют

В каждом зале у нас по 1 незарегистрированному автомату на случай поломки основных. Нормальное состояние - выключены. В случае поломки - замещаем.
И вообще, постоянно идет ротация игрушек. Корпус стоит, плата либо в ремонте, либо на замене.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

Ув. инкассатор! Никто Вам конкретно не объяснит, как себя вести в инспекции, потому что в инспекцию надо вести юриста. Или ждать официальных претензий и бороться с ними, но тоже с юристом и серьезными аргументами.

а лучше всего не доводить дело до инспекции...... ;D 8)

Econ-Profi писал(а):

инкассатор писал(а): Конкретнее - пожалуйста!
У нас сейчас повальные проверки в ИБ по всей области.
Шерстят все структуры, одни ушли, другие зашли!
СЭС замеряет электроизлучение мониторов - выставили счет 56 тыщ ;D
Налоговая проверяет зарегистрированные автоматы.
На форуме читал, что не обязательна привязка конкретного автомата к залу - главное КОЛИЧЕСТВО единиц налогообложения.
В зале проверкой обнаружено:
3 зарегистрированных автомата выключены, выдач по ним нет (платы в ремонте)
1 не зарегистрированный автомат, выдачи присутствуют

В каждом зале у нас по 1 незарегистрированному автомату на случай поломки основных. Нормальное состояние - выключены. В случае поломки - замещаем.
И вообще, постоянно идет ротация игрушек. Корпус стоит, плата либо в ремонте, либо на замене.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

Ув. инкассатор! Никто Вам конкретно не объяснит, как себя вести в инспекции, потому что в инспекцию надо вести юриста. Или ждать официальных претензий и бороться с ними, но тоже с юристом и серьезными аргументами.

Точнее - никто объяснять не будет. Здесь хватает юристов, но все они читали приговоры юристов замечательной компании "Ю...". За подстрекательство и пособничество в совершении преступлений, предусмотренных ст.198 и ст.199 УК РФ.
А ЕЩЕ ЗДЕСЬ МНОГО ЛЮБОПЫТНЫХ ОПЕРОВ чтобы открыто "конкретно объяснять" что делать, что написать и как себя вести. 8)

Humorist писал(а):

Econ-Profi писал(а):

инкассатор писал(а): Конкретнее - пожалуйста!
У нас сейчас повальные проверки в ИБ по всей области.
Шерстят все структуры, одни ушли, другие зашли!
СЭС замеряет электроизлучение мониторов - выставили счет 56 тыщ ;D
Налоговая проверяет зарегистрированные автоматы.
На форуме читал, что не обязательна привязка конкретного автомата к залу - главное КОЛИЧЕСТВО единиц налогообложения.
В зале проверкой обнаружено:
3 зарегистрированных автомата выключены, выдач по ним нет (платы в ремонте)
1 не зарегистрированный автомат, выдачи присутствуют

В каждом зале у нас по 1 незарегистрированному автомату на случай поломки основных. Нормальное состояние - выключены. В случае поломки - замещаем.
И вообще, постоянно идет ротация игрушек. Корпус стоит, плата либо в ремонте, либо на замене.
Как вести себя, если вызовут в налоговую?

Ув. инкассатор! Никто Вам конкретно не объяснит, как себя вести в инспекции, потому что в инспекцию надо вести юриста. Или ждать официальных претензий и бороться с ними, но тоже с юристом и серьезными аргументами.

Точнее - никто объяснять не будет. Здесь хватает юристов, но все они читали приговоры юристов замечательной компании "Ю...". За подстрекательство и пособничество в совершении преступлений, предусмотренных ст.198 и ст.199 УК РФ.
А ЕЩЕ ЗДЕСЬ МНОГО ЛЮБОПЫТНЫХ ОПЕРОВ чтобы открыто "конкретно объяснять" что делать, что написать и как себя вести. 8)

Я не читал. А ссылочки нет на приговоры?

Их легко найти: зайди на сайт осУжденного "Х..." ;D

Humorist писал(а): Их легко найти: зайди на сайт осУжденного "Х..." ;D

Спасибо, поищу.
А насчет осУжденных - помнится на лекциях/семинарах по уголовно-испонительному Ткачев Юрий Матвеевич (если знаете такого) всегда ругался когда на этот слог ударение ставили ;D ;D ;D

Согласен, однако прокурорские не очень торопятся расстаться именно с этим звучанием :-X
И неспроста 8)