Арбитраж по метрологии.
Добавлено: 10 янв 2006, 00:40
Здравствуйте, господа коллеги. Нужна консультация.
Ситуация следующая.
В прошлом году осенью нагрянула СТМ ГУВД Москвы с проверкой на наличие актов метрологии. У большинства аппаратов(20 штук) этих актов не было. Долго рассказывать о разыгранном спектакле не буду. Наверняка, я не одинок. Короче говоря, заломили 7 штук зелени, по 350 за ИА. На что не по-русски вежливо получили отказ. Составили протокол, пригласили понятых и ушли. В течение следующей недели все необходимые акты на все аппараты был получены.
Прошло почти 2 месяца в абсолютной тишине. И буквально за 2 дня до истечения 2-х месячного срока они обьявились и пригласили к себе в контору. Были уже совсем другие люди. Нам сказали, что, мол тех, кто к нам тогда нагрянул, отстранили и теперь этим делом занимаются уже вот эти вот новые. Без долгих разговоров вышли в коридор и прямым текстом они запросили сумму в два раза меньше. Получили опять отказ. На второй день заявился в ЗИА и почти три часа писал протокол, где всё практически писалось о проверке двухмесячной давности. То есть, он указал то, что метрология проведена на неделю позже, чем была произведена проверка.
Что мне может грозить при их подаче искового заявления в Арбитраж? Прошло несколько месяцев...
Ситуация следующая.
В прошлом году осенью нагрянула СТМ ГУВД Москвы с проверкой на наличие актов метрологии. У большинства аппаратов(20 штук) этих актов не было. Долго рассказывать о разыгранном спектакле не буду. Наверняка, я не одинок. Короче говоря, заломили 7 штук зелени, по 350 за ИА. На что не по-русски вежливо получили отказ. Составили протокол, пригласили понятых и ушли. В течение следующей недели все необходимые акты на все аппараты был получены.
Прошло почти 2 месяца в абсолютной тишине. И буквально за 2 дня до истечения 2-х месячного срока они обьявились и пригласили к себе в контору. Были уже совсем другие люди. Нам сказали, что, мол тех, кто к нам тогда нагрянул, отстранили и теперь этим делом занимаются уже вот эти вот новые. Без долгих разговоров вышли в коридор и прямым текстом они запросили сумму в два раза меньше. Получили опять отказ. На второй день заявился в ЗИА и почти три часа писал протокол, где всё практически писалось о проверке двухмесячной давности. То есть, он указал то, что метрология проведена на неделю позже, чем была произведена проверка.
Что мне может грозить при их подаче искового заявления в Арбитраж? Прошло несколько месяцев...