РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

есть зал игровых автоматов, там стоят игровые автоматы на платах с ППЗУ. пришла проверка, заявила что эти автоматы - компьютеры, и требуют либо закрытия игрового зала, либо чтобы на каждый автомат приходилось 4-6 квадратных метром площади (в соответствии с санитарными нормами на размещение компьютеров). идет суд. кто что подскажет? как противостоять?

Существует определение ЭВМ:
Вопрос решается путем назначения судебной компьютерно-технической экспертизы. Те, кто ее проводит, оперируют понятиями, изложенными в следующих нормативных документах:
Согласно ГОСТ 15971-90 "Системы обработки информации. Термины и определения." вычислительная машина – это совокупность технических средств, создающих возможность проведения обработки информации и получения результата в необходимой форме; ЭВМ – это вычислительная машина, основные функциональные устройства которой выполнены на электронных компонентах.
Согласно ГОСТ Р 51275-99 "Защита информации. Объект информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения." обработка информации – это совокупность операций сбора, накопления, ввода, вывода, приема, передачи, записи, хранения, регистрации, уничтожения, преобразования и отображения информации.
У тебя в сертификате что написано?Автомат или ЭВМ?
Так можно электрочайник или микроволновку признать ЭВМ,
почитай санитарные правила, на основании которых требуют 4-6 метров,в них совместные требования к ЭВМ и игровым автоматам, но к автоматам требования только по производству.То что СЭС считает автомат компьютером-пусть доказывают.Удачи.
;D

Piters писал(а):У тебя в сертификате что написано?Автомат или ЭВМ?
Так можно электрочайник или микроволновку признать ЭВМ,
почитай санитарные правила, на основании которых требуют 4-6 метров,в них совместные требования к ЭВМ и игровым автоматам, но к автоматам требования только по производству.То что СЭС считает автомат компьютером-пусть доказывают.Удачи.
;D

я в принципе даже не собираюсь спорить, что автомат это ЭВМ. другое дело, что автомат - не ПЭВМ (персональная ЭВМ). В нормативах СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 говорится не только о разработке, но и о применении, в том числе и "автоматов на основе ПЭВМ". В таблице номер 1 к этому нормативу указан код ОКП 96 8575 для "автоматов игровых с использованием ПЭВМ. И в сертификате соответствия на "Многофункциональные автоматы игровые МАИ-2" тоже умудрились поставить этот код. В этом теперь вся проблема.

Мы предлагаем исходить из понятия "рабочего места" в СанПИНе, ведь игрок и работник -разные вещи (у нас есть соответствующее разъяснение Института сравнительного правоведения, разъясняющее, что рабочее место - место для работника).

Если у тебя стоит игровой автомат на основе ПЭВМ с тем же кодом как на ЭВМ, то сложнее тебе будет в суде.Нужно тогда доказывать,что как сказал человек выше ;D,что игровое место и рабочее место 2 разные вещи. Ты в этих правилах почитай, там указано, что монитор должен иметь возможность поворота на 90 градусов, и окна помещения с ПЭВМ должны распологаться на северо-запад ???,если не ошибаюсь.

Econ-Profi писал(а): Мы предлагаем исходить из понятия "рабочего места" в СанПИНе, ведь игрок и работник -разные вещи (у нас есть соответствующее разъяснение Института сравнительного правоведения, разъясняющее, что рабочее место - место для работника).

интересная идея! а текст разъяснения где можно найти? если оно в бумажном виде, можно ли получить скан или ксерокопию?

Разъяснения чего?Купи эти правила,почитай.Там через строчку противоречия одного другому.Ведь по административке ты не должен доказывать свою невиновность,это они должны доказать,что ты виноват.Если сам не справишься найми специалиста по административке,но обязательно буквоеда.Пободаться можно. ;D

Piters писал(а): Разъяснения чего?

нужно "разъяснение Института сравнительного правоведения, разъясняющее, что рабочее место - место для работника". а правила и так есть.

Его можно только купить у нас в нотариально заверенном виде. Сканированная копия Вам не поможет. Предъявлять надо "нормальный" вариант.

готов рассмотреть вариант приобретения. пишите мне на электронную почту, она есть в моем профиле.

И я бы купил,в связи с репрессиями в Питере ;D

Для того, чтобы что-то купить у нас, как минимум, придется звонить и представляться. И потом - у нас все дорого (получали на себя, а не под клиента, официальное заключение больших денег стоит). А продаем консультацию с приложением документа.

Econ-Profi писал(а): Для того, чтобы что-то купить у нас, как минимум, придется звонить и представляться. И потом - у нас все дорого (получали на себя, а не под клиента, официальное заключение больших денег стоит). А продаем консультацию с приложением документа.

ну Вы хоть в мыло отпишите, сколько денег готовить, а уж потом можно будет и о звонках договариваться.

Это точно.За совсем дорого и сами в суде отбрехаемся ;DЗа приемлемую цену готовы купить. ::)

Через личку, к сожалению, общаться запрещено.

Econ-Profi писал(а): Через личку, к сожалению, общаться запрещено.

graf0man@narod.ru

Econ-Profi писал(а): Через личку, к сожалению, общаться запрещено.

что-то писем я так и не дождался...

Видимо за "дорого" хотели продать. ;D

Piter's писал(а): Видимо за "дорого" хотели продать. ;D

да я никаких предложений не услышал. может быть и за "дорого" устроило бы...
это называется - упущенная выгода ::)

Econ- Profi в своем стиле.......... ;D

Ребята, начните с Трудового кодекса. Легальное определение рабочего места - только там.............

А вот вам еще статья Гора:
http://gor.org.ru/modules.php?op=modloa ... cle&sid=13