Это хорошо. Только не попадись на ПО. Линукс у тебя? Если винда, то фигово. Она даже если лицензированная, то ее передача в аренду (а сдача самого компа по представлению Майкрософтовских однозначно сдача ПО вместе с компом) должна быть с доплицензией.COPZone писал(а): По телематике вопрос совсем интересный. В законе о связи написано что подлежат лицензированию ВОЗМЕЗДНО оказываемые услуги. У меня на прайсе написано что плата за пользование интернетом НЕ ВЗИМАЕТСЯ! В прокат (а не в аренду) сдается только компьютер, да это и на самом деле так. Я плату за траффик не беру - безлимитный.
ПО по учету сдачи в прокат компов лицензионное, договор с владельцем есть. Винда на всех компах лицензионная - XP Professional SP1 - которая на сайте мелкомягких висит как не требующая допсоглашения, вот есть косяк, документы на приобретение этой винды я наверное уже не найду, было это ооооочень давно...Guzel писал(а):Это хорошо. Только не попадись на ПО. Линукс у тебя? Если винда, то фигово. Она даже если лицензированная, то ее передача в аренду (а сдача самого компа по представлению Майкрософтовских однозначно сдача ПО вместе с компом) должна быть с доплицензией.COPZone писал(а): По телематике вопрос совсем интересный. В законе о связи написано что подлежат лицензированию ВОЗМЕЗДНО оказываемые услуги. У меня на прайсе написано что плата за пользование интернетом НЕ ВЗИМАЕТСЯ! В прокат (а не в аренду) сдается только компьютер, да это и на самом деле так. Я плату за траффик не беру - безлимитный.
Показания даются наверное не там где лна давала объяснение, объяснение под давлением, почитайте сначала все - в суде она это подтвердит, ее реально пугали посадкой, да плюс она увидела как поступили со мной когда я приехал... В принципе планирую. Под лицензией. Прописка идет.Tatika писал(а):Показания Вашего администратора не подтверждают тему проката. Тогда уж пусть напишет и она жалобу. И еще возникает вопрос: Вы в принципе планируете работать дальше?
Да, согласен, квитки плохо, надо думать что тут придумать, но квитки без печатей и подписей (хотя кассир в первом объяснении при осмотробыске подписала текст где написано что она типа сказала что никогда квитки не подписывала...), есть еще кое-что... в личку напишу.Guzel писал(а):по части 1-ой отбой....... перечитала, оказывается, тебе часть 2-ую вменяют...... но так даже интереснее..... блин, если бы не твои квитанции...... то есть если бы не те квитанции, которые тебе подкинули.....кстати, а они подробно перечислены в описи? Дата? Сумма? Кто принимал? Что там еще?
Никто никого в суде оскорблять не собирается. Достойный или не достойный... скорее недостойны люди этих постов, так себя вести... Будь я на их месте - комар носу не подточил бы, а это посредственности в юриспруденции пользующиеся наличием погонов, наличием мамы-папы чтобы не слететь оттуда... мне сказали люди близкие к правоохранительной системе, проработавшие там в свое время не один десяток лет: в советское время за такое поснимали бы с должностей без разговоров практически.Tatika писал(а):У Вас на руках весь материал, администратор подтвердит все Ваши слова. Изучите все внимательно, постарайтесь "развалить" все приведенные доводы против Вас. Учтите в суд.заседании будет присутствовать пом.прокурора - думаю для Вас это достойный противник..поэтому будет лучше не нервничать, не кричать, не оскорблять сотрудников правоохранительных органов. Излагайте свои мысли последовательно.
Собственно нет у меня описей, ничего нет. Изъяли оригиналы договоров аренды на помещение, все короче изъяли что не лень было, никаких копий у меня нет... месяц с лишним (9 марта изъятие), по сути я не имею права работать, нет ни оригинала ни копии например договора аренды...Guzel писал(а):по части 1-ой отбой....... перечитала, оказывается, тебе часть 2-ую вменяют...... но так даже интереснее..... блин, если бы не твои квитанции...... то есть если бы не те квитанции, которые тебе подкинули.....кстати, а они подробно перечислены в описи? Дата? Сумма? Кто принимал? Что там еще?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей