Официальный Форум игорного бизнеса

сегодня была предвариловка,
Guzel, ходатайство о прекращение дела судья не удовлетворила, хотя я привела в пример определение обл. суда Влад. обл., да и суть ход-ва та же. Судья мотивировала тем, что прокурор действует в интересах неопределенного круга лиц, и решила привлечь организатора лотереи и работника органа, куда было послано уведомление о лот. >:(

Так это вообще прикольно. Считайте, что вы процесс выиграли.

Сегодня был суд проиграли подаем кассацию в область, но судя по нашему суды проиграем, в доказательствах что не игровой было все от лицензия на телематику заканчивая заключением метрологии что не игровые автоматы а интернет терминалы, а у прокуратуры только предположения и все судье пофиг на следующей недели дадут решение на руки, как меня достали :police:

эдентичный случай похоже что и судьям дерективы сверху спускают по другому это не обьясниш куда мы катимся все возворачивается на круги своя как при комунягах может еще хуже а менты достали точно а больше про...кие

Кассационные инстанции в судах общей юрисдикции - чистое разочарование. Другое дело надзор, но до него надо достучаться.

есть ли у кого нибудь какие новости по данной теме?

ЧАСТЬ 1. у меня одна из судей (которая ранее нашлёпала решений, как под копирку 3 шт.) в очередной раз выслушала мою пламенную речь, и ушла совещаться...я ждал очередной "победы левосудия" и полного семейного счастья, судьи и прокурора..... и тут (спустя почти час) судья выходит..и вместо решения.... вновь открывает заседание...и объявляет перерыв на 3 недели............прокурорский абболдел сильнее меня.....

ЧАСТЬ 2. в том же районном суде...спустя два дня... (другой судья)....без всяких разбирательств (присутствуем и я и прокурорский) объявляет перерыв.. и тоже на конец мая....прокурорский поступил анналогично первому....т.е. тупо охренел....

ЧАСТЬ 3. решения вынесенные ранее (с декабря прошлого года) по почте НЕПРИХОДЯТ.........

в тупике......ЧТО сие действия значат???

1. Законодательство топчеться на месте.
2. У судей своя статотчетность и подставляться не хотят.
3. Прокурорские хоть и в бесприделе пока, но уже глубоко в жопе.

Фартовый писал(а):1. Законодательство топчеться на месте.
2. У судей своя статотчетность и подставляться не хотят.
3. Прокурорские хоть и в бесприделе пока, но уже глубоко в жопе.

нестыковочка....
1. до этого судьи не топтались на месте...а скорее неслись в галоп в причём запрягшись в тройку с "погонами" и прокурорскими"...
2. статотчетность они к концу года подгоняют... чего сейчас вдруг??
3. относительно ГПК (если судить по здешним сообщениям) не берусь судить как далеко... :) но скорее мы дальше.......

Какую-то указяву ждут. Или у кого-то решение поперло в надзор, и вот-вот должно разрешиться.

дело рассмотрели... всё по старому.................
удовлетворили прокурора в полном объёме.............

Идите дальше. Решение киньте мне на почту, плиз. ..............

qwest777 писал(а):дело рассмотрели... всё по старому.................
удовлетворили прокурора в полном объёме.............

Прите дальше, не остонавливайтесь, отбивайтесь от игорки до последнего, кто не отобьёться в будущем по бесприделу под спецстатьи загремит, а там ща срок санкционировать хотят.

Прите дальше, не остонавливайтесь, отбивайтесь от игорки до последнего, кто не отобьёться в будущем по бесприделу под спецстатьи загремит, а там ща срок санкционировать хотят.[/quote]

Фартовый если есть какая либо инфа про спецстатьи и сроки выложи плиз.

Меня по-прежнему возмущают эти иски по ГПК:

- то, что должно доказываться на другом процессе, в административно-публичном или в уголовно-процессуальном порядке пытаются доказать в порядке представления доказательств по гражданским искам. Дурдом.

Фактически такие иски означают:
просим суд прекратить то, что не смогли установить и пресечь ни в уголовно-процессуальном порядке, ни в административном.
Равнозначно такой ситуации: есть злоумышленник, которого в суде оправдали за отсутствием состава преступления (при этом событие преступления присутствовало).
И по выходу из зала суда ему вручают в руки еще одно исковое заявление от гособвинителя, от прокуратуры со словами: мы подаем на вас в суд, чтобы впредь вы не допускали действий по совершению самого события преступления (ну или там события административного проступка).

блин, херня какая-то.

Вот, ели-палы, не хватает мне ни времени, ни мозгов на такую глубокую аналитику по действиям прокуратуры в защите неопределенного круга лиц.

Может, кто из прокурорских покажет сколько много они подавали исков о прекращении деятельности в суды в отношении других лиц, которые проходили по экономическим статьям и были либо оправданы по составу, либо в возбуждении уголовного дела было им отказано также при отсутствие состава? То есть по нереабилитрующим? И как прокуратура передо мной, гражданкой Российской федерации, может отчитаться о проведенной таким образом работой? А то ведь я очень опасаюсь, что налоги плачу, а "жулики", выпущенные на свободу продолжают нарушать мои интересы и интересы Российской Федерации.

Может приколоться всем, подготовить обращение в генеральную прокуратуру, и разослать массово? ;D

Guzel писал(а):Идите дальше. Решение киньте мне на почту, плиз..............

Гуля, доброе время суток...
относительно ГПК.... маразм ситуации заключаеться в том, что на сегодняшний день, суды (покрайней мере Ярославской , Ивановской и Костромской) областей НЕ ВЫСЫЛАЮТ готовое решение, несмотря на то, что первое из подобных решений принято в декабре 2009... соответственно , я немогу их обжаловать.........понимаю, что могу и сам обратившись в суд, забрать решение....но!!! оно мне надо? вероятность что областной отменит неизвестна..... а так оно невступило в законную силу...
самое непонятное то, что и прокурорские в этой теме на этапе первой инстанции останавливаются.... на суды не ходют....решениями не размахивают......... значит тоже боятся косатки...