РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Подскажите что делать . Резедент , Гараж, Кекс  все в минусе . Процент 180 % ,165%, 125% . И не набирает .  Вход 165000 вых 185000 и тд. Проверил  Багов нет .

Смотрим видео, читаем форум.

Как проверял-то?

Проклей таймкипер у тебя изменяли статистику и смотри  Event List  (хотя бы на предмет частого выключения по ночам).

Смотрим видео а нас все рвут . Резидент 4 версия . По  Event List  за 1минуту с 1000 кредитов чел поднимает 7800 потом снял потом зарядил 500 кредитов 8000 снял . Через день он-же зарядка 1000 за туже минуту на риске поднял 20400 . Вот так он и работает . Что на Кексе что на Гараже . Все что другие наигрывают он снимает. И даже рвет в минуса автоматы 185% 165% За месяц работы . Может играсофт В оригинале уже рвут ?

Еще раз проверьте прогу или прошейте другую версию, напр. Резидента 2005 г., потом Init, закройте доступ к плате для всех, оклейвайте, опчатывайте, таймкипер и U5 пласитиковыми хомутами пристегните. А в оригнале Игрософт не рвется. Скорее всего с т.кипером манипуляции, так и EventList можно подправить как надо.

maugli писал(а): ...Проверил  Багов нет .

Господин Zaigraev в index.php?topic=70038.60 подробно описывает, как модернизировал баги так, что ничем, кроме сравнения с оригиналом не увидишь. И контрольная сумма такая же. Поэтому лучше проверяй.

Берешь Total Comander и просто сравниваешь по содержимому прошивы...

Пообщался с коллегами с других залов , у них тоже есть такая проблема . Фрукты за месяць тоже не чего не набрали 350000 вых 355000. С Кексом борются :инит и ставят настройки мак бэт 25 . Вроде держит . Резидент чуть набрал сразу инит . Ну это в каждом зале делать закалебешся .

maugli писал(а): Пообщался с коллегами с других залов , у них тоже есть такая проблема . Фрукты за месяць тоже не чего не набрали 350000 вых 355000. С Кексом борются :инит и ставят настройки мак бэт 25 . Вроде держит . Резидент чуть набрал сразу инит . Ну это в каждом зале делать закалебешся .

С таким геморроем долго не протянуть... Сравнивайте как вам советуют прошивки целиком, можно TC или WinHex (он еще и хэши считает). Убедитесь в том, что то, с чем вы сравниваете - действительно оригинал, сравните с прошивками с обменника. Доступ к плате закрывать максимально. У нас были умельцы, которые через дыру сзади закрытого виллартовского бокса U5 меняли. Ничего, вычислили человечка с тонкими длинными ручками ;)

Ну пишет ведь человек, что смотрит видео. И что он там видит? - ничего. Прошивка походу не проверялась, да и куда в тотал командер микросхему сувать? ;D Ну а без шуток - если у Вас нет программатора (или не умеете с ним обращаться), то тогда к спецам, или приобретайте, учитесь - все когда-то через это проходили, тем более наука не очень хитрая. Чудес не бывает, удачи! ;)

Ну во-первых нет доступа к платам . Везде метал . Плюс пломбы на крышках плюс гало-граммы на шкафах металлических стоят где платы закрываются . Видео ну ничего . Вчера проверил все суммы контрольные все совпадают. Может до вас еще не добрались  ???

maugli писал(а): Вчера проверил все суммы контрольные все совпадают. Может до вас еще не добрались  ???

Вы все-таки проверяете контр. суммы или сравниваете байт в байт? Если есть возможность, скиньте на мыло что и с чем Вы сравниваете. Если все верно будем дальше кумекать. Чудес действительно не бывает, то, как Вы описываете очень смахивает на баг.
Кстати, когда Вулкан тестил софт на предмет багов, у Игрософта помимо U5 проверяли звуковой процессор, вставляли в какую-то приладу и бац - ОК писал. На вопросы зачем отвечали - так надо.

Готовится к чему рвать автоматы  ??? Шутка . От напряжения .

Уважаемые специалисты а если прошить платы на жадные прошивки они помогут ?

maugli писал(а): Уважаемые специалисты а если прошить платы на жадные прошивки они помогут ?

Вначале прошейте оригинальными.

Вот насчет звукового процессора интересно... Насколько я разглядел его  пдф-ку, он действительно программируемый. Но поскольку сам не программист, даже предположить не могу что там можно намутить, тем более плата прекрасно работает и без него вообще, звука только нет и всё.

мук писал(а): Вот насчет звукового процессора интересно... Насколько я разглядел его  пдф-ку, он действительно программируемый. Но поскольку сам не программист, даже предположить не могу что там можно намутить, тем более плата прекрасно работает и без него вообще, звука только нет и всё.

Похоже, просто кто-то дал команду, так, на всякий случай. Потом, кстати, эту затею бросили.

И ещё. Где, у кого платы приобретали, не задумывались? Я вот сам иногда приторговываю, и знаю где эта плата будет стоять. Так что мне стоит вогнать туда баговую прошивку и доить? Ладно меня отец научил, что деньги надо зарабатывать честно, но ведь масса иных мнений в нашей жизни. Так что, если доступ ограничен, то вмешательсво в даллас практически исключаем. Отсюда вопрос: а что за прошивочка в плате? И был ли доступ ограничен со времени покупки платы? Я бы например так и делал: вгонял бы бажную прошивку, а потом потихоньку доил. НО! Те, кто этим промышляют обычно очень жадные. Вместо того, чтоб снимать понемногу и жить спокойно, снимают много, загоняя в минуса. Идиоты, но такой порок, как жадность неискореним. Очень похоже на Вашу ситуацию, да и форумчане об этом же говорят. Алекс правильно сказал - надо нам сюда хоть одну прошивку из Ваших минусовых, только вот как это сделать? - насколько я понял, программатора у Вас нет...

Команду дали... А что они там сверяли-то???

Если в звуковой со-процессор загнать кусок бага или сам баг можно, то вызвать его от туда можно только с основной программы, а это означает, что U5 тоже модифицировать придется, а это сразу настораживает.

Если немного пофантазировать, то можно представить гипотетическую ситуацию, когда, например, во время чтения процессором данных из U5 какое-либо из устройств, подключенных к шине данных, "вылазит" на шину и, например, садит на "0" какой-либо из разрядов, кот. должен был передаваться, как "1". Естественно, проц не понимает факта искажения данных и действует соответственно искаженным данным. :-\

LIC писал(а): Если в звуковой со-процессор загнать кусок бага или сам баг можно, то вызвать его от туда можно только с основной программы, а это означает, что U5 тоже модифицировать придется, а это сразу настораживает.

Вызвать баг можно звуком супер-бонус игры например... (повышенная отдача при бонусе)
U5 однозначно модифицируется...

maugli писал(а): Ну во-первых нет доступа к платам . Везде метал . Плюс пломбы на крышках плюс гало-граммы на шкафах металлических стоят где платы закрываются . Видео ну ничего . Вчера проверил все суммы контрольные все совпадают.

Какие суммы и с чем совпадают? Контрольную сумму подделать легко. Именно поэтому Игрософт выкладывает ХЭШИ, причем двух типов: MD5 и SHA1. MD5 подделать еще более или менее реально... SHA1 уже сложней. А вот подделать и то, и то, думаю, просто нереально.

мук писал(а): Вот насчет звукового процессора интересно... Насколько я разглядел его  пдф-ку, он действительно программируемый. Но поскольку сам не программист, даже предположить не могу что там можно намутить, тем более плата прекрасно работает и без него вообще, звука только нет и всё.

Специально не интересовался, но чот сомневаюсь. Был бы программируемым, с других плат перешивать бы пришлось. А так я обычно со старых Extrem снимаю и на игрософт ставлю- и отлично работает. :)