РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Хотел зашит математику в  АТ27С020
не получается выдает ошибку

Микросхемы новые покупал в Дельта электронике, программатор чиппрог+.

khmurat писал(а): Хотел зашит математику в  АТ27С020
не получается выдает ошибку

Чем, как, какая ошибка при программировании? Это опишите подробнее, а то сразу напрашивается ответ:
1. Брак микросхем,
2. Глючит программатор.
ну и ....

В chipprog-е 48 есть такая микросхема. попробуй с оф.сайта скачать обновлённую версию

Drey писал(а): В chipprog-е 48 есть такая микросхема. попробуй с оф.сайта скачать обновлённую версию

Да он и без обновления с этой микросхемой работает.

AT27C020 записывается только один раз :).

К.

karloss писал(а): AT27C020 записывается только один раз :).

К.

А у меня с ультрафиолетовым окном, но такие дороже.

А ты случаем не записывал на неё что-нибудь? А потом вдруг отменил запись...

По моему опыту все микросхемы (кроме Winbond) с буковкой "С" - это есть одноразовые (т.е. их можно записать один всего лишь раз). А может просто опыта мало? ???

The AT27C020 is a low-power, high-performance, 2,097,152-bit, one-time program-
mable read-only memory (OTP EPROM) organized as 256K by 8 bits.

Микрухи абсолютно новые.По чистоте нормальнопроходят чек, но как только начинаешь писать начинает ругаться что нечистая. Считываю визуально смотрю везде FF. Что раньшебыли писанные исключено.На фирме говорят что у нихбрака нет. Может программатор глючит. Хотя W29C020 записал без проблел.

Пишет ошибкапрограммирования

буфер    адрес и т.д.

Для 27Сххх можно попробовать поднять напряжение программирования, бывает помогает.

Если микруха разово програмируемая можно предположить что их ктото записал (ну файл не загрузил, а прогером тыкнул в запись). Соответственно - при чтении у тебя везде FF, а на самом деле они там не с нуля, а после записи. Пускай в магазине тебе чистую запишут ;)

Drey писал(а): Если микруха разово програмируемая можно предположить что их ктото записал (ну файл не загрузил, а прогером тыкнул в запись). Соответственно - при чтении у тебя везде FF, а на самом деле они там не с нуля, а после записи. Пускай в магазине тебе чистую запишут ;)

А может и сам "ткнул"...

Drey писал(а): Если микруха разово програмируемая можно предположить что их ктото записал (ну файл не загрузил, а прогером тыкнул в запись). Соответственно - при чтении у тебя везде FF, а на самом деле они там не с нуля, а после записи. Пускай в магазине тебе чистую запишут ;)

Да нет, это заблуждение, если "FF" это 11111111, то "00" 00000000, и программатор у пофиг сколько раз писать FF на FF из 1 он всегда 0 может сделать, но не наоборот. надо смотреть алгоритм, ведь это  простая память без всевозможных наворотов.

LIC писал(а):

Drey писал(а): Если микруха разово програмируемая можно предположить что их ктото записал (ну файл не загрузил, а прогером тыкнул в запись). Соответственно - при чтении у тебя везде FF, а на самом деле они там не с нуля, а после записи. Пускай в магазине тебе чистую запишут ;)

Да нет, это заблуждение, если "FF" это 11111111, то "00" 00000000, и программатор у пофиг сколько раз писать FF на FF из 1 он всегда 0 может сделать, но не наоборот. надо смотреть алгоритм, ведь это  простая память без всевозможных наворотов.

Скажу проще, чистая микросхема FF FF .... если в нее писать FF тае можно скока угодно раз, так как программатор не изменяет при этом содержимое ячеек, а вот 00 можно записать тока 1 раз (как в жизни из 0 ничего не сделаешь).

К.

karloss писал(а):

Скажу проще, чистая микросхема FF FF .... если в нее писать FF тае можно скока угодно раз, так как программатор не изменяет при этом содержимое ячеек, а вот 00 можно записать тока 1 раз (как в жизни из 0 ничего не сделаешь).

К.

Ты хочешь сказать что при записи в эту микросхему например
111 000 100 110 результатом будет 111 000 100 110
при повторной записи в микруху например
010 010 011 101 результат записи в ней будет 010 000 000 100
???
а как насчёт защиты от стирания (изменения содержимого в процессе работы)? в них вроде после цикла прошивки чтоб небыло такого пережигается перемычка на канал разрешения програмирования, и соответственно ты её не запрогиш

Для программирования этой микросхемы надо применять повышенное напряжение Vpp = 12 - 21 вольт, типовое значение 12,6 и защит там нет, поэкспериментируйте и сами убедитесь.

Попробуйте понизить напряжение питания при програмировании если у вас програматор позволяет это сделать

Блок питания на 12 вольт а по паспорту к CHIPPROG+ идет 15В нестабилизированного может в этом проблема

khmurat писал(а): Блок питания на 12 вольт а по паспорту к CHIPPROG+ идет 15В нестабилизированного может в этом проблема

Очень даже может!!!
По атмеловскому даташиту у нее 13 вольт напряжение программирования...

С этого и надо было наверное начинать, что программатору желательно родной БП)))
Ждем результата проб с более похожим на родной БП :)

А тему я почистил, программаторы продаем вообще не тут, а обсуждаем их достоинства и недостатки - в другой теме, именно о них ;)

Сделал блок питания , все равно не пишет и 13 вольт ставил . Контроль чистоты проходит а как начинает писать сразу ошибка.

2
khmurat
было подобное, но точно не помню на какой марке микросхемы. тоже были ""обноразовые"" запарол всю пртию в 80 штук((
просто по незнанию тыкал в "проверку на чистоту", после сиих действий на микруху уже ничего никогда не писалось. использовал стерх. может подобная ситуация и у вас?