Страница 1 из 1

Права милиции при проверках

Добавлено: 16 окт 2003, 19:45
demmony
В законе о милиции есть такая статья – 11. Пункт – 25.
В котором сказано, что при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ ИМЕЮТ ПРАВО опечатывать кассы, помещения и места хранения документов, денег и товарно-материальных ценностей,
Это что же получается, они запросто безнаказанно могут опечатывать залы не дожидаясь решения судов, ведь только суд может определить есть нарушение или нет, а не сотрудник милиции который и игорный бизнес толком не знает и неизвестно в каком настроении на работу пришел. В протоколах катают, что на основании п. 25 ст.11 Закона РФ «О милиции» деятельность предприятия приостанавливается до устранения нарушений. Они же приходя проверять многие не знают специфику и законы игорного бизнеса и постоянно козыряют опечатыванием зала и своими полномочиями А нарушения для них все: и отсутствие кассы, и журналов по счетчикам, сертификатов соответствия, трудовых договоров на точке, контрольными закупками пугают, хотя что закупать тут я не знаю ??? короче до всего бадаются и приходится с ними спорить, только арбитраж постоянно возимый с собой и спасает, он их трезвит немного.
Это что ж теперь, пришли, накатали что хотели и пока не пройдет суд зал будет закрыт? А как же убытки, кто их потом возместит?
Кто что скажет на эту тему?

Права милиции при проверках

Добавлено: 17 окт 2003, 20:56
demmony
GOR, по поводу заявления граждан я не думаю что это проблема, они задним числом могут что угодно написать по факту того что нароют, а доказать что таже касса нам не нужна по законодательству – я только в суде смогу. Они гады в журналах расписываются «проверка действующего законодательства». А на вопрос на основании чего проверка? Отвечают «на основании оперативной информации» и что тут делать? Я как то полгода назадзадавал вопрос по поводу опечатывания зала, когда нас за отсутствие СаноПедСтанции прикрыли, причем в протоколе и написали что на основании ст.11 п. 25 деятельность зала приостановлена до устранения правонарушений. Так я не мог комиссию измерителей с Санопедстанции привести в зал, менты видети ли заняты на оперативных мероприятиях, а зал то опечатан. 2 дня мозги делали пока прокуратура не вмешалась по убедительной просьбе.

МАРАТ, убедительная просьба сбросьте разъяснения статей 11 и 12 закона о милиции. Да, самое что смешно один сотрудник АБЭП мне сказал что закон защиты прав потребителей на них не распространяется, когда я у него предписание потребовал и сунул в нос этот закон, у них мол есть закон об ОРД они им и руководствуются. И на мой ответ что суд во всем разберется, они говорят, что пока суд не разберется они опечатывают. Это что же получается, законной защиты от их беспредела НЕТ? Только более вышестоящих искать?