РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Буквально на днях столкнулись с такой проблемой, если ее можно назвать так. Ситуция следующая: недавно к нам зал пришли сотрудники ОБЭПа, провели КЗ, изъяли платы, опечатали оборудование ит.д. Соответственно наша организация предоставила все необходимые документы на прошивки (свидетельство Роспатента, метрологию ит.д.), на что полицаи сказали, что мол мы пригласим независимого эксперта( с доверенностью от игрософта) и он скажет, что это контрафакт или нет. Я им в свою очередь пояснил, что есть свидетельство Роспатента, лицензионное соглашение с правообладателем (не игрософт) и прочие бумаги. На что полицаи при мне созвонились с экспертом, объяснили ситуацию, мол есть ли смысл экспертизы так как есть документы, на что эксперт убил, прежде всего меня, что патент это ФУФЕЛ, и его заключение это свет в конце тонелля. Так вот форумчане, подскажите кто сталкивался с такого рода деятелями и чем все заканчивалось? Думаю в данное время этот вопрос наиболее актуален, т.к. в последне время игорку пытаются душить ст. 146 УК рф.

Это эксперт этот пошутил...... если не исследовать исходники программ. то никто и никогда и никому не сможет сказать. что свидетельство из роспатента - фуфел. Пусть сходит этот эксперт в роспатент и скажет им прямо, что они там фуфел издают, а не свидетельства,.....и сами они фуфельные........я бы посмотрела на него.........

Dr.Zlo писал(а):Буквально на днях столкнулись с такой проблемой, если ее можно назвать так. Ситуция следующая: недавно к нам зал пришли сотрудники ОБЭПа, провели КЗ, изъяли платы, опечатали оборудование ит.д. Соответственно наша организация предоставила все необходимые документы на прошивки (свидетельство Роспатента, метрологию ит.д.), на что полицаи сказали, что мол мы пригласим независимого эксперта( с доверенностью от игрософта) и он скажет, что это контрафакт или нет. Я им в свою очередь пояснил, что есть свидетельство Роспатента, лицензионное соглашение с правообладателем (не игрософт) и прочие бумаги. На что полицаи при мне созвонились с экспертом, объяснили ситуацию, мол есть ли смысл экспертизы так как есть документы, на что эксперт убил, прежде всего меня, что патент это ФУФЕЛ, и его заключение это свет в конце тонелля. Так вот форумчане, подскажите кто сталкивался с такого рода деятелями и чем все заканчивалось? Думаю в данное время этот вопрос наиболее актуален, т.к. в последне время игорку пытаются душить ст. 146 УК рф.

И в каком регионе такие эксперты живут?

Поволжье.

Dr.Zlo писал(а):Поволжье.

А заключения этого горе-эксперта нет? Кстати, а чьи прошивки стояли?

Guzel писал(а):Это эксперт этот пошутил...... если не исследовать исходники программ. то никто и никогда и никому не сможет сказать. что свидетельство из роспатента - фуфел. Пусть сходит этот эксперт в роспатент и скажет им прямо, что они там фуфел издают, а не свидетельства,.....и сами они фуфельные........я бы посмотрела на него.........

Я согласен с тобой Гузель, читал аналогичные экспертизы, вот он проводит экспертизу сперва визально т.е. наприер: "я нажимаю клавишу 1 и появляется 1 линия и т.д., что сходно с работой программ игрософт", также он описывает идентичность рисунков и поведения программ с оригинальными. Короче он делает экспертизу "как надо" для полицаев.
И че интересно, недавно наткнулся на судебную практику у Колизея на их сайте, так вот там, такой же кадр эксперт провел так же экспертизу "как надо", в суде были предъявлены патенты и дело прекратили.
Я задаюсь иногда вопрососм этим экспертам ваще на жизнь нас...рать или как? они ж по 307 подписываются, а у палки два конца....

avtosun писал(а):

Dr.Zlo писал(а):Поволжье.

А заключения этого горе-эксперта нет? Кстати, а чьи прошивки стояли?

Заключение отдал, скан че то не сделал, прошивки Екатеринбургские

Dr.Zlo писал(а):

avtosun писал(а):

Dr.Zlo писал(а):Поволжье.

А заключения этого горе-эксперта нет? Кстати, а чьи прошивки стояли?

Заключение отдал, скан че то не сделал, прошивки Екатеринбургские

А у кого это в Екатеринбурге прошивки запатентованы? Это не Интерас случайно?

не буду говорить какая контора, но патенты есть.

Dr.Zlo писал(а):не буду говорить какая контора, но патенты есть.

Да мне пофигу какая контора, у них можно взять заключения эксперта, скорее всего у них есть...

келан писал(а):НУ ЧТО ХОЧЕШ СКАЧАТЬ ССЫЛКУ ЗАХОДИ http://letitbit.net/download/01939.01ce ... 1.jpg.html

это ты о чём?

если ты знаком с ними, и если тебе не сложно мыльни или выложи

Dr.Zlo писал(а):если ты знаком с ними, и если тебе не сложно мыльни или выложи

К сожалению не знаком... А как контора называется из которой такой крутой экперт, который все накуй посылает?

avtosun писал(а):

Dr.Zlo писал(а):если ты знаком с ними, и если тебе не сложно мыльни или выложи

К сожалению не знаком... А как контора называется из которой такой крутой экперт, который все накуй посылает?

да вроде каких то независемых берут и доверки свои вручают насколько знаю

у вас хоть эксперты присутствуют. в башкортастане вообще беспредел .. там без всяких экспертов вывозят аппараты ....

привет я зарегистрировался

БРАТ 2 писал(а):привет я зарегистрировался

это хорошо,.............а кто ты? нам тут стоять-бояться или радоваться?

Guzel писал(а):Это эксперт этот пошутил...... если не исследовать исходники программ. то никто и никогда и никому не сможет сказать. что свидетельство из роспатента - фуфел. Пусть сходит этот эксперт в роспатент и скажет им прямо, что они там фуфел издают, а не свидетельства,.....и сами они фуфельные........я бы посмотрела на него.........

Может быть, имея в виду, что в Роспатенте согласно п. 6 ст. 1262 ГК не проверяют достоверность сведений, представленных заявителем, новизну, авторство и пр., а ответственность за достоверность сведений несет заявитель, эксперт в чем-то и прав? Ведь фактически, я сейчас могу получить свидетельство Роспатента на программу для ЭВМ "Windows Internet Explorer".
Если учесть, что право на программу ЭВМ возникает не с момента регистрации, а с момента создания произведения, а свидетельство - лишь доказательство, а не правоустанавливающий документ, может быть стоит согласиться с экспертом в части? У половины России свидетельства на одни и те же игрушки Игрософта...
Кто, кроме эксперта, установит, что это свидетельство относится именно к этой, установленной в этом оборудовании программы? Как соотнести свидетельство с программй на плате?
Мне кажется, что роль свидетельств Роспатента преувеличена...
Одно радует, что свидетельство Роспатента как доказательство имеет презумпцию достоверности, что может повлиять на бремя доказывания. А учитывая, а экспертное сравнение задепонированных материалов с программой на плате затруднительно, свидетельство может и спасти в некоторых ситуациях...

Посмотрим, какая судебная практика сложится по этому вопросу.
С уважением,

у нас завтра экспертиза, отпишусь как че

Ок.
С уважением,

Я вот одного если чесна не понимаю как он будет проводить экспертизу и доказывать контрафакт, спор между патентодержателями должны разрешать патентная палата или эксперты Роспатента, а ни какой то эксперт.

Спор решается в суде.
С уважением,

brandy-network.com писал(а):Спор решается в суде.
С уважением,

п.3 ст.1398 ГК РФ: патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соотвествии с п.2 и п.3 ст.1248 ГК РФ, или вступившего в силу решения суда.
п.2 ст.1406 ГК РФ устанавливает защиту патентных прав в административном порядке с сылкой на п.2 и п.3 ст.1248 ГК РФ.

Боюсь, что с двумя разными свидетельствами на одну и ту же программу вопрос может быть решён только судом.
С уважением,