РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Нужна помощь. Милиционеры и помощник прокурора проверяли лотерейный клуб. Потребовали ключи от дверей лотоматов. Получили ответ, что оборудование в аренде и ключи нах-ся у собственника. Вызвали МЧС. МЧС смело с помощью лома и какой-то матери открыл оборудование. Изъяли платы.
Составили протокол осмотра в порядке УПК и протокол изъятия в порядке Коап. Видео наблюдения не постеснялись. Мы подали исковое в районный суд на действия сотрудников милиции и МЧС. У кого есть решения судов по похожим ситуациям - поделитесь. nat2545@yandex.ru.

Мой совет: срочно жалобу в Следственный комитет при Прокуратуре РФ и в суд на незаконность действий. В Вашем случае происходило не изъятие, а выемка. Очевидно что вы не стояли и не жевали сопли при якобы "изъятии". А выемка может производиться только на основании постановления следователя, и только при возбужденном уголовном деле.

В Следственный комитет при Прокуратуре РФ подавайте жалобу с просьбой привлечь по:
- ст. 330 УК РФ "Самоуправство" (существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий), но я думаю что и часть 2 этой статьи уже можно вменять.

- ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" ("применительно к данному составу преступления под существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства понимаются последствия, связанные с причинением морального, физического или имущественного вреда личности, нарушением конституционных прав гражданина, нарушением нормальной работы предприятия, учреждения, организации, которое привело к длительному перерыву либо приостановлению их деятельности и т.п. Вопрос о существенности нарушения указанных прав и интересов решается исходя из конкретных обстоятельств дела" "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) 7-е издание, переработанное и дополненное, отв. ред. В.М. Лебедев, "Юрайт-Издат", 2007 Консультант-Плюс)
.

Понятие "выемка" фигурирует в УПК. А изъятие и его порядок? На основание чего изъятие производится? И где грань между выемкой и изъятием?

В том-то все и дело что не на все вопросы нам отвечает законодатель

Все равно идти жаловаться

Нашел вот документ по изъятию еще советских времен.
http://www.businesspravo.ru/Docum/Docum ... 38091.html

Вещественными доказательствами их еще надо признать в порядке, указанном в ст.81 УПК РФ. То есть только в рамках возбужденного уголовного дела.

Так и изымают в качестве вещдоков (чтобы эксперты потом "ущерб" посчитали ), а не для конфискации с последующим уничтожением.

спасибо. Как только будет продолжение - выложу информацию

А что за аппараты, и какое ПО стояло? Стимуляшка, как я понимаю, или типа Феникса?

Все это хорошо! Жаль только,что изымают по ст.27.10 КоАП. И хоть лекбез им устраивай в заведении,им все равно. А давить надо на незаконность действий МЧС и по ущербу,нанесенному их действиями.Без технических возможностей этих товарищей изьятие превращается в невыполнимую задачу для СМ.

sedoy46 писал(а):Все это хорошо! Жаль только,что изымают по ст.27.10 КоАП. И хоть лекбез им устраивай в заведении,им все равно. А давить надо на незаконность действий МЧС и по ущербу,нанесенному их действиями.Без технических возможностей этих товарищей изьятие превращается в невыполнимую задачу для СМ.

Да ну! Один усердный СМ с болгаркой, дрелью и молотком за день 100 аппаратов вскроет без особых повреждений оборудования, разве что замки покалечит.

Ни разу не видел СМ с болгаркой и дрелью. Разве эти предметы являются спец.средствами?(Закон РФ "О Милиции"Раздел 4.Статья 14.)Если только из табельного по замкам, как в каком-нибудь вестерне,не повредив лотомат.

sedoy46 писал(а):Ни разу не видел СМ с болгаркой и дрелью.

Значит, мне повезло меньше, чем Вам, я их видел.

Интересно,какие последствия для СМ имели место быть после применения ими этих самых "спецсредств"?

Думаю, что им дали премию.

Мне кажется,если бы адвокат хорошо поработал ,то премию получил бы он. А СМ в награду за содеенное- уголовное дело.

sedoy46 писал(а):Мне кажется,если бы адвокат хорошо поработал ,то премию получил бы он. А СМ в награду за содеенное- уголовное дело.

+100

а вообще кто нибудь так делал-(наброшу типичную ситуацию)_-- пришли погоны(пох какие), изьяли оборудование
и на них так как Гуля советывала : жалобу полном_ представителю, в вышестоящ прокуратуру...

Жалобу на что (если процедура изъятия оборудования сделана правильно)?
С уважением,

в таком случае постановление это что ж бумага такая которую нельзя обжаловать.,?

Да никто не хочет связываться. Ну вынесли платы - поставили другие и вперед!

фортуна писал(а):а вообще кто нибудь так делал-(наброшу типичную ситуацию)_-- пришли погоны(пох какие), изьяли оборудование
и на них так как Гуля советывала : жалобу полном_ представителю, в вышестоящ прокуратуру...

С жалобами лучше не спешить, а знать что будет ели их написать, и в усных беседах предупреждать, но через суд, дать возможность насладиться, там всегда будет много поводов для возбуждения уголовных дел против погонов. Т.е не нужно спешить бороться с мордой-лица погонов, пускай она им остаётся. Спустя какой то год, ну да деньгам минус, но нужно продолжать работать, а погоны тем временем, персонально в болоте и дрожат, и дальше их не тянет именно к вам.
Это моё субъективное мнение из практики.

сергей 88 писал(а): Это моё субъективное мнение из практики.

Аналогичьная практика, хочется по воевать, пагонов по отрывать, но как буто действует негластное перемирие, бля сомнения маятные из-за этого.

Фартовый писал(а):Аналогичьная практика, хочется по воевать, пагонов по отрывать, но как буто действует негластное перемирие, бля сомнения маятные из-за этого.

Только одна проблема, сорвав погоны с исполнителя, не решаешь проблему с его шефом. В следующий раз он направит другое мясо, но с инструкциями как делать не нужно! По сему война с ними конечно нужна, но только когда перспективы дружбы угаснут!

ARK76 писал(а): но только когда перспективы дружбы угаснут!

А дружбы и небыло, просто пытаються по другому достать.