РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Нами велась игровая деятельность с купюрниками. Аппараты не переделывывались под лото, симуляторы. Работали в прежнем режиме до 03 августа, пока не накрыли и вывезли аппараты.
Сегодня 30 сентября 2009 года мировым судьей вынесено постановление о 14.1 ч.2 КоАП РФ. На Должностное лицо (ИО Ген. директора) наложено взыскание  в виде штрафа в размере 4000 рублей. Аппараты вернули.

не везде прокатывает....
14.1 ч.2 легко отбиваеться согласен...
а вот с аппаратами например в Костромской области при заданых условиях однозначно конфискат.....
всё от судьи зависит...

Что мне интересно, про невнимательность форумчан.
КРЕСТ это или прихожанини без крыши, в смысле мозга, или работник милиции которого за тупость в отпуск не отпускают.
Что видно денег он  в руках не держал больше чем пособие за инвалидность (мозговую), или пенсию родителей.

точно не ООО штраф слишком мал.

Да,уж............. Нам в "лучшие времена" давали 30.000!!!! Хрень, да и только!

Наверно в связи с кризисом дают меньше  ;D ;D ;D

Ребята, судья сделала, чтобы всем было хорошо. Нам штраф и аппараты отдала, ментам палка. Они никакие мероприятия там не проводили, документально факт игры не подтвержден, только со слов милиции что в  помещение находились люди, которые играли. Я скину решение если кому интересно, как только отсканирую. Судья внегласно сказала тет-а-тет: "Будете обжаловать, тогда аппараты точно заберут."
Так что могу скинуть постановление завтра кому-нибудь, кому интересно в личку. Что посоветуете: "смириться или идти до упора?"

МегаПрохожий писал(а): точно не ООО штраф слишком мал.

То то и он

сергей 88 писал(а): Что мне интересно, про невнимательность форумчан.
КРЕСТ это или прихожанини без крыши, в смысле мозга, или работник милиции которого за тупость в отпуск не отпускают.
Что видно денег он  в руках не держал больше чем пособие за инвалидность (мозговую), или пенсию родителей.

о. Всегда давали 30 тыс нам. одно из двух:
1. судья не рассмотривала таких административок (что так оно и есть - мы там одни только работаем).
2. Принимает решение чтоб все были довольны.

сергей 88 писал(а): Что мне интересно, про невнимательность форумчан.
КРЕСТ это или прихожанини без крыши, в смысле мозга, или работник милиции которого за тупость в отпуск не отпускают.
Что видно денег он  в руках не держал больше чем пособие за инвалидность (мозговую), или пенсию родителей.

Сережа. Сходи погуляй, покури там, не знаю - мячик погоняй во дворе, пока дяди поговорят.

=Костян= писал(а):

КРЕСТ писал(а): Нами велась игровая деятельность с купюрниками. Аппараты не переделывывались под лото, симуляторы. Работали в прежнем режиме до 03 августа, пока не накрыли и вывезли аппараты.
Сегодня 30 сентября 2009 года мировым судьей вынесено постановление о 14.1 ч.2 КоАП РФ. На Должностное лицо (ИО Ген. директора) наложено взыскание  в виде штрафа в размере 4000 рублей. Аппараты вернули.

Если есть "ИО Ген дира" - то есть и ООО  :) А если есть ООО - что за штраф такой,4000 ?

Административку составляли не на ООО, а на должностное лицо. Это 2 разные вещи.
К тому же нам всегда назначали 30 тыс. В чем сейчас прикол я не знаю... Честно. Сам сижу и жду когда постаовление вступит в законную силу. Фиг бы с 4 тыс., главное чтоб аппараты вернули.

судебная практика (тем более положительная), каким бы чудом это решение  не казалось... нужна  по нынешним временам всем!!
будем ждать копии...
СПАСИБО

qwest777 писал(а): судебная практика (тем более положительная), каким бы чудом это решение  не казалось... нужна  по нынешним временам всем!!
будем ждать копии...
СПАСИБО

Пришлю. обязательно. Завтра к вечеру скину в личку. Только отпиши свое мнение. Окей? Стоит дальше бодаться или же не стоит ссориться.

мнение отпишу сразу... на сегодняшний момент лично я  борюсь по полной...... (из разходов  миром только одно...за "погоны" попросил человек которому я не мог отказать)  сейчас в производстве порядка 10 дел...
с ними договариваться безполезно... слова не держат.... денег на всех не хватит.........так что  борись....

Это решение, если в мотивировочной его части установлены организация и проведение азартных игр — повод для проведения в отношении вас ОРМ, причем негласные начальник подпишет не глядя.

Плохо дело. Мне бы не понравилось. Валить оттуда нужно.

Guzel писал(а): Это решение, если в мотивировочной его части установлены организация и проведение азартных игр — повод для проведения в отношении вас ОРМ, причем негласные начальник подпишет не глядя.

Плохо дело. Мне бы не понравилось. Валить оттуда нужно.

А что за ОРМ могут производить? Имею ввиду какие конкретно мероприятия? У нас охрана не пускает посторонних. Неужели возможен штурм ОМОНом?

ОРМ - оперативно разыскные мероприятия.....
и нетолько омоном....:((
всё гораздо хуже....может быть.........
вопрос уже будет стоять не о зале.............:((

Сегодня говорил с  :police:  и затронули тему ОРМ,так эти мероприятия проводят и в отношении прокуроров,и адвокатов и тд и тп.Не только "оступившиеся" попадает в разработку ,а на каждого  ведётся дельце. Разница только в том что кто то сядет(раскрываемость),а кто то денег даст(достаток). Откуда у ментов квартиры,машины,дачи??? :-\

И.О. ген директора был подставной. Теперь фирму наверное все равно буду менять (попытаюсь договориться с арендодателем думаю он на это пойдет).
И рад бы уйти, да жить то на что-то надо :-\ :-\ :-\. Хоть немного, но несет ведь. Жалко бросать, столько времени на него убил, сил. :'(

Чушь конечно с юридической точки зрения...........но на арендодателя тоже могут надавить. У нас здесь председатель суда выморозил "гениальную идею": привлекать и арендодателя в составе группы и конфисковывать недвижимость.

А разработать могут еще и операторш, и клиент может попасться "разговорчивый музыкант", из тех, которые оперу пишут.

Но самое главное - у должностных лиц этого ООО теперь есть умысел.  ;D

КРЕСТ писал(а):

Guzel писал(а): Это решение, если в мотивировочной его части установлены организация и проведение азартных игр — повод для проведения в отношении вас ОРМ, причем негласные начальник подпишет не глядя.

Плохо дело. Мне бы не понравилось. Валить оттуда нужно.

По факту как предистория. Когда нас накрыли, аппараты опечатали. После того как приехал участковый, прокуроры уехали. Я с участковым переговорил и мы по-быстрому отпечатали аппараты, он забрал деньги из купюрников, а я вытащил платы и порезал на некоторых аппаратах шлейфы. В суде и.о. директора просил вызвать специалиста, чтоб тот осмотрел аппараты и признал их неработоспособность. Судья вызвала в суд прокурорских, допросила их и перенесла заседание на 10 часов 30.09.09. "ИО директора" (подставной) опаздал в суд на 15 минут, когда приехал, секретарь сказала что судья на решении. Вынесли решение штраф в 4000 тыс. Вещественные доказательства вернуть. Внегласно судья сказала мне, что вынесла решение "и вашим и нашим". Я понимаю, что она аппараты отдает чтоб мы их скорей получили и не смогли доказать что аппараты без програмного обеспечения.
Только вот делема, забрать автоматы и молчать (ведь отдали, штраф копейка), или пойти до конца защищать "честное имя" (защитить то защитим, да вот фуражки то разозлятся), и тогда точно ОРМ в полном объеме. Знать бы оставят в покое или нет? Ведь крупных сетевиков то много и их не трогают, а я на окраине и зал небольшой. Прям как говорится моя хата с края.

Guzel писал(а): Чушь конечно с юридической точки зрения...........но на арендодателя тоже могут надавить. У нас здесь председатель суда выморозил "гениальную идею": привлекать и арендодателя в составе группы и конфисковывать недвижимость.

А разработать могут еще и операторш, и клиент может попасться "разговорчивый музыкант", из тех, которые оперу пишут.

Спасибо за мысль. Главное быть впереди на шаг...

=Костян= писал(а): Если есть "ИО Ген дира" - то есть и ООО  :) А если есть ООО - что за штраф такой,4000 ?

Это штраф на должностное лицо. Если бы привлекали ООО надо было бы в арбитраж подавать. Видимо ментам это было лениво или "договор о привлечении" есть только с мировушками.
Так что штраф в 4 000 это не "чудо" и не победа.

КРЕСТ писал(а): Судья внегласно сказала тет-а-тет: "Будете обжаловать, тогда аппараты точно заберут."
Что посоветуете: "смириться или идти до упора?"

Запугивает судья.
Я бы обжаловал. Тем более что судя по дате вынесения либо срок просрочен, либо судья не в курсе, что с 30.06 деятельность по огранизации азартных игр не подлежит лицензированию, либо приравнивает понятие разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне к специальному разрешению (лицензии).

Это обычная проблема СОЮ, не вдаваться не то чтобы в подробности, а просто на "отъ@@@сь". Вообще не понимаю как можно вынести такое решение в отношении должностного лица организации в отрыве от анализа и оценки деятельности самого ООО. Это же не решение о нарушениях лицензионных правил, к пимеру. Я вот читаю периодически решения СОЮ. По поводу мировых вообще плююсь. А федеральные...так сплошь и рядом — потенциальные участники "ковра" на квалификационных коллегиях.