РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Скорее всего требуется создать Юр лицо, кот оформленое на др человека, и якобы оно мне сдаёт в аренду ИА. Какие документы требуются этой фирме, кот будет сдавать ИА в аренду.

и что потом с ними, якобы арендными, делать в РФ? :D
эксплуатировать-то нельзя :)

michael573 писал(а): Какие документы требуются этой фирме, кот будет сдавать ИА в аренду.

Только сведения об адресе фактического места жительства генерального директора, чтобы его удобнее было поймать.

Арендованные аппараты использовать запрещено, поэтому сделка сдачи в аренду (в связи с отсутствием в ней экономического смысла) легко становится скрытой продажей без лицензии.

ne soglasen s toboy............

KRAPAL писал(а): ne soglasen s toboy............

Вы вправе не соглашаться)

Но ведь существует какая то схема, по которой можно вернуть назад конфискованые аппараты, был случай: у моего знакомого конфисковали ИА, и он договорился толи с проверяющими либо с судьёй, что по первому залу ему без штрафа вернули ИА, по второму залу после уплаты штрафа 4000р
  г. Ростов

Это тебе повезло.

А вот проследите за моей мыслью, я вообще-то не судья.

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

осталось дело за малым: как суд пожелает квалифицировать сии деяния.  ;D ;D ;D ;D

Плюс к этому налорги слетятся за потерянным налогом на имущество.  ;D ;D ;D ;D ;D

Если задуматься и оценить "арендуемое" оборудование в несколько рублей, то...............можно еще вот это почитать:


Статья 40. Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения

1. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
2. Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях:
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
1) между взаимозависимыми лицами;
2) по товарообменным (бартерным) операциям;
3) при совершении внешнеторговых сделок;
(пп. 3 введен Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
4) при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

3. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.


Так вот, если налорг захочет применить в качестве аналога  цены на оборудование тех фирм, которые "накачали" активы по 244-ому неимоверно доргстоящим оборудованием, то........ ;D ;D ;D ;D


В общем, если вас захотят поиметь, то могут.............в полный рост и без контрацептивов.  ;D


Но могут и отстать. Если не хватит серого вещества или местной политической воли достать именно вас.

michael573 писал(а): Но ведь существует какая то схема, по которой можно вернуть назад конфискованые аппараты, был случай: у моего знакомого конфисковали ИА, и он договорился толи с проверяющими либо с судьёй, что по первому залу ему без штрафа вернули ИА, по второму залу после уплаты штрафа 4000р
  г. Ростов

Конечно, раньше была. Ибо собственник вправе подать в суд заявление об освобождении имущества от ареста. И суд не может не отдать, если право собственности будет подтверждено.


А что за штраф-то был?

shas eta shmea toze rabotaet.......

KRAPAL писал(а): shas eta shmea toze rabotaet.......

а можно подробнее

chto po podrobney?

здр-те все. а у меня 10м.назад конфиск много иа,и до сих пор ни гу-гу.локти кусаю-к чему все мы катимся...?  скорее всего к тому с чего и начинали.подполье конкретное.

заман писал(а): здр-те все. а у меня 10м.назад конфиск много иа,и до сих пор ни гу-гу.локти кусаю-к чему все мы катимся...?  скорее всего к тому с чего и начинали.подполье конкретное.

Акт какой-нибудь составили? Протокол?

а какая силовая структура конфисковала?