РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

какой штраф если столб без лицензии, остальные документы имеются, и кто может проверять столбы

Если все-таки столб считать объектом игорного бизнеса, то штраф за непостановку на учет в налогой см. главу 29 НК РФ, а вот если работаете без лицензии - то здесь уже незаконная предпринимательская деятельность - а это уже УК РФ.

ч. 2 Ст. 14.1 КоАП РФ
если ЧПшник то штраф до 2500 руб
если фирма - до 50000 руб

+ возможна конфискация "орудия производства". Однако если сделать левый договор аренды столб у вас не конфискуют.

askarius писал(а): ч. 2 Ст. 14.1 КоАП РФ
если ЧПшник то штраф до 2500 руб
если фирма - до 50000 руб

+ возможна конфискация "орудия производства". Однако если сделать левый договор аренды столб у вас не конфискуют.

Блин, о каких коап Вы говорите. Это уголовное преступление. Это (по памяти) ст. 171 УК. Это (опять же по памяти) до 6 лет лишения свободы.

pib, ::)

pib писал(а):

askarius писал(а): ч. 2 Ст. 14.1 КоАП РФ
если ЧПшник то штраф до 2500 руб
если фирма - до 50000 руб

+ возможна конфискация "орудия производства". Однако если сделать левый договор аренды столб у вас не конфискуют.

Блин, о каких коап Вы говорите. Это уголовное преступление. Это (по памяти) ст. 171 УК. Это (опять же по памяти) до 6 лет лишения свободы.

маломальски грамотный юрист переведет это дело из угловного в административное....

askarius писал(а):

pib писал(а):

askarius писал(а): ч. 2 Ст. 14.1 КоАП РФ
если ЧПшник то штраф до 2500 руб
если фирма - до 50000 руб

+ возможна конфискация "орудия производства". Однако если сделать левый договор аренды столб у вас не конфискуют.

Блин, о каких коап Вы говорите. Это уголовное преступление. Это (по памяти) ст. 171 УК. Это (опять же по памяти) до 6 лет лишения свободы.

маломальски грамотный юрист переведет это дело из угловного в административное....

А вот это оспаривать не буду. Тем более у самого жизненный опыт аналогичной ситуации был.

А другой мало-мальский юрик переведет это в уголовную плоскость. 8)

у меня все комментарии УК и КоАПа дома, приду почитаю. Но по практике знаю, что прокуратура после выявления нарушения сразу обращается с этим в арбитражный суд. Ходил за одногоИПшника по аналогичному делу. Штраф впаяли 1500 руб И попросили дать обещание, что больше работать без лицензии не буду ))

Ну вообще-то ласково они обошлись!

Ситуация, о которой говорил я выше, закончилась тремя судебными заседаниями, кучей денег потраченных на адвокатов и мировым соглашением.
Лицензируемый вид деятельности, 1998 год, приостановка деятельности лицензии органом по лицензированию. Ни одной из сторон не удалось доказать в суде, можно ли работать с приостановленной лицензией, или нет. Поэтому такое на вид абсурдное решение, как мировое соглашение. Но представить страшно, что было бы, если бы лицензии не было вообще.

Gor писал(а): вышлите, если можно мне решение с приостановкой...я как то на юрфоруме поднимал этот вопрос. Мнения разошлись. Я считаю, право не утрачено, значит можно работать, исходя их публично-правовой природы отношений типичный пробел в законодательстве.

По порядку.
Было не со мной. С моим бывшим партнером. Многое не вспомню, 6 лет прошло. Обращаться сейчас к нему за уточнениями не хочется. Вид деятельности был другой, не игорный. Но из основного примерно так:
Наша сторона настаивала на том, что ни где (на тот период и в рамках предыдущего УК) не были дословно прописаны запреты на какие либо действия при приостановке. Поэтому, даже обращались за экспертизой слова «приостановка» И кстати экспертиза была на нашей стороне.
Плюс, мы настаивали, что запрет на деятельность организации может наложить только суд. Так же нам необходимо было выполнять договорные обязательства, по ранее оформленным контрактам. Но и у УБЭП были свои контраргументы.
Наверное, на тот период это было одно из первых дел. Получался замкнутый круг. Дело несколько раз отправляли на доработку и, в конце концов, УБЭП нам предложил административку и мы согласились.