РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

В отношении меня передали в суд уголовное дело по ст 171 УК РФ, основание незаконной деятельности-отсутствие лицензии на мое ОБОСОБЛЕННОЕ подразделение  ???,хотя лицензия на ООО имеется. Обособленное подразделение находится в соседней области. Если кто знает правомерно ли это или нет. СПАСИБО

ну чо сказать? Я удивляюсь, что еще раньше такое не началось. Лицензия-то, небось, "арендованная"?

В том и дело, ООО мое личное

сказать нечего - сильна наша милиция умищем...

очень интересно посмотреть это дело

Все начиналось со 199, шесть месяцев полный ноль, тогда переквалифицировали в 171 (доход посчитали по тетрадке, которую нашли в зале, в которой только цифры). Сейчас мне растолковывают, что я не имел право работать без лицензии, а я мол так и так, как же вот она и в налоговой зарегестрирован и налоги все плачу, а они говорят, что каждое обособленное подразделение должно лицензироваться. Следовательно, я должен был в основной лицензии указать адрес обособки, а как это сделать если уже 2 года в лицензировании полная тишина ???

Ты должон был письмо отправить лицензирующему органу... Точно не знаю, что-то типа просьбы добавить новый адрес ведения деятельности... Не отправлял?

письмо о внесении в реестр, есть такое дело, но наказание за неподачу таких сведений я не нашел.

Позвони мне, телефон запроси в личке.

:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

Я просто ох..ваю. Вот это да...

Лицензия-то федеральная и позволяет осуществлять деятельность на территории РФ, какая еще нах лицензия на обособленное подразделение. Во дают, не перестают удивлять 8)

Позволяет на территории РФ, но конкретное место осущ. деятельности должно быть в ней указано - вот потому и цепляются... Есть некая неувязочка, ее вроде уже давно отсудили в пользу игровиков, но похоже сейчас под шумок цепляются ко всему подряд заново

Pervoiyul писал(а): В отношении меня передали в суд уголовное дело по ст 171 УК РФ, основание незаконной деятельности-отсутствие лицензии на мое ОБОСОБЛЕННОЕ подразделение  ???,хотя лицензия на ООО имеется. Обособленное подразделение находится в соседней области. Если кто знает правомерно ли это или нет. СПАСИБО

я защищал по аналогичному делу....
Вернее обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела.
Суд согласился с тем, что в данном случае отсутствует СОБЫТИЕ преступления.
Кстати, у меня есть письмецо с управления ФНС РФ, где они мне ответили, что нахрен не лицензируем эту бадягу....
Если интересно, узнай мой телепончик и звони)

Ну ни фига... Если ща еще Humorist и Elen предложат позвонить им - я начну подозревать скрытую безработицу в рядах юристов, спецов по ИБ :)

:) :) :) :)

Я не попрошу позвонить..... по следующим причинам:
1. Я в уголовке ничего не петрю)))))))))) ;D ;D ;D
2. Для занятий уголовкой нужен статус адвоката
3. Данный стутус есть только у одного человека на данном форуме (если ошибаюсь - поправьте)
это у C2H5OH
4. Авторитет Спирта для меня бесспорен  :)
5.Да  к тому же еще я не юрист)))))))))))) , хоть и занимаюсь на досуге арбитражной практикой ,связанной с налоговыми и гражданскими правоотношениями
))))))))))..... это хобби......, за которое еще и платят))))))

Однако, на мой дилетантский взгляд, дело достаточно серьезное, и без профессионала здесь не обойтись

на всякий случай советую генеральному директору, гл. буху и руководителю обособки проверить свое здоровье стационарно. Наверняка присутствует хроническое заболевание, несовместимое с мерой пресечения - заключение под стражу. Что и зафиксируйте документально.

to Paul118:  гы!!!!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D

to C2H5OH - дык, я же твое письмо и хотела ему приложить к аргументам.  ;)

Гуль, если менты возбудили уг. дело по поводу отсутствия лицензии у обособки, значит это редкие отморозки. Клали они с прибором на аргументы!

paul118 писал(а): Гуль, если менты возбудили уг. дело по поводу отсутствия лицензии у обособки, значит это редкие отморозки. Клали они с прибором на аргументы!

У него рассмотрение в суде на днях. Аргументы - не для ментов, для суда. И защитника нема. :-\

Другое дело. Хотя, надо же - до суда довели... Ну и менты... У меня была надежда, что менты просто попугать хотели - не, на самом деле дураки. Ну чо - в суде развалят дело.

Я тоже удивилась тому, что дело до суда дошло, теперь его еще разводят на малое наказание. Ваще бред!!!!!!!!!!!! Здесь нет события.......... >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Таким уродам надо моральный вред предъявлять и урон, нанесенный деловой репутации.....но сначала, конечно, вылезти "сухим из воды"

Тут дело не в наказании. Осуждение будет в любом случае в базе данных (ИЦ), и в случае повторного нарушения уголовного закона, оно конечно же не будет иметь прямого юридического веса (если судимость будет снята или погашена). Но в практике имеет место такая херня, как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, которые уже имеют значение. Справка о наличии прежней судимости, приговор является обязательным элементом обвинительного заключения.
Регион то какой, где так исполнили? В моем деле, были подводные камни, там заказное дело было. Кстати, если обвинительный приговор, то скорее всего практика начнет размножаться....
мдясь ...и относительно безработици.....прям в точку)))) без работы не оставляют)) 
В принципе, если дело дошло до суда, то в оправдательном приговоре суд разъясняет право оправданному на реабилитацию, которое как раз и предусматривает взыскание всех убытков в т.ч. и понесенных нравственных переживаний, вызванных незаконным уголовным преследованием. Но, есть большое НО. Наше правосудие не очень любит оправдывать, в силу своей инквизиционной направленности.

Я то же самое объяснила "клиенту". Рекомендовала категорически не обсуждать никаких "малых мер". Это обыкновнный развод.  :police: хотят себе галочку приписать.  Pervoiyul для них лакомый кусочек, выступает без защитника. Спирт, ты успеешь приехать? Позвонить тебе? Или просто обеспечить чела письменными возражениями?

У меня была подобная ситуация, помогла ссылка на http://www.nalog.ru/document.php?id=218 ... c=lot_deyt