РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ в решении о предоставлении лицензии и в документе, подтверждающем наличие лицензии, указываются среди прочих сведений, адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности.
В соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ в случае изменения адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности лицензиат - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель либо его правопреемник обязаны подать заявление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии. При переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии, лицензирующий орган вносит соответствующие изменения в реестр лицензий. Переоформление документа, подтверждающего наличие лицензии, осуществляется в течение десяти дней со дня получения лицензирующим органом соответствующего заявления.

так я не понял при открытии каждого игрового зала в новом месте (по новому адресу) нужно переоформлять лицензию?
переоформлять лицензию никто сейчас не будет, как я понял... так можно открывать новые залы игровых автоматов? и нужно ли переоформлять лицензии на уже открытые игровые залы по адресам которые не были указаны в лицензии на момент ее получения? но раз лицензию никто не переоформит а деятельность по новым адресам (не указанным в лицензии) осуществляется, то получается что она осуществляется без лицензии?осенили меня недавно, млин...

Адрес в лицензии - по месту нахождения юридического адреса. Каждое место осуществления ИБ регистрировалось в реестре ГКС.

Да все уже, все, проехали, тезка, уже ко всем словам "нужно" надо добавить "было"...
Народ ща начнет материться уже...

вот тут
http://www.adib92.ru/main.mhtml?Part=1&PubID=634
новый закон, читаешь его и грустишь...

А насчет того, что кто-то работает по лицензии, в которой указан другой адрес - не переживай, можно так работать, полстраны так работает, не является это незаконным... И вообще плавно возникает воспоминание о кооперативе "Елочка"в славном городе Красный ;D
index.php?topic=36092.0
;D ;D ;D ;D ;D

приятно понастальгировать...

про елочку елочка интересно конечно, но нет, не моя тема...

Адрес в лицензии - по месту нахождения юридического адреса. Каждое место осуществления ИБ регистрировалось в реестре ГКС.

ты почитай ст.10 ФЗ №128, она определяет требования к сведениям в документе подтверждающем наличие лицензиии... и не путай место нахождения юридического адреса и место осуществления  деятельности...да, раньше регистрировалось, но когда это было....

вот так ребята - хотьба по лезвию ...

andrey22222 никакая ни ходьба.
ст. 10 описывает требования в соответствии с которыми лицензирующий орган должен был оформить документ подтверждающий наличие лицензиии. Обязанности лицензиата согласно ст. 11 - подать заявление о переоформлении документа, подтверждающего наличие лицензии, в течении 15 дней с момента начала осуществления деятельности по новому адресу.
ФНС переоформлением не занималось см. http://www.nalog.ru/document.php?id=218 ... c=lot_deyt и http://igorka.ru/index.php?name=News&fi ... le&sid=128
Так что по первоначальному вопросу: указание мест осуществления деятельности в документе подтверждающем наличие лицензиии отсутствует практически у всех в силу невыполнения своих обязанностей лицензирующим органом.

может ты и прав... но тгда возникают иные мысли (вполне возможно, что бредовые)...
раз в настоящее время ФНС не исполняет свои обязанности по лицензированию указанного вида деятельности, сославшись на это, можно открыть зал ИА без лицензии на этот вид деятельности,
интересно - судебная практика по таким делам уже имеет место?

andrey22222 писал(а): может ты и прав... но тгда возникают иные мысли (вполне возможно, что бредовые)...
раз в настоящее время ФНС не исполняет свои обязанности по лицензированию указанного вида деятельности, сославшись на это, можно открыть зал ИА без лицензии на этот вид деятельности,
интересно - судебная практика по таким делам уже имеет место?

Когда я пришел в этот бизнес, а пришел я в него довольно поздно - ГКС лицензии уже не выдавал. У меня возникали точно такие же мысли :) Но чет, я как-то не решился пробовать работать без лицензии... Хотя тогда времена были не такие тяжелые для ИБ, а сейчас вообще Ж... Придут к тебе  :police: и попробуй им объясни что во всем виноват Славик Фетисов - он лицензии перестал выдавать, обламывает... ;)

Нет, тут разные ситуации: собственно лицензия есть разрешение заниматься некоторым родом деятельности (которым без такого разрешения заниматься нельзя) - и работа без нее, исходя из утверждения, что "а никто  мне не хочет разрешать" - это в чистом виде незаконное предпринимательство, а вот когда разрешение есть - уже нет незаконного предпринимательства, если только соблюдать требования, на которые согласился, получая лицензию (ну там стаж 3 года в ИБ у сотрудника, соответствие автоматов закону и т.д.). Требования вести бизнес строго по определенному адресу - нет, уже писали, что лицензирована деятельность на всей территории РФ. Есть обязанность уведомлять о новых адресах ведения деятельности - но ее владельцы лицензий исполняют, регистрируя обособки...
Это грубо, с незначительными искажениями, но смысл именно такой.

Фавор прав. прежде всего, необходимо исполнить свою обязанность, зивестив соответствующий орган о возникновении нового адреса осуществления деятельности. Есть здесь где-то топик, в котором мы обсудили эту проблему, пусть даже поверхностно. Но нлубоко ее обсуждать не хочу, из-за  :police:, которые пасутся здесь.

index.php?topic=36092.0

Гуль, "фуражки" теперь сами каво хочишь проконсультируют в ИБ...

paul118 писал(а): Гуль, "фуражки" теперь сами каво хочишь проконсультируют в ИБ...

Фигу им с маслом.  ;D Мы тут всей толпой голову ломаем над законом.  ;D А им и подавно не разобраться. Если только по-своему. *не путать с по-свойски*  ;D

а сейчас совсем весело. обособку новую открыть можно пока, а сведения в реестр по ней внести некому. теперь и с ФНС сняли эту обязанность и никому не передали...
все бы ничего, но вот нашего предыдущего директора привлекли за это к уголовной ответственности именно по такому основанию. спасло только письмо местного УФНС о том, что фактически налоговая эти функции не исполняет т.к. нет методики. дело прекратили через суд. но в любом случае это геморой.