РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Добрый день коллеги!!!

Читаю внимательно (притом много раз  ;)) Законопроект принятый в 3-м чтении и не могу дать точного ответа на один вопрос - ТАК СКОЛЬКО НУЖНО ИМЕТЬ ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫХ АВТОМАТОВ НА 1 ЯНВАРЯ 2007г???????
Все говорят о 600 млн., но никого так и не волнует кол-во автоматов в ЗИА именно на 01.01.2007!!! Все наивно полагают или не хотят пока думать об этом... Но потом может быть поздно.

Выборочно оставляю некоторые пункты из всем известного Закона:

........
.......
.......
Статья 16. Заключительные положения
1. Имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствия требованиям, установленным частью 6 статьи 6, частями 1, 3 – 5 статьи 8, частями 2 и 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, частью 2 настоящей статьи, вправе продолжить свою деятельность до 30 июня 2009 года без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. При этом требования, установленные частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, применяются ко всем игорным заведениям вне зависимости от их вида.
2. Игорные заведения должны отвечать следующим требованиям:
..........
.........
8) в зоне обслуживания участников азартных игр в зале игровых автоматов должно быть установлено не менее чем пятьдесят игровых автоматов, а также могут находиться кассы тотализатора и (или) букмекерской конторы;
........
........

6. Деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 настоящей статьи, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года.
.........
............
...........
...........
Статья 20. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года, за исключением пункта 1 статьи 17, статей 18 и 19 настоящего Федерального закона.
.........
........


Я ОСТАВИЛ ТОЛЬКО САМОЕ ГЛАВНОЕ ИЗ ЗАКОНА!!!
ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ - ЧТО НА МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ ЗАКОНА В СИЛУ, ЗИА ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ 50 АВТОМАТОВ, А ЕСЛИ ТАКОВЫХ НЕ ИМЕЕТСЯ ..., ТО ДОЛЖНЫ ПРЕКРАТИТЬ (ИМЕННО ПРЕКРАТИТЬ, А НЕ ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ, В ЗАКОНЕ ПРО ЭТО НЕ СКАЗАНО НИ СЛОВА) К 1 ИЮЛЮ!!!
САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЭТО МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ, У ВСЕХ ГОЛОВА СЕЙЧАС ЗАБИТА ТОЛЬКО 600 млн., ОКРЫТИЕМ ОБОСОБОК И Т.Д. И Т.П., НО ПОТОМ МОГУТ БЫТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ - ПРОВЕСТИ ВЫБОРКУ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫХ АВТОМАТОВ НА 1 ЯНВАРЯ ДЕЛО 5 МИНУТ И ПОТОМ БУДУТ ТОЛЬКО РАССЫЛАТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ О ЗАКРЫТИИ ТАКОГО-ТО ЗАЛА В МЕСТНЫЕ НАЛОГОВЫЕ (А ТАКИЕ УКАЗИЛОВКУ С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ МОГУТ ПРИХОДИТЬ, ЭТО В ОГРОМНЫХ ИНТЕРЕСАХ КРУПНЫХ МОНОПОЛИСТОВ) И НИКАК ЭТУ СИТУАЦИЮ УЖЕ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ НЕ РЕШИТЬ!!!

НЕ ЗРЯ ЖЕ ВСЕ КРУПНЫЕ ОПЕРАТОРЫ СРОЧНЫМ ОБРАЗОВ ДОВОДИЛИ СВОИ ЗИА ПОД НОВЫЙ ЗАКОН, НИЧЕГО НИ ДЕЛАЕТСЯ ПРОСТО ТАК, ПОТОМ ЭТО МОЖЕТ КАСНУТЬСЯ МНОГИХ!!!
ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ, ДАЙТЕ СВОЙ ОТВЕТ!!!
КТО МОЖЕТ ГРАММОТНО И ТОЧНО СКАЗАТЬ - 50 АВТОМАТОВ СТАВИТЬ СЕЙЧАС ИЛИ МОЖНО БУДЕТ ДО 01.07.07. ДОСТАВИТЬ!!!
Я ДУМАЮ, ЭТО КАСАЕТСЯ МНОГИХ, ПРОСТО НЕ ХОЧЕТСЯ ПЛАТИТЬ ЗА "ВИРТУАЛЬНЫЕ" АВТОМАТЫ И СПАТЬ СПОКОЙНО!!!

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!!

О...  и здесь тоже ты ))))))))))

с данной челобитной к Гуле  или к Паше!

они родные тебе все прояснят!

Пока ни Гузель, ни Гор, ни Паша.... однозначно по закону ответа дать не могут... Они могут предполагать... Именно так и был написан закон, что читать его можно со 100 разными смыслами... Закон ведь принимал Союз сказочников-законников....

Masterovoy писал(а): Пока ни Гузель, ни Гор, ни Паша.... однозначно по закону ответа дать не могут... Они могут предполагать... Именно так и был написан закон, что читать его можно со 100 разными смыслами... Закон ведь принимал Союз сказочников-законников....

Блин, сколько я не общался с разными юрстами - никто точно ничего сказать не может!!!!
Что ж за Закон такой, как хочешь, так и понимай его.  :-\ Скорее всего, это моё мнение, что местные власти сами будут решать как им интерпретировать этот Закон. Кого-то будут закрывать, а кому-то разрешат привести в соответствие до 01.07.07!!!
Как местные Власти будут относиться к игровикам, так оно и будет!!!

НЕ ЗРЯ ЖЕ ПРОПИСАНЫ ПОЛНОМОЧИЯ ДЛЯ МЕСТНЫХ ДУМЦЕВ!!!

Самое смешное то, что с кем бы я не общался по поводу Закона, все его понимают по разному. Это же надо было так умудриться написать, чтобы его трактовать как хочешь....
Что за Власть....

poker777 писал(а):

Masterovoy писал(а): Пока ни Гузель, ни Гор, ни Паша.... однозначно по закону ответа дать не могут... Они могут предполагать... Именно так и был написан закон, что читать его можно со 100 разными смыслами... Закон ведь принимал Союз сказочников-законников....

Блин, сколько я не общался с разными юрстами - никто точно ничего сказать не может!!!!
Что ж за Закон такой, как хочешь, так и понимай его.  :-\ Скорее всего, это моё мнение, что местные власти сами будут решать как им интерпретировать этот Закон. Кого-то будут закрывать, а кому-то разрешат привести в соответствие до 01.07.07!!!
Как местные Власти будут относиться к игровикам, так оно и будет!!!

НЕ ЗРЯ ЖЕ ПРОПИСАНЫ ПОЛНОМОЧИЯ ДЛЯ МЕСТНЫХ ДУМЦЕВ!!!

Самое смешное то, что с кем бы я не общался по поводу Закона, все его понимают по разному. Это же надо было так умудриться написать, чтобы его трактовать как хочешь....
Что за Власть....

Дума со своей задачей справилась на все 100%, в этой мутной воде в сети местных "рыбаков" попадет огромное количество карасиков и даже щук, но вот сомы стокилограммовые будут нежиться в сытости под своими корягами, как и раньше, знают родимые где и как плавать. Вот и напрашивается вывод (уже в тысячный раз) кому это выгодно...

Дума со своей задачей справилась на все 100%, в этой мутной воде в сети местных "рыбаков" попадет огромное количество карасиков и даже щук, но вот сомы стокилограммовые будут нежиться в сытости под своими корягами, как и раньше, знают родимые где и как плавать. Вот и напрашивается вывод (уже в тысячный раз) кому это выгодно...

Ты сам ответил на свой вопрос  ;) ;D

сомы стокилограммовые будут нежиться в сытости под своими корягами, как и раньше

вот только плавать они будут не просто так, а на большом таком крючке. И еще не известно кому это пойдет на пользу. Сомам или их крючководам.

Sasa писал(а):

сомы стокилограммовые будут нежиться в сытости под своими корягами, как и раньше

вот только плавать они будут не просто так, а на большом таком крючке. И еще не известно кому это пойдет на пользу. Сомам или их крючководам.

100%. Время самый хороший судья...
Сегодня Абрамович запросился в отставку.....

Завтра еще кто то ...может и сомы ...будут завидовать карасям...
Карасям нужно мало...они всеядны...а вот прокормить себя большого...
Время и только время даст ответ....

massa писал(а):

Sasa писал(а):

сомы стокилограммовые будут нежиться в сытости под своими корягами, как и раньше

вот только плавать они будут не просто так, а на большом таком крючке. И еще не известно кому это пойдет на пользу. Сомам или их крючководам.

100%. Время самый хороший судья...
Сегодня Абрамович запросился в отставку.....

Чукотка оказалась бездонной бочкой. Но Аьрамович и в Чукотке Абрамович. Он не уходит совсем, а предлагает проект развития Чукотки и обещает его финансировать. Ваще не встречала в прессе инфы о том, чтобы Абрамович страдпал синдромом "2008". 

Абрамович - лучший друг чукчи!  ;D

Sasa писал(а):

сомы стокилограммовые будут нежиться в сытости под своими корягами, как и раньше

вот только плавать они будут не просто так, а на большом таком крючке. И еще не известно кому это пойдет на пользу. Сомам или их крючководам.

Да похоже наши подмосковные крючководы перековались в дураков усердно орудущими огромными пилами сучья на которых восседают, 400м до школ 200м/кв зал и для вулканов с джекпотами не есть гуд...
По такому раскладу одни пиявки голодные могут остаться.

poker777 писал(а): ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ - ЧТО НА МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ ЗАКОНА В СИЛУ, ЗИА ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ 50 АВТОМАТОВ, А ЕСЛИ ТАКОВЫХ НЕ ИМЕЕТСЯ ...,

  А если к примеру Обособка зарег-на до 01.01.07, а автоматов в ней вообще нет!? Что тогда нельзя будет ставить? А как продолжить деятельность? ;D

А если к примеру Обособка зарег-на до 01.01.07, а автоматов в ней вообще нет!? Что тогда нельзя будет ставить? А как продолжить деятельность?

Если обособка зарегистрирована на ту фирму у которой 600 миллионов в активах плавают, то тогда гуд, а вот если нет...тогда швах... ;D

А причем здесь стоят или не стоят автоматы? Может ты открыл обособку, а сам ремонт месяц делал, а автоматы на учет не ставил по причине нехотения платить за воздух....

deku писал(а):

poker777 писал(а): ОТСЮДА ВЫТЕКАЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ - ЧТО НА МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ ЗАКОНА В СИЛУ, ЗИА ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ 50 АВТОМАТОВ, А ЕСЛИ ТАКОВЫХ НЕ ИМЕЕТСЯ ...,

  А если к примеру Обособка зарег-на до 01.01.07, а автоматов в ней вообще нет!? Что тогда нельзя будет ставить? А как продолжить деятельность? ;D

Интересно, а как это вы при "пустой" обособке хотите себя "залом игровых автоматов" называть? Вы ваще знаете признаки создания обособленного подразделения? А в свете этого закона? А фраза "об использовании игрового автомата" вас тоже ни на что не наталкивает?  >:(

Guzel писал(а):


Интересно, а как это вы при "пустой" обособке хотите себя "залом игровых автоматов" называть? Вы ваще знаете признаки создания обособленного подразделения? А в свете этого закона? А фраза "об использовании игрового автомата" вас тоже ни на что не наталкивает?  >:(

К примеру сняли с учёта, для ремонта помещения, ещё что-нибудь...

Masterovoy писал(а):

А причем здесь стоят или не стоят автоматы? Может ты открыл обособку, а сам ремонт месяц делал, а автоматы на учет не ставил по причине нехотения платить за воздух....

Вот и я про то же

Можете что угодно выдумывать. Но выгоднее было бы сразу же соблюсти необходимые процедуры, чтобы потом отбиться было легче. Канкуры тоже, млин, не дремлют. Трудно будет нонче в ИБ работать. Закончились спокойные времена. Контроль и дрочка будут двойными: с одной стороны власть, с другой - канкуры.

Потому обдумываю теперь каждый свой шаг. Чтобы (хотя это практически нереально) пытаться соответствовать нормам нового закона и его переходням положениям с учетом его неоднозначных трактовок.

Можете что угодно выдумывать. Но выгоднее было бы сразу же соблюсти необходимые процедуры, чтобы потом отбиться было легче. Канкуры тоже, млин, не дремлют. Трудно будет нонче в ИБ работать. Закончились спокойные времена. Контроль и дрочка будут двойными: с одной стороны власть, с другой - канкуры.

Потому обдумываю теперь каждый свой шаг. Чтобы (хотя это практически нереально) пытаться соответствовать нормам нового закона и его переходням положениям с учетом его неоднозначных трактовок.

То есть Вы считаете Гузель,  что на 1 января в игровом зале должно быть пятьдесят автоматов?

vit2064 писал(а): То есть Вы считаете Гузель,  что на 1 января в игровом зале должно быть пятьдесят автоматов?

По большому счету - да. Но по-моему достаточно одного. Дабы игорное заведение, зарегенное до 31 декабря все же соответствовало статусу "игорное заведение" и "зал игровых автоматов", а посему необходимо чтобы оно ИСПОЛЬЗОВАЛО специальное игорное оборудование. А как ты докажешь его использование, если его не зарегил? Вот как раз в этом случае налорги с удовольствием "закроют глаза" на твой автомат, не было его и не надо. И не будет игорного заведения, если ты его открыл на новую фирму-мультимиллионер, а всего лишь зарегил обособку без игрового автомата. Не закроет глаза налорг, откроет глаза кому-нить другому (прокуратуре, к примеру) твой канкур, который рядом стоит и котрому ты сто лет не нужен. А закон принят в такой не ясной форме, вот и запаришься доказывать что либо.

Guzel писал(а):
Потому обдумываю теперь каждый свой шаг. Чтобы (хотя это практически нереально) пытаться соответствовать нормам нового закона и его переходням положениям с учетом его неоднозначных трактовок.

Будем рады, если хоть изредка будете обнародовать свои шаги! 8)

Получается, что для того, чтобы зал не закрыли после 1 июля 2007 года, необходимо чтобы в нем стояло (было зарегистрировано) 50 автоматов, он был не менее ста метров и соответствовал другим требованиям именно по состоянию на 1 января 2007 года?

Нет)))

Но если все будет в наличии уже с 1 января - хуже от этого точно не станет)

vit2064 писал(а): Получается, что для того, чтобы зал не закрыли после 1 июля 2007 года, необходимо чтобы в нем стояло (было зарегистрировано) 50 автоматов, он был не менее ста метров и соответствовал другим требованиям именно по состоянию на 1 января 2007 года?

А просто почитать топик? Не судьба? *скромна так настаивает*  >:( И по соседним пошариться?  >:(

на 01.01.2007 г. еще и 90 % выигрыш д.б. заложен в 50 ИА находящиеся в твоей собственности.