РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

автоматы арендованные у одного человека, лицензия тоже якобы "арендованная". автоматы стоят на учете, налоги фирмой не проплачивались. теперь автоматы опечатаны налоговой. что мне грозит какой штраф?

Esli suma ne uplati nalogov bolshe 900000 to etu voobshe ugolovnoe delo...

A esli Prokuratura uznaet chto Lizenziya v Arende, to togda srazu idi v Apteku za VAZELINOM :'(

KRAPAL писал(а): Esli suma ne uplati nalogov bolshe 900000 to etu voobshe ugolovnoe delo...

A esli Prokuratura uznaet chto Lizenziya v Arende, to togda srazu idi v Apteku za VAZELINOM :'(

и цитромоном ...от головных болей...

А так откуда они узнают что она арендованная, если ты сам не придешь и не упадешь в ноги с криком "простите дуру грешную". :'(

Совет: больше трех месяцев старайся с одним юрлицом не баловаться, если есть возможность оформляй доверенность НЕ КАК РУКОВОДИТЕЛЬ ОБОСОБКИ, А КАК УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО ДЛЯ ПОДАЧИ И ЗАБИРАНИЯ ДОКУМЕНТОВ (всего-лишь). Тогда с тебя взять вообще будет нечего. Ты так - мальчик с улицы. Если будешь соблюдать мои заветы ;D можешь БОЛТ на всех покласть тебе нихрена не грозит.

Вообще ты бы лучше с юристами проконсультировался... в некоторых случаях обособка может понести полную ответственность и за головное ООО... ну ты понимаешь к чему я?  :-X
главное - как на бумаге написано...

KRAPAL писал(а): Esli suma ne uplati nalogov bolshe 900000 to etu voobshe ugolovnoe delo...

A esli Prokuratura uznaet chto Lizenziya v Arende, to togda srazu idi v Apteku za VAZELINOM :'(

Верно, только зависит от того, что написано в доверенности руководителя обособленного подразделения: если там есть полномочия выполнять налоговые обязанности - ст.171 и ст.199, а если ты сам подписывал заявления о регистрации объектов налогообложения - тоже используют против тебя.
И еще зависит от того, кто кого раньше сдаст: ты - арендодателя или он тебя. Наверняка менты попытаются клин вбить между вами.
Обратись к адвокату (например к Евгению Горошко).

Humorist писал(а):

KRAPAL писал(а): Esli suma ne uplati nalogov bolshe 900000 to etu voobshe ugolovnoe delo...

A esli Prokuratura uznaet chto Lizenziya v Arende, to togda srazu idi v Apteku za VAZELINOM :'(

Верно, только зависит от того, что написано в доверенности руководителя обособленного подразделения: если там есть полномочия выполнять налоговые обязанности - ст.171 и ст.199, а если ты сам подписывал заявления о регистрации объектов налогообложения - тоже используют против тебя.
И еще зависит от того, кто кого раньше сдаст: ты - арендодателя или он тебя. Наверняка менты попытаются клин вбить между вами.
Обратись к адвокату (например к Евгению Горошко).

Разведка донесла, что Гору пока очень не до нас. :(

Уголовную в чистом виде можно прилепить. Ст.171 УК РФ - незаконное предпринимательство. Тут давеча читал один из комментариев к УК, так там как с ладони написано милиционерчикам, что работа под чужую лицензию есть незаконное предпринимательство. Остальное дело техники, доказать, что де-факто деятельность осуществляло лицо не имеющее лицензию.

C2H5OH писал(а): Уголовную в чистом виде можно прилепить. Ст.171 УК РФ - незаконное предпринимательство. Тут давеча читал один из комментариев к УК, так там как с ладони написано милиционерчикам, что работа под чужую лицензию есть незаконное предпринимательство. Остальное дело техники, доказать, что де-факто деятельность осуществляло лицо не имеющее лицензию.

Интересно а как с правовой точки зрения доказать, что ты арендовал лицензию. Например, такого понятия как аренда лицензии вообще не существует. Если были оформлены документы и чувак был руководителем обособки или уполномоченным лицом для подачи документов, то возможность доказать факт аренды лицензи мне представляется маловероятной. Как правило всегда когда работаешь по аренде лицензии подаешь в ФНС уведомление о том, что обязанность по уплате налогов возлагается на головное предприятие. Если эта БУМАЖКА у тебя была - МОЖЕШЬ ИДТИ ПИТЬ ПИВО ;D ;D

Блаженны верующие. :-\ Если бы знал как колятся некоторые товарисчи, которые нам потом совсем не товарисчи, то вряд ли бы ты был так оптимистичен.

Показания свидетелей (тех же операторов) и через соучастие - доказуха полная. Я вижу букет статей УК. "Арендовать" лицензию - прямая или кривая, но дорога в суд.

paul118 писал(а): Показания свидетелей (тех же операторов) и через соучастие - доказуха полная. Я вижу букет статей УК. "Арендовать" лицензию - прямая или кривая, но дорога в суд.

Гы! И одна из зон уже будет освоена представителями из ИБ.  :-\

А сумма долгов в активы записывается ? :)