РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Верховный суд отменил ограничения, установленные городским законом №58 «О порядке размещения объектов игорного бизнеса на территории города Москвы».

Закон №58, принятый столичными властями в ноябре 2005 года, установил для игровых салонов ограничения по площади помещений (минимум 80 кв. м), запретил открывать их в жилых помещениях, госучреждениях, ресторанах, вокзалах, станциях метро. Требованиям не соответствовали более 80% из 2640 игорных заведений Москвы. К середине апреля 2005 года 64% салонов были закрыты.

В 2005 году оператор слот-салонов ООО "Азарт" подал в Мосгорсуд иск о признании закона №58 частично не соответствующим законодательству, ссылаясь на положения федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", который запрещает размещение объектов игорного бизнеса лишь в жилых домах, образовательных, медицинских и религиозных учреждениях. 21 марта 2006 года суд отказал ООО "Азарт" в удовлетворении иска. Оператор подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, который 28 июня 2006 года принял решение в пользу истца. Суд признал незаконными пункты закона №58, запрещающие размещение игорных заведений на рынках, в торговых точках, на вокзалах, в метро, в подземных и надземных пешеходных переходах.

По материалам газеты "Бизнес"

Суд признал недействующими пп. 4) и 5) п. 2 ст. 3 Закона города Москвы.

Поздравляю :)

Вот и Луже вышел облом вместе с потерей ручного Московского прокурора .
Еще - бы Утконоса пощипали, а то слямзят собственность под предлогом борьбы за благополучие Москвичей

http://rupoisk.ru/index.php?sect_id=2&news_id=7319 читаю и радостно мне

Обьясните, что со столбами делать? Можно доставать и ставить?

occ24 писал(а): Обьясните, что со столбами делать? Можно доставать и ставить?

Может, лучше не надо? :-\

Guzel писал(а):

occ24 писал(а): Обьясните, что со столбами делать? Можно доставать и ставить?

Может, лучше не надо? :-\

Я тебе говорил об этом!
А ты меня "уристом " обзывала >:( :-\ :-\

Что значит: "..Верховный суд РФ признал несколько пунктов незаконными.."
Это очередная кость противникам закона №58, а в целом он есть и работает.

skat писал(а): А ты меня "уристом " обзывала >:( :-\ :-\

Сорри, если сильно оскорбила. :-\ ;D ;)

Привет всем. :) Гуль, личку глянь.

Язва писал(а): Привет всем. :) Гуль, личку глянь.

Теперь ты глянь. ;)

Основным аргументом по выводу объектов был использован факт нецелевого использования земли, поэтому мало радости от незаконного запрета по размещению, власти придумали другой механизм убрать залы

Кто боролся, тот стоит, а кто съехал, тот плачет. А Решение ВС перевернуло мышление чиновников, они теперь тихие и пушистые. (в Москве) Куда подевался их гонор? Браво ВС!!! Хоть кто-то не побоялся. Вот оно - разделение властей! Надолго-ли?

Но в бочке меда есть ложка дегтя! Они теперь взялись усилено за рекламу. Но это ерунда, свинья грязи всегда нйдет. Работаем даже лучше! Вот парадокс, запретный плод сладок! Убрали выпипвку и сигареты, лишний расход, но народ валит, играют как в последний раз.

А многие мои коллеги оплатили работу до декабря. Самая крупная сумма 5000 за месяц. Дешевки!

Господа, оставте ссылку на Постановление ВС.

vox писал(а): Что значит: "..Верховный суд РФ признал несколько пунктов незаконными.."
Это очередная кость противникам закона №58, а в целом он есть и работает.

член РАРИБа?

Кстати, по метражу, ВС в мотивировке сказал, что норма носит рекомендательный характер и применяется с учетом толкования данного ВС.
И еще одна фишка, суд указал на то, что на рекомендательном характере этой нормы НАСТАИВАЛИ представители заинтересованного лица, т.е. сами подтвердили, что метраж не обязателен))))