РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

На благо развития нашего общего дела необходимо получить ясное представление на тему: имеет ли возможность изобретатель новой лотереи или азартной игры защитить свои авторские права и получить патент? В России? На Западе? Каким документами это регламентировано, есть ли известная практика по этому вопросу?
Спасибо .

Есть еще один механизм - авторство сценария проведения лотереи. Потребуется депонирование произведения.

Фишка заключается в системе лотереи. А что значит сценарий? Поясни термин "Депонирование". ???

Систему розыгрыша в лотерее зарегистрировать не удастся, но возможно пойти через закон об авторском праве. Оне не регистрируется, но существуют авторские общества, оказывающие платную услугу - депонирование художественного произведения (сценария, в котором описана лотерея). К примеру таким способом застолбили авторские права на телепередачу КВН.

2 Humorist: интересная мысль, +1 тебе. Но вопрос требует прояснения, касательно процедуры депонирования

Humorist писал(а): Систему розыгрыша в лотерее зарегистрировать не удастся, но возможно пойти через закон об авторском праве. Оне не регистрируется, но существуют авторские общества, оказывающие платную услугу - депонирование художественного произведения (сценария, в котором описана лотерея). К примеру таким способом застолбили авторские права на телепередачу КВН.

Авторские права, в отличие от патентных, регистрировать необязательно, они возникают в силу самого факта создания объекта авторских прав. А по поводу прог для ЭВМ - их регистрация по большей части - фикция, создающая иллюзию их защищенности. Доказать, что алгоритмы зарегистрирванной программы использованы в другой программе практически нереально.

Необязательно. И это проблема для правообладателей, поэтому депонирование придумано, чтобы помочь им доказать приоритет в порядке судебной защиты авторских прав.

Возникают серьёзные сомнения в том, что опубликование системы лотереи послужит защитой от воровства идеи. Что известно из зарубежного опыта, особенно опыта США, на эту тему? Ведь существует Парижкая конвенция, так по моему называется международный документ по нашему поводу. А наш закон гласит , что приоритет и верховенство имеют международные договоры. Таким образом, если Родина сторона такого договора, защитив креатив за границей, где может существовать чёткая и понятная процедура, мы получаем глобальную охрану собственности. Проблема в отсутствии информации на эту тему. Компьютерная программа, на мой взгляд, это следствие некой идеи, и защита программы вопроса не решает!

Все перечисленное нас (и такой ситуации) не касается. Поэтому придумываем.