РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Сто раз уже это обсуждалось и даже есть решение соответствующих органов!
Налог как за 1(одну) единицу налогооблажения!!!
Управляющая программа одна - налог один!

7500

Читал бы форум раньше уже бы больше года радостный ходил. ;D

Самое интересное, - это то, что, несморя на вагон и маленькую тележку решений арб судов в подрежку налогоплательщиков BAYC все равно начинаю бузить и брызгать слюной, когда платится как за 1 )))

У юристов работы больше будет ;D

Помимо кипы сертификатов, протоколов различных испытаний, паспорта, лицензионных документов на право использования ОС Windows (если софт рулетки работает под виндами) продавец вам должен выдать копию ТУ заверенных производителем. В этих самых ТУ зарегистрированных соответствующими гос. органами есть (должны быть) ссылки на ГОСТы. Согласно существующим ГОСТам аппаратам присваивается заводской номер отображаемый на шильдике, в паспорте и в других документах. Если вашим налоговым оппонентам глубоко плевать на арбитражную, судебную практику и здравый смысл, то продемонстрируйте им выше перечисленный пакет документов и попросите их придумать недостающие заводские номера несуществующих у Вас игровых автоматов. Далее следует сообщить, что термина "посадочное место" ни в Законе ни в одном подзаконном акте нет, а вот "заводской номер" регулярно применяется. Данная схема общения с самыми упертыми налоговиками применяется нами и нашими клиентами уже несколько лет и не было ни одного случая, когда она не сработала. ;D

Между прочим, у Новоматиковской рулетки заводской номер (индивидуальный причем) присутствует на КАЖДОМ "посадочном месте".

Вау! (в смысле Упс!). А если платили некоторое время как за 8 едениц,то можно ли обратно с них удержать? Или это так же,как с татар дань обратно требовать,за татарское иго?

Nomorebetman писал(а): Вау! (в смысле Упс!). А если платили некоторое время как за 8 едениц,то можно ли обратно с них удержать? Или это так же,как с татар дань обратно требовать,за татарское иго?

С трудом, но можа. :D

А как? По поводу шильдика,одной программы более менее ясно,а вот обратно как с них удержать за пару лет?

Nomorebetman писал(а): А как? По поводу шильдика,одной программы более менее ясно,а вот обратно как с них удержать за пару лет?

На первом этапе: уточненные декларации, приказы о том, что нерадивому бухгалтеры за такие-то декларации и переплату давно уже руки оторвали. ;D И заявление о возврате или зачете со ссылками и аргументами.
Скорее всего, последует отказ.
Начнется второй этап: исковое заявление в суд на неправомерный отказ. ;D

Спасибо,будем думать. А по ХМАО прецеденты были?

Nomorebetman писал(а): Спасибо,будем думать. А по ХМАО прецеденты были?

Не помню, такой шквал инфы, не успеваешь уже воспринимать. Дерзайте! :D

to Alex 17
Вы абсолютно правы. Впрочем Новоматик вряд ли снизошел до того чтобы писать и регистрировать в России какие-то там ТУ, да еще и ссылаться на какие-то ГОСТы, делать им больше не фиг. Тем более, что компаниям, что могут позволить себе купить их рулетки как правило глубоко плевать на то, сколько и как они заплатят налогов, ведь если они их покупают, значит они "отбиваются", это при их-то цене...

В "Описании типа" (приложение к Сертификату УТ ИА) каждого сертификата на каждую Н-матиковскую рулетку прямо указано, что это - ЕДИНЫЙ игровой автомат. Причем в нескольких последних Сертификатах допускается увеличение терминалов (т.е. "посадочных" или игровых мест) аж до 255.

Помимо этого, существует письмо Ю.В. Стефанова в РАРИБ (если будет время, покопаюсь - найду), где четко обосновывается, почему рулетка - причем ЛЮБАЯ - является, в плане налогообложения, ЕДИНЫМ игровым автоматом.

Причем один из аргументов - именно ссылка на предоставленные Н-матиком ТУ.

И насколько я знаю, компаниям отнюдь не плевать, сколько и как они заплатят налогов, даже самые крупные - Джекпот, Вулкан - достаточно широко использовали приведенные аргументы для борьбы с налоговиками и ВСЕГДА платили за рулетки как за один ИА.

Sic!