РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

Знающие люди, подскажите пожалуйста.
Чтобы отдать автоматы в аренду, нужны какие-либо разрешительные документы или достаточно договора между заинтересованными сторонами?

если ты собственник автоматов - при заключении договора возьми у арендатора нотариальную копию ЕГО игорной лицензии, не то останешься без имущества (с помощью органов).

to Humorist: Понятно. А больше ничего не надо, чтобы обезопасить себя и сделать все правильно юридически ;)

надо по хорошему к юристу обратиться, чтобы проверил детали сделки. Я навскидку еще десятка полтора подстав накидаю, но не времени на сидение в Инете.

Спасибо и на этом.

Лучше будет установить фиксированную арендную плату, а то некоторые проценты от выручки устанавливают, а подтвердить документально не могут.

sinbad писал(а): Да я не об этом.......

На черта арендателю нотариально заверенная копия лицензии арендатора ?????????

ссылки: УК РФ. поясню: нет гарантии, что завтра к арендатору не придут люди в серых мундирах и не притянут его по ст.171 (с изъятием автоматов) - а проблемы - у арендодателя >:(
По форме арендной платы - согласен, процент от выручки - если он есть в договоре, а не черный - огромная засветка (позволяет милицейским пастись у сторон с запросами по ст.11 милицейского закона.

Ну, тогда неотъемлемым приложением к договору будет заполненный без даты бланк заявления об освобождении имущества от ареста с телефонами Жени Горошко. пусть лежат, може, мышиным мундирам в облом будет связываться. ;D

Humorist писал(а): надо по хорошему к юристу обратиться, чтобы проверил детали сделки. Я навскидку еще десятка полтора подстав накидаю, но не времени на сидение в Инете.

Ну крутто, а поподробней, интернет проплатим ? !! ;)))

Действительно, какое дело арендодателю до арендатора и его лицензий? Нет ограничений на сдачу в аренду только тем, кто имеет лицензию. Изъять арендованное имущество не смогут, какие проблемы могут быть у арендодателя? Ему арендную плату платят, а там - трава не расти.

Изъять(арестовать) могут только имущество принадлежащее конкретному лицу, на которое возлагается мера государственного принуждения.Прежде чем наложить арест ОБЯЗАТЕЛЬНО будут разбираться о принадлежности оборудования.Если арендатор представит фиктивные справки о принадлежности ему чужого оборудования, то по протесту прокурора судебное решение отменят, а Арендатору прикрутят еще статеек.

Maikl писал(а): А что мешает милиции изъять арендованные ИА при наличии соответствующего нарушения?

Вотиманна, милиции никто не помешают, они изымут и чихать хотели на то, что будет происходить дальше, если при этих действиях в зале с арендованным оборудованием не будет законного представителя могущего на месте показать оригиналы доков об их принадлежности третьему лицу, не имеющему никакого отношения к правонарушению.

На такие действия должна последовать жалоба в прокуратуру.
Если автомат бесхозный,нет хозяев,нет лицензии,свидетельства о постановке на налоговый учет и т.д.,то могут...Но не арестовать,а поместить на временное хранение до установление владельца, по уголовке нужно решение суда,а по административке изъятие предметов способствующих административному правонарушению за незаконное предпринимательство предполагает установление этого лица.Но хозяину придется доставать оборудование из временного хранения,государству иск будет не предъявить-только арендатору.

Я ваще за разделение понятий "могут", "не могут". >:(Вы спрашиваете "могут"? Я отвечаю "могут"! Поскольку в реале знаю что творится на местах. А вот другое значение имеет слово "правомерно"! Здесь подойдет теоретический взгляд, формально-юридический подход, иногда совершенно не имеющий отношения к тому, как я поступлю на самом деле и вам посоветую. ;D

Econ-Profi писал(а): Действительно, какое дело арендодателю до арендатора и его лицензий? Нет ограничений на сдачу в аренду только тем, кто имеет лицензию. Изъять арендованное имущество не смогут, какие проблемы могут быть у арендодателя? Ему арендную плату платят, а там - трава не расти.

Вот здесь и есть отличие консалтинга от сопровождения. Вы правильно излагаете - по закону, а я - по практике его применения. Поэтому все сказанное Вами - верно и на оценку "отлично". Но только - в МГЮА или на юридическом факультете МГУ, максимум - в ФАС МО, но не дальше.

Maikl писал(а): Полностью согласен с Guzel.
Разбираться с принадлежностью оборудования будут после того как оно будет изъято. И обратно получить даже незаконно изъятые ИА сложно бывает... В любом случае ИА могут простоять в милиции месяц-другой. а это уже не есть хорошо.

О том и речь.

Чем и отличается практикующий юрист от привлеченного со стороны эпизодически. Только сегодня объясняла бухгалтеру: читай НК РФ, а не то за каждый косяк - минус из зарплаты. Это очень подбадривает.

На 3750 она уже нарвалась. В следующий раз будет знать когда на учет ставить ИА и когда снимать. >:(

Почему Вы решили, что мы не занимаемся сопровождением? У "наших" пока еще ничего арендованного не изъяли, хотя попытки были. Если б у нас не было практики, теоретические рассуждения вообще ничего не стоили.
А говорить бухгалтеру - читай НК РФ, все равно, что говорить юристу - пиши проводки. Наказывай, не наказывай - если сам не захочет разобраться, ничего не поможет. Быстрее уйдет в другую фирму, представится как имеющий опыт работы в игорном бизнесе и посидит до окончания ближайшего года.

Econ-Profi писал(а): Почему Вы решили, что мы не занимаемся сопровождением? У "наших" пока еще ничего арендованного не изъяли, хотя попытки были. Если б у нас не было практики, теоретические рассуждения вообще ничего не стоили.
А говорить бухгалтеру - читай НК РФ, все равно, что говорить юристу - пиши проводки. Наказывай, не наказывай - если сам не захочет разобраться, ничего не поможет. Быстрее уйдет в другую фирму, представится как имеющий опыт работы в игорном бизнесе и посидит до окончания ближайшего года.

А буху даже подскажу адресок самых любимых конкурентов. ;D

Econ-Profi писал(а): А говорить бухгалтеру - читай НК РФ, все равно, что говорить юристу - пиши проводки.

Проводки читать и писать тоже умеем, хоть и не бухгалтера. ;)

Guzel писал(а):

Econ-Profi писал(а): А говорить бухгалтеру - читай НК РФ, все равно, что говорить юристу - пиши проводки.

Проводки читать и писать тоже умеем, хоть и не бухгалтера. ;)

;)

Многие из ОБЭПа откровенно не верят, что существует закон типа: "О коммерческой тайне" и им ваще-то положено жутко подробно мотивировать на какой ... (простите) ляд им енти финансовые доки понадобились. >:(