РАРИБ Форум Игорного Бизнеса

В нашей области бурный рост числа игровых автоматов и казино, наверно дело в налогах у нас все налоги по-минимуму.
При открытии залов игровых автоматов необходимо заключение СЭС, пожарных и прочих...
Мы это разумеется не делаем, по санитарным нормам на 1 игровой автомат положено 6 метров, а у нас наверно не больше 2-х. Даже если и получать заключения "не официально" все равно при проверке возникнут вопросы.
Вопрос: как Уважаемые вы работаете, если конечно не секрет?

СЭС вообще на всю голову отмороженные, скажи спасибо, что они у тебя до инсоляции не дое...лись и не приказали окна открыть, а ещё могут замерить освещенность, радиационный фон, э/магнитный фон, проверить наличие прививок у персонала, наложить штраф за отсутствие правил мытья посуды в баре и положения об отвтетственном лице за мытье посуды, а также правил пользования туалетной бумагой из 24 пунктов, отсутствия профилактики гриппа у тараканов, а потом закрыть за само присутствие тараканов. В общем уроды каких мало, организация практический беспонтовая, ничего не решают, только жить мешают. Я б им медаль дал " За особые заслуги в деле уничтожения русского бизнеса".

outputer совершенно согласен! апплодирую
но штрафы платить неохота, тем более они не маленькие, например СЭС может оштрафовать на 20 штук. Всем хочется кормиться.
Нигде кстати не нашел требования, предъявляемые к игорным заведениям по СЭС, например.

А нету таких требований. 6 кв.м. на один игровой автомат такого положения нет, они пользуются СанПиН 2.2.2542-96 "Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно вычислительным машинам и организация работы"
Там действительно есть пункт 4.4 Площадь на одно рабочее место с ВДТ или ПЭВМ для взрослых пользователей должна сосотавлять не менее 6,0 кв.м., а объем не менее 20,0 куб.м."

А кто с Вас эти заключения требует? И за что СЭС штрафовать будет? Основания нужны...

Нет Gor, это не выход. То же самое мздоимство формируем сами. А законы и инструкции они иногда сами не знают. Мне один деятель УГПС (целый капитан) пытался предписание всучить, в котором он ссылался на пункты устаревших ППБ ;D
На самом деле их требования (законов) не такие уж и страшные. У ГосПожНадзора вообще всего два основных документа ППБ-01-93 (с изменениями от 25 июля 1995 г., 10 декабря 1997 г., 20 октября 1999 г.) и СНиП 21-01-97 " Пожарная безопастность зданий и сооружений". Все придирки могут быть только к исполнению требований этих документов. И всегда надо проверять, а так ли написано то, что требует инспектор.

Флакон это конечно здорово, но господа юристы зачем тогда мы работаем в данном бизнесе?
В правовом поле надо действовать.
А то и без нас могут обойтись, если все решать флаконами. :-[

Gor! У пожарников СНиП один. Другие их не касаются. Там еще есть нормы пожарной безопастности разные (НПБ), но это так -ботва :))