Страница 1 из 2
					
				Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 14:10
				 cowboy
				Полицаи совместно с скр и уфсб провели операцию, закинули 1500000 задержали работников. При этом работникам приписали соучастие. У всех дома провели обыск. Пытаються намотать 30 000 000 дохода на основаниях показаниях работников и статистики за последние три месяца. Что делать не знаю.
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 14:43
				 Pro-book
				Что делать?
Доказывать провокацию с их стороны, которая запрещена.
Посмотреть судебную практику, пленумы Верховного Суда насчёт запрета провокаций и признания их результатов недопустимыми.
Или сваливать из России, если за 3 месяца именно незаконной игоркой лям зелени делаете. Тот  же Казахстан примет Вас в этом случае с распростёртыми объятиями и не выдаст.
Есть ещё варианты.
1. Срочно вступать в Единую Россию.
2. Повесить на грудь поверх одежды огромный православный крест, начать выпивать с местным епископом и кричать, что Вы за Путина и за православие.
3. Купить чин казачьего генерала, потому что внезапно обнаруживается, что Вы из потомственных казаКов и служите России верой и правдой.
Все 3 этих варианта требуют немалых денег, но могут дать эффект.
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 14:57
				 alfa_kot
				Если русские попросят - казахи отдадут, не сомневайтесь......бегите в Грузию, кричите что по политическим мотивам, мож еще президентом там станите!
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 15:21
				 Guzel
				проведение проверочной закупки именно на сумму, с которой деяния подлежат квалификации - это сильно...... настоящая провокация....и только она .... обратите внимание на ст. 19 Закона Об оперативно-розыскной деятельности "Финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности", в которой изложено "Обеспечение оперативно-розыскной деятельности...... относится к расходным обязательствам Российской Федерации и осуществляется в порядке, устанавливаемом руководителями государственных органов, оперативные подразделения которых уполномочены осуществлять эту деятельность. Контроль за расходованием финансовых средств, выделенных на оперативно-розыскную деятельность, осуществляется руководителями государственных органов, в состав которых входят оперативные подразделения, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, а также специально уполномоченные на то представителями Министерства финансов Российской Федерации".
"В соответствии с п. 4 ч. 8 ст. 5 ФЗ «Об ОРД» запрещено «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)». Под провокацией следует понимать искусственное создание условий, при которых лицо вынуждено совершает преступление.
В частности, ЕСПЧ расценивает как провокацию, отсутствие доказательств того, что преступные действия были бы совершены независимо от действий оперативных работников. Если оперативные работники не желают рассекречивать источники своей осведомлённости,то в этом случае в соответствии со ст.ст. 75, 89 УПК РФ результаты проверочной закупки не могут использоваться в доказывании по уголовному делу, а показания оперативных работников становятся недопустимыми". 
Вашу онлайн-статистику одними допросами операторов не подтвердить на предмет их соответствия определенному номиналу при расчетах в соответствии с указанной статистикой. Думаю, что в целях проведения аудита для следствия надобно поболее реальных , а не вирутальных доказательств. Конечно, при этом наверняка данные с сервера уже удалены.  
 
Есть еще доказательства кроме проверочной закупки? Не сообщения о признаках преступления, а изложение четких и конкретных достаточных данных????
При такой некислой сумме проверочной закупки я бы намекнула, что адвокатам совместно с судом было интересно наблюдать в материалах дела оригинальные купюры (они идентифицируются), то есть вещественные доказательства, других-то нет......игра вирутальна и потрогать, понюхать, полизать или помешать палкой ее нельзя........ купюры должны быть в материалах постоянно (во все время следствия) либо сдавать по Инструкции. Точно Вам говорю, ни один их "завхоз" такую сумму под свою ответственность да при таком резонансе не пожелает взять. И начнутся у следствия большие сомнения что с вами делать...... ведь купюры кто-то наверняка уже требует назад либо их уже передали в обращение ..... На самом деле и их обращение на рынке РФ на этой стадии незаконно....
Правда чревато скорым (прям очень-очень быстрым) доведением дела до суда...... 

  Кроме того, любопытно было бы узнать правильно ли оформлены документы по выдаче этой суммы на руки операм. Если в ответ "не ваше дело, где были там их уже нет", то можно и написать в соответствующую финансовую  инстанцию сообщение (обращение) с просьбой развеять ваши сомнения о том, что за словами опера или следователя не кроется преступная халатность, нарушение порядка учета бюджетных средств на подобные мероприятия..... 
Но, учитывая российские реалии - дело гиблое, конечно. Или денег готовьте, или руководите действиями ваших адвокатов из дальнего жаркого  зарубежья.
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 15:24
				 cowboy
				Нет , 30 000 000 это за три года работы. Но бумажной информации у них только за три месяца, плюс операторы говорят, что как примерно они сдавали за сутки в течении трёх лет. Могут ли слова операторов являтся докозательством. В течении трёх лет работали от разных ООО. На всех ООО за это время есть администравтивки, кроме последних трёх месяцев.
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 15:36
				 Pro-book
				cowboy писал(а):Нет , 30 000 000 это за три года работы. Но бумажной информации у них только за три месяца, плюс операторы говорят, что как примерно они сдавали за сутки в течении трёх лет. Могут ли слова операторов являтся докозательством. В течении трёх лет работали от разных ООО. На всех ООО за это время есть администравтивки, кроме последних трёх месяцев.
А Вы операторам объясните, что любые их слова - это доказательства организованной группы, в которой они же - соисполнители. тогда поменьше будет желания трепаться, хотя одного из операторов следак по-любому выведет не в качестве обвиняемого, а в качестве свидетеля, иначе дело ему не сшить. Узнаёте, какого именно оператора, на этого оператора и стараетесь повлиять в ключевой момент.
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 15:39
				 Pro-book
				cowboy, мои слова насчёт вступления в партию или ношения генеральских казачьих погон, они вполне серьёзны, без стёба.
Сейчас Вам ссылку пошукаю по территориальным казачьим округам.
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 15:41
				 Guzel
				cowboy писал(а):Нет , 30 000 000 это за три года работы. Но бумажной информации у них только за три месяца, плюс операторы говорят, что как примерно они сдавали за сутки в течении трёх лет. Могут ли слова операторов являтся докозательством. В течении трёх лет работали от разных ООО. На всех ООО за это время есть администравтивки, кроме последних трёх месяцев.
Отвечаю со слов Ваших (не зная настоящее положение дел и не исследовав материалы):
У меня вопрос к тому же: Что означает "бумажная информация"? И как вы вообще допустили ее существование? 
Операторы могут сказать что угодно. Без бухгалтерской экспертизы слова остаются словами, формируют отношение следствия и суда ко всему происходящему.....но все равно это только слова. 
Если речь идет об ООО, то для начала уголовного преследования нужно не полтора ляма, а 6 000 000 рублей.
К тому же, если речь идет о разных ООО, то следствию или дознанию нужно доказать устойчивую связь между ними, и совокупный доход будет у группы. Или все это приписывают одному лицу? Физическому? На каком основании именно ему?
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 15:46
				 Pro-book
				cowboy, скинул Вам в личку сообщение.
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 15:54
				 Guzel
				случай непростой, кинула телефон в личку
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 04 июн 2013, 18:59
				 serkot
				Гуля, Ковбой, что за город? Хотя бы область?
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 14 июн 2013, 11:39
				 nik77734
				Слова операторов на допросе ложатся в основу возбуждения дела легко и даже на основе слов операторов делается 

БУГАЛТЕРСКАЯ экспертиза. Не верите?........КТО ТО СКАЖЕТ ЧТО НЕ ЗАКОННО???    Прошол 4 инстанции все подтвердили законность возбуждения.
Доход для возбуждения УД достаточно 1501 000 р.  А если у вас нашли 30 лям входа то  вам  и 210 могут влепить    и не важно что это вход... а не доход. 
Так что мой совет  ....договаривайтесь пока не поздно...

-):-):-) дальше дороже и труднее а то и ваще валить придется:-):-):-)
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 14 июн 2013, 11:49
				 nik77734
				Pro-book писал(а):cowboy писал(а):Нет , 30 000 000 это за три года работы. Но бумажной информации у них только за три месяца, плюс операторы говорят, что как примерно они сдавали за сутки в течении трёх лет. Могут ли слова операторов являтся докозательством. В течении трёх лет работали от разных ООО. На всех ООО за это время есть администравтивки, кроме последних трёх месяцев.
А Вы операторам объясните, что любые их слова - это доказательства организованной группы, в которой они же - соисполнители. тогда поменьше будет желания трепаться, хотя одного из операторов следак по-любому выведет не в качестве обвиняемого, а в качестве свидетеля, иначе дело ему не сшить. Узнаёте, какого именно оператора, на этого оператора и стараетесь повлиять в ключевой момент.
 
Операторам практически невозможно обьяснить что при их расказе они станут соучастниками  так как при задержание на двое суток они все вспоминают.   И слова  обманчивого следока крепко ложатся в их душу,  мол зачем тебе  терпеть за них. Ты зарплату получала а они деньги лопатой гребли, говори и пойдеш как свидетель.
Но обещать не женится:-) пойдут как соучастники.
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 27 июн 2013, 06:46
				 димм
				Только договариваться ,там провакацию опровергнут   на 1500000 рублей предоставят 100 бумаг ,что они выделялись на орм ,найдут 100 свидетелей которые играли ,а суммы в законе об орд не оговороены .которые могут быть использованы при закупке ,да и операторов сделают железными свидетелями,операторы дадут показания ,что и как соотвественно эту статистику автоматом пустят в обвиниловку .
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 27 июн 2013, 11:11
				 Guzel
				димм писал(а):Только договариваться ,там провакацию опровергнут   на 1500000 рублей предоставят 100 бумаг ,что они выделялись на орм ,найдут 100 свидетелей которые играли ,а суммы в законе об орд не оговороены .которые могут быть использованы при закупке ,да и операторов сделают железными свидетелями,операторы дадут показания ,что и как соотвественно эту статистику автоматом пустят в обвиниловку .
чтобы договариваться нужно знать какие косяки допущены, и уметь отметить их. В случае "недоговоренностей" оппоненты должны понимать, что хлопот им прибавится......иногда это охлаждает пыл. А если так рассуждать как ты, то остается только подмыться и ждать.
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 11 июл 2013, 23:00
				 normzd
				Подскажите,вывезли при этом нашли оборот(они утверждают что это и есть доход) свыше 1.5 млн.Что грозит индивидуальному предпринимателю ранее не судимому,если я совсем согласен и вину не отрицаю?
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 12 июл 2013, 12:09
				 Gansalez
				normzd писал(а):Подскажите,вывезли при этом нашли оборот(они утверждают что это и есть доход) свыше 1.5 млн.Что грозит индивидуальному предпринимателю ранее не судимому,если я совсем согласен и вину не отрицаю?
смотрите санкцию ч.1 ст. 171.2 УК (если доход до 6 млн. и без группы) - все предусмотренные первой частью наказания, кроме лишения свободы (даже условно не дадут). При наличии явки - не более 2/3 от максимального размера штрафа/срока работ. Но по-моему явка при вменяемой первой части 171.2 - лишнее, есть смысл побороться, т.к. статья не посадочная. 
Если "вывезли при этом нашли оборот свыше 1.5 млн" - ищите адвоката, он и расскажет что да как.
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 12 июл 2013, 15:46
				 normzd
				а побороться за что можно?
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 06 окт 2013, 23:42
				 maslo361
				люди ситуация такая... поймали привели домой обыскали, написали группу и прибыль 11 млн НО не документации не денег ничего нету... есть только учётка в интернете с которой они якобы взяли всю сумму!!!следили пол года и вот в один прекрасный момент накрыли... смогут ли доказать что учётка является доказательсвтвом?? пишут ОПГ и особо крупный размер... доказать смогут по учётки в интернет?
P.S. спасибо за ответ
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 06 окт 2013, 23:46
				 Pro-book
				maslo361 писал(а):люди ситуация такая... поймали привели домой обыскали
Не совсем допёр, в каком это проц. порядке.
Сначала поймали? Если да, то основание (задержание, очевидно - зачем?).
Привели домой. "Поймали рядом", или для обыска "дома"?
Обыскали  - обыск жилища или что иное, включая личный.
Подробнее, если можно.
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 06 окт 2013, 23:50
				 maslo361
				у них постановление на осмотр было... НО столько грубых нарушений я ещё не видел... забрали со спорт зала ( то есть задержали для обыска и меня и дома) проводили обыск хотя в постановлении было написано чёрным по белому ОСМОТР... специалиста связанного с компьютерами небыло (изъяли всё включая телевизор и усилитель для колонок... как ещё колонки и саб не забрали с феном и утюгом на пару я удивился) понятые были 17 лет!!! на тот момент им было 17 лет!!! обыскивали всё вплоть до того что пол поднимали!!!
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 06 окт 2013, 23:57
				 maslo361
				Мало того что всё вот так, так они 2 месяца назад завели уголовное дело НО меня до сих пор об этом ни кто не оповестил и не кто никуда не вызвал о том что на меня возбудили уголовное дело!!! вызывали после "Осмотра" на опрос якобы...
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 07 окт 2013, 01:01
				 Gansalez
				maslo361 писал(а):у них постановление на осмотр было... НО столько грубых нарушений я ещё не видел... забрали со спорт зала ( то есть задержали для обыска и меня и дома) проводили обыск хотя в постановлении было написано чёрным по белому ОСМОТР... специалиста связанного с компьютерами небыло (изъяли всё включая телевизор и усилитель для колонок... как ещё колонки и саб не забрали с феном и утюгом на пару я удивился) понятые были 17 лет!!! на тот момент им было 17 лет!!! обыскивали всё вплоть до того что пол поднимали!!!
Я просто фигею! Если сами юридически безграмотны, так ведь есть специально обученные люди. Надо адвоката иметь, чтобы был всегда в доступе. Вас конкретно развели с осмотром в жилище. Копию протокола осмотра места происшествия даже не выдали - уверен на 99,9%. Что 2 месяца делали?! Ищите адвоката! Вам срок светит. Форум тут не поможет. Пусть адвокат запросит копию осмотра и попробуйте обжаловать его в порядке 125 УПК. Надеюсь вы с протоколе не написали, что осмотр производится с вашего добровольного согласия... Судя по описанию ситуации это не исключено.
 
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 13 апр 2014, 15:01
				 cowboy
				Наконец всё закончилось. Штраф 200 т.р.
			 
			
					
				Re: Полтора ляма
				Добавлено: 13 апр 2014, 17:37
				 Guzel
				Поздравляю!!!